在日常的司法实践中，法庭通常只有民事和刑事之分。但互联网越来越发达，造谣、诽谤几乎每天都在发生，面对这些诉讼案件，只有司法解释意见显然还不够。有些基层民事法庭的法官很快发现，网络侵权案件举证难、查证难，让很多法官产生畏难情绪。

我省为化解这一难题，2012年4月，在青山湖、莲花、都昌、鄱阳、井冈山等5个县(市、区)法院进行试点，成立网事审判庭，专司网络侵权案件的审理，可与民一庭合署办公，实行两块牌子一套人马。其中，都昌县人民法院、鄱阳县人民法院经当地政府审批下文，已正式设立网事审判庭。

我们对试点法院的审判人员进行专业培训，希望通过积极受理网络侵权案件，积累网络侵权的审判经验。4月17日，省高级人民法院有关负责人说，成立网事审判庭只是第一步，还要进行相关的制度配套。

都昌县人民法院院长况杰告诉记者，面对造谣和诽谤，很多人不愿通过诉讼来维权，除取证难、成本高，重要的一点就是赔偿得不偿失，因为法院判决的赔偿往往是实际发生的损失，而对精神损害支持力度不大。然而，现实情况是网络侵权往往影响大，扩散范围广，后果严重，按照市场上删帖公司的删帖计算要花很大的代价才能消除影响。

针对这一情况，江西要求全省法院大胆受理网络侵权纠纷案件，杜绝网络侵权告状无门。此外，我省还要求应该依法减、缓、免交诉讼费用，让被侵权人降低诉讼成本;鼓励受案法院创新，按照网络侵权的传播速度快、影响面广、后果不易消除等特点来确定精神损害赔偿。

这个案子意义深远，不能只看到在微博公布对方单位、姓名、手机号是违法的。全程采访报道江西微博侵权第一案的本报记者温凡认为，临川区人民法院对案件的审理之专业，让很多媒体记者大开眼界。没有司法的介入，网络管理将苍白无力，网事审判庭应运而生，将是历史的必然。

意义深远

网络健康才能保证言论自由

在日常生活中，人们可以看到一旦某个案件进入司法程序，经常会有网络水军闪现，希望影响调查和审判结果，发泄私愤。

2010年9月，鄱阳人喻某某的儿子购买轿车时，因车辆质量与经销商发生纠纷，喻某某的儿子向鄱阳县人民法院起诉，要求经销商承担责任。喻某某作为儿子的代理人，黄松海作为经销商的法律顾问，参与案件的诉讼。案件审结后，自2011年2月开始，喻某某以亮眼、湖城亮眼等网名分别在鄱阳在线等网站发表有损黄松海名誉的言论。黄松海诉讼到法院后，请求判令喻某某停止侵权，并赔礼道歉赔偿精神损失五万元等。经调解，双方握手言和。

由于网络的传播速度和不可控，我们建议基层法院支持较大数额的精神赔偿。王慧军法官表示，网络对法院未决案件发布、传播失实、歪曲的报道，对案件施加不正常的影响，不但严重影响到公平，也影响到法院不受干扰的权利，法院可依法予以十几万乃至超过百万元的罚款等处罚。

那么，对虚假或者非法信息的转发、跟帖会不会构成违法呢?记者注意到，我省为防止责任过于严苛，对一般的转载、跟帖网络用户与恶意转载、跟帖者进行区分,将普通网民和五毛党区分对待。

据王慧军介绍，网友明知为侵权内容而以营利为目的转载、跟帖的;或为其他利益进行有组织地转载、跟帖的为恶意转载、跟帖，才能被认定为构成侵权。

打击网络侵权其实为了网络更加健康，更加自由。17日，省高级人民法院有关负责人说他的体会特别深，要防止因言论表达自由的滥用而侵害公民的人格尊严，也要防止因过度强调对公民私权的保护而影响表达自由权的行使。

网上言论有自由，网络侵权要担责。17日，江西财经大学法学院院长教授邓辉认为，我省的做法正在改变虚拟社会无法可依的错误认识和倾向，有中国特色的社会主义法律体系已形成，它既适用现实社会，也适用网络虚拟社会。