上海市第一人民医院诉王某某医疗服务合同纠纷案-法师兄

上海市第一人民医院诉王某某医疗服务合同纠纷案

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-14 21:23:39 423 人看过

上海市虹口区人民法院

民事调解书

(2008)虹民一(民)初字第5107号

原告上海市第一人民医院。

法定代表人刘*华，院长。

委托代理人刘*荣，员工。

被告王某某。

委托代理人吴某某。

案由：医疗服务合同纠纷

2008年3月5日，被告因脑血肿在原告处就医治疗，共发生医疗费46，049.26元(其中医保统筹支付18，222.63元)，被告曾先后支付19，700元，尚有余款至今未予支付。现原告起诉来院，要求被告偿还医疗欠款8，126.63元。

本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：

一、被告王某某应偿还原告上海市第一人民医院医疗费8，126.63元，此款自2008年12月26日起，按月给付100元至履行完毕;

二、本案受理费50元，减半收取25元，由被告王*云负担。

双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名后即具有上海合同上海律师法效力。

上述协议，不违反上海合同上海律师法规定，本院予以确认。

审判员洪*花

二OO八年十一月二十六日

书记员杨*豪

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

关于上诉人某某市某某医院与被上诉人党某某医疗损害赔偿纠纷一案二审民事判决书
358人看过
关于上诉人一、李二、李三及上诉人南阳市某某区某某镇卫生院因医疗损害赔偿纠纷一案
499人看过
沈某医疗纠纷案
117人看过
李某王某债务纠纷
50人看过
石某诉某医院钢板断裂纠纷案
334人看过
湖南某学院附属第一医院诉长沙某实业公司联营合同纠纷案
291人看过

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多欠款相关文章

书面合同
上诉人夏某因与王某青苗补偿费纠纷一案

[受理法院]：辽宁省沈阳市中级人民法院[裁判类型]：民事[审判程序]：二审[裁判时间]：2007年02月13日[裁判字号]：[2007]沈民（2）房终字第239号[案例来源]：中鼎网[案情摘要]：上诉人（原审原告）：夏某，男，1971年2月14日出生，汉族，住址沈阳市铁西区翟家镇大于村。委托代理人：王宏庆，男，1964年1月22日出生，汉族，系沈阳市铁西区旭升法律服务所主任，住沈阳市铁西区南[案例正文]：上诉人（原审原告）：夏某，男，1971年2月14日出生，汉族，住址沈阳市铁西区翟家镇大于村。委托代理人：王宏庆，男，1964年1月22日出生，汉族，系沈阳市铁西区旭升法律服务所主任，住沈阳市铁西区南七东路21号。被上诉人（原审被告）：王某，男，1953年10月11日出生，汉族，住址沈阳市铁西区翟家镇大于村355号。委托代理人：肖子元，男，1949年9月15日出生，汉族，系沈阳市铁西区七路法

2023-06-05

219人看过
名誉权
最高人民法院关于中国人民解放军第x医大附属西京医院、樊某某和杨某某名誉权纠纷一案

发文单位：最高人民法院发布日期：1995-7-19执行日期：1995-7-19陕西省高级人民法院：你院关于中国人民解放军第某军医大学附属西京医院、樊某某与杨某某名誉权纠纷一案的请示报告收悉。经研究，我们认为，西京医院和樊某某的行为是正常的医务活动，没有违反有关法律规定和规章制度，事实上也不存在侵害杨某某名誉权的问题。故同意你院审判委员会的意见，即西京医院和樊某某的行为不构成对杨某某名誉权的侵害。以上意见，供参考。最高人民法院

2023-06-05

70人看过
法律综合知识
赵某诉王某丁、张某等人法定继承纠纷案

武某系王某甲之母。赵某与王某甲系夫妻关系，二人育有一子王某乙，一女王某丙，王某甲于2009年7月2日死亡。张某与王某乙系夫妻关系，于2004年共同生育一女王某丁，王某乙于2013年11月25日死亡。赵某与王某甲在北京市通州区共有房屋十二间，现王某甲、王某乙均已去世，赵某、张某及王某丁等人对上述房屋继承事宜发生争议，故诉至北京市通州区人民法院，请求依法分割房屋十二间。本案审理过程中，赵某、王某丙、王某丁、张某、武某均同意法院主持调解。裁判结果经北京市通州区人民法院调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、坐落于北京市通州区正房八间归原告赵某所有；二、坐落于北京市通州区正房四间中，西数第一间和西数第二间的半间归被告王某丁所有，西数第二间的半间归被告张某所有，西数第三间归被告武某所有，西数第四间归被告王某丙所有，为便于被告武某、王某丙通行使用，被告王某丁、张某应予以协助；三、双方就被继承人王某甲的所

2022-04-26

172人看过
产品质量纠纷
上诉人张某某、周某某产品质量纠纷一案

上诉人(原审被告)张某某，男，1956年10月16日出生，汉族，农民，住汝南县梁祝镇老庄村民委员会张西村民组。上诉人(原审被告)周某某，男，1970年5月8日出生，汉族，住汝南县留盆镇供销社家属院。委托代理人朱某某，河南华珠律师事务所律师。被上诉人(原审原告)杨某某，男，1956年12月4日出生，汉族，农民。住汝南县金铺寨村民委员会第三村民组，现住汝南县马乡陈冲林场。被上诉人(原审原告)胡某某，男，1962年3月2日出生，汉族，农民，住汝南县王岗镇北胡村民委员会第二村民组，现住汝南县马乡陈冲林场。上诉人张某某、周某某因产品质量纠纷一案，不服汝南县人民法院(2008)汝民初字第298号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张某某、周某某及委托代理人朱某某，被上诉人杨某某、胡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院判决认定，活源甲是北京沃源普农业科技发展有

2023-06-07

351人看过

产品质量纠纷
李某海、李某华与刘某某产品质量纠纷上诉案

上诉人(原审原告)李某海，男，1959年8月5日出生，汉族，贵阳市公安局干警，住本市东新区路24号。上诉人(原审原告)李某华，女，1955年10月8日出生，汉族，贵州黄果树烟草集团职工，住本市盐务街116号。被上诉人(原审被告)刘某某，男，1958年2月3日出生，汉族，尖东精品服饰业主，住本市河南街16号。委托代理人张某，女，1966年10月8日出生，汉族，个体户，住本市富水路139号。委托代理人刘某，男，1970年2月3日出生，汉族，律师，住本市解放路117号。上诉人李某海、李某华因产品质量纠纷一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院(2000)云三民初字第143号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。原审判决认定：2000年2月3日李某海、李某华到刘某某经营的尖东精品服饰店购买裘皮大衣一件，价款一万四千元，刘某某向李某海、李某华出具了收款收据，注明名牌艾菲

2023-06-07

261人看过
传唤
王某与罗某某财产损害纠纷案民事判决书

原告王振华，男，1976年12月8日出生，汉族，江西省安福县人，无业，住安福县山庄乡远家村桥头。被告罗艳萍，女，1973年9月27日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县平都镇安平路。原告王振华与被告罗艳萍财产损害纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曲林华独任审判，公开开庭进行了审理。原告王振华到庭参加诉讼，被告罗艳萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告王振华诉称，1998年原告领取了机动车驾驶证，证号为362429197612082319，2008年6月份原告驾驶证年检时，交警部门告知原告，并出具交通违法信息表，表中显示原告2007年12月25日等五次违章，其中三次均是在浙江境内，违章车辆为小型汽车，车牌为GK2620。原告跟交警部门解释，自己从未到过浙江，驾驶证是被他人盗用后违章，原告与浙GK2620的车主即被告罗艳萍没有过任何雇佣合同。因原告驾驶证被他人盗用，原告的驾

2023-06-08

301人看过
承包合同纠纷
高某某诉张某某农业承包合同纠纷案

原告高**，男，1958年3月4日生，汉族，户籍地安徽省颍上县***，暂住上海市崇明县***。委托代理人徐**，男，1980年3月19日生，汉族，住上海市崇明县***。被告张**，男，1956年2月19日生，汉族，户籍地安徽省颍上县***，暂住上海市崇明县***。本院在审理原告高**诉被告张**农业承包合同纠纷一案中，原告高**于2010年4月8日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告以双方纠纷业已自行解决为由，自愿向法院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告高**撤诉。案件受理费人民币300元，减半收取计人民币150元，由原告高**负担。审判长黄学锦审判员沈辉

2023-04-24

374人看过
法定代表人
朱某诉被告上海某劳务咨询有限公司委托合同纠纷一案

原告朱某，女，1981年5月29日生，汉族，户籍所在地江苏省响水县。被告上海某劳务咨询有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人袁某，董事长。本院在审理原告朱某诉被告上海某劳务咨询有限公司委托合同纠纷一案中，因原告朱某未在规定期限内向本院预交案件受理费，亦未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条第一款、《上海市人民法院诉讼收费实施办法》第十二条、第十三条第一款之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员丁伟书记员陆求知

2023-06-09

117人看过

股权转让
上海某某投资有限公司诉陈某、上海某某器材厂股权转让纠纷案

上海市嘉定区人民法院民事判决书（2009）嘉民二（商）初字第1537号原告上海某某投资有限公司。法定代表人黄某，董事长。委托代理人祝某某，上海某某律师事务所律师。委托代理人薛某某，该公司员工。被告陈某。委托代理人周某某，上海市某某律师事务所律师。被告上海某某器材厂。法定代表人陈某，厂长。委托代理人周某某，上海市某某律师事务所律师。原告上海某某投资有限公司（以下简称某某公司）与被告陈某、被告上海某某器材厂（以下简称某厂）间股权转让纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人祝某某、薛某某、被告陈某（兼被告某厂法定代表人）及两被告的委托代理人周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某公司诉称，被告陈某系**A感光材料科技股份有限公司（以下简称A公司）发起人之一，同时也是实际出资人，其他发起人均是名义持股人。2008年1月15日，原告与被告陈某签订《**A感光材料

2023-06-13

397人看过
名誉权
最高人民法院关于王某某诉郑某某名誉权案的复函

发文单位：最高人民法院文号：[1989]民他字第39号发布日期：1990-4-6执行日期：1990-4-6江西省高级人民法院：你院赣法（民）＜1989＞6号《关于王某某诉郑某某名誉权案的请示报告》收悉。经研究认为，郑某某参与评定王某某副教授职称时，有人反映王某某所写《从经典描述提取量子信息－－费曼路径积分简介》（下称《简介》）是抄袭之作，郑将此意见向评审组织反映是允许的。但当意见未被采纳后，竟擅自在公众场合多次传播；尤其是在有关人员证明，并由有关组织作出《简介》不属抄袭之作的结论后，仍继续散布，进一步扩大不良影响，其行为已超越了评定工作的职权范围。故同意你院审判委员会的意见，即郑某某的行为损害了王某某的名誉权，应承担相应的民事责任。以上意见供参考。最高人民法院

2023-06-05

242人看过
法律综合知识
娄某诉方某债务纠纷案

案情简介：娄某和方某2003年秋后开始做花生生意，2004年春节前二人算账后，娄某欠方某5000余元。2004年春节后，娄某自己继续收花生，收了一车花生米后被侯某赊欠卖掉，2004年3月13日，方某将侯某给娄某所打的欠条夺走，2004年3月15日，方某持侯某给娄某打的欠条从侯某处将花生米款取走。2004年3月13日，娄某到派出所报案称方某抢劫，派出所认为有他们之间有经济纠纷没有立案。后来，娄某向法院起诉要求方某和侯某还款并赔偿损失。代理：娄某接到诉状后到律师事务所找到李律师要求代理，李律师接受委托后，认真分析了案情，娄某和方某合伙做生意，双方没有账目，没有任何手续，合伙时没有协议，散伙时也没有任何清单，因此，对事实的查清，提供相应的证据带来了很大的困难。李律师认为，举证责任、举证规则是本案的关键。李律师利用娴熟的证人发问技巧，充分阐释双方的举证责任，法庭最终接受了李律师的代理意见，驳回了娄

2022-04-27

344人看过
宅基地使用权
程某诉王某宅基地使用权纠纷案

海南省海南中级人民法院民事判决书(2002)海南民终字第379号上诉人(原审原告)程某，男，一九六一年五月二十日出生，汉族，定安县岭口墟人，系定安县岭口工商行政管理所职工，住岭口墟东兴街3号。委托代理人孙志远，男，43岁，北京新元律师事务所律师。被上诉人(原审被告)王某，男，一九五二年九月十九日出生，汉族，定安县岭口镇岭口墟人，个体工商户，住岭口墟东兴街4号。上诉人程某因侵占宅基地使用权纠纷一案，不服定安县人民法院(2000)定(龙)民初字第23号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认定，程某、王某提供的契纸，都未标明使用面积，界限不清，程某、王某至今都没有对现在使用的宅基地申办国有土地使用证和房屋所有权证，现发生纠纷的宅基地处于使用权未确定状态，程某对王某侵占其宅基地使用权的主张因证据不足而不能成立，程某要求王某拆除小屋南墙的诉讼请求不予以支持，

2023-06-10

311人看过

合伙纠纷
申诉人万某、谢某因合伙纠纷一案

安徽省巢湖市中级人民法院民事判决书(2009)巢民再终字第37号抗诉机关巢湖市人民检察院申诉人(一审被告、二审上诉人)万英，女，汉族，1956年7月出生申诉人(一审被告、二审上诉人)谢万马(万英之婿)，男，汉族，1977年10月出生委托代理人张文(万英之女)，女，汉族，1979年12月出生，住址同上。委托代理人徐业良，安徽天辰律师事务所律师。被申诉人(一审原告、二审被上诉人)刘从权，男，汉族，1968年2月出生委托代理人刘从胜(刘从权之弟)，1971年12月出生，住巢湖市东塘路。申诉人万英、谢万马因合伙纠纷一案，居巢区人民法院于2008年10月29日作出(2008)巢居民二初字第12号民事判决。万英、谢万马不服,向本院提起上诉，本院于2009年2月10日作出(2009)巢民二终字第6号民事裁定。万英、谢万马不服,向巢湖市人民检察院提出申诉，巢湖市人民检察院(2009)巢检民行抗字第34号民

2023-04-24

76人看过
罚金
上海某某合资、合作开发房地产合同纠纷案

上海某某房地产开发有限公司与上海某某房地产开发经营公司、上海某某物业公司合资、合作开发房地产合同纠纷案时间：2003-03-25当事人:张明良、王某某、罗哲法官:文号:(2003)沪二中民二(民)终字第119号上海市第二中级人民法院民事判决书(2003)沪二中民二(民)终字第119号上诉人(原审被告、反诉原告)上海某某物业公司，住所地本市外高桥保税区新灵路118号xx室。法定代表人张明良，经理。委托代理人谈培初，北京市天达律师事务所上海分所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)上海某某房地产开发有限公司，住所地本市长宁支路301弄1号底层。法定代表人王某某，董事长。委托代理人刘功犹、朱备军，上海市丰隆律师事务所律师。原审被告上海某某房地产开发经营公司，住所地本市浦东新区川北公路1834号。法定代表人罗哲，总经理。委托代理人黄挽澜，北京市天达律师事务所上海分所律师。上诉人上海某某物业公司(以下

2023-06-04

259人看过