行政垄断行为的表现形式-法师兄

行政垄断行为的表现形式

来源：互联网时间： 2023-04-25 18:40:58 382 人看过

一、行政垄断行为的表现形式

行政垄断行为的表现形式如下：

1.行业、部门的行政管理机关开办经济实体，利用手中的审批权、物资权、信贷权、税收优惠条件等，参与同行业的不平等竞争。

2.为保护本部门、本行业企业的经济利益，封锁市场，限制行业、部门外其它经营者的正常经营活动。

3.限定客户和消费者只能购买本部门、本行业下属企业或挂靠企业生产或经营的商品。

4.限定客户和消费者购买本部门、本行业关系户的商品。

5.限定客户和消费者接受指定单位的有偿服务。

二、行政垄断的危害性

首先，行政垄断直接导致以行政权力或者行业优势地位配置资源，妨害自由竞争机制的形成和发展，扰乱市场秩序，降低整个经济的运行效率。其次，行政垄断阻碍统一、开放、竞争、有序的现代市场体系的形成，导致市场壁垒重重，商品及生产要素流通受阻，各地、各企业的比较优势难以得到发挥。且行政垄断容易孳生腐败，损害政府形象。垄断导致政府主管部门行为企业化，产生大量收费和审批项目，加重企业及个人负担。这种腐败，其实是制度上的腐败，它比个人腐败更为隐秘，危害性更大，其最终受害者是国家。

三、行政垄断的法律责任

1、民事责任。法律应明确行政垄断受害人有权提起民事诉讼,获得相应民事损害赔偿。如经营者、消费者的合法权益受到垄断行为损害的,可以向人民法院提起诉讼;经营者违反法律规定,损害他人权益的,受害人可以向人民法院请求经营者承担损害赔偿责任。

2、行政责任。

3、刑事责任。与前述两种法律责任在反垄断法中设置的无争议性不同,反垄断法是否要设置刑事责任,则在学界还存在着一些不同的看法。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多垄断行为相关文章

法律综合知识
垄断协议有哪些具体的表现形式

一、垄断协议有哪些具体的表现形式根据我国反垄断法的相关规定，垄断协议的具体表现形式主要包括横向和纵向两种类型。1．横向间的垄断协议主要涉及竞争者之间的协同行为，目的在于限制或排除市场竞争。这类协议包括但不限于固定或变更价格协议、划分市场、联合抵制、限制产品的生产与供应以及限制企业的发展等。2．纵向间的垄断协议则主要涉及上下游企业之间的协同行为，如固定转售价格、最低再售价格的限定等，这些行为同样会限制或排除市场竞争。二、垄断协议的详细分类1．横向垄断协议：这类协议主要发生在同一产业链上处于同一环节的企业之间，它们通过协议共同实施限制竞争的行为。（1）固定或变更价格协议，即竞争者之间通过协议确定、维持或改变价格，从而排除价格竞争。（2）划分市场则是以地理区域、客户群或商品功能为界，取消彼此间的竞争。（3）联合抵制则是竞争者之间协议或决定不与某个特定方进行交易，以排挤竞争对手。（4）限制产品的生

2024-07-05

95人看过
垄断行为
反行政垄断行为的行政法思考

我国加入WTO后，反垄断特别是反行政垄断的紧迫性日益增强。行政垄断实际上是个复合性概念，包括行政主体的行政垄断行为与市场主体的经济垄断两个部分。其中行政垄断行为实质上是行政主体滥用经济行政权排斥、妨碍、限制市场竞争的行政违法行为，属于典型的行政法问题。从行政法学视野探讨行政垄断的内涵、特征、表现形式及其规制路径，有利于弥补经济法学界传统反垄断体制在规制行政垄断方面存在的不足。[关键词]行为；行政垄断；行政法；思考垄断是竞争的天敌，反行政垄断更是我国反垄断的重点与难点。由于行政垄断与WTO非歧视、国民待遇、透明度等基本原则的内在精神根本抵触，因此，规制行政垄断的成效成为我国加入WTO后政府能否适应WTO游戏规则的关键所在。目前我国对于规制行政垄断的探讨主要集中在经济法学界进行，并且局限于传统反垄断的体制框架。我们认为形成行政垄断的关键因素是行政主体排斥、限制、妨碍市场竞争的行政垄断行为，其实

2023-06-12

94人看过
垄断行为
的垄断行为

垄断行为的类型：垄断协议分为横向垄断协议和纵向垄断协议。横向垄断协议是指有竞争关系的经营者之间形成的垄断协议。纵向垄断协议是指经营者与下游交易对手达成的垄断协议。（一）垄断协议；（二）滥用市场支配地位；（三）有或可能排除或限制竞争效果的经营者集中；（四）排除滥用行政权力，限制竞争。怎么判断一个行为是否构成垄断行为所谓垄断行为，实际上是一种违反竞争法规定的行为，其目的在于扩张自己的经济规模或形成对自己有利的经济地位。根据我国《反垄断法》第3条的规定，垄断行为具体包括：1、垄断协议；2、滥用市场支配地位；3、具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中；4、滥用行政权力排除、限制竞争。而从当前经济生活的实际状况来看，垄断可分为三种类型：1、行政垄断，即政府职能部门利用权力搞地区封锁或强制交易，让消费者买其指定的商品，这是目前最受争议的垄断。2、行业垄断，即公用企业和其他依法具有独占地位的经营

2023-08-08

135人看过
垄断
行政垄断的行为有哪几种

行政性垄断行为包含有哪些从垄断法条文来看，行政垄断行为有下列几种类型：（1）行政机关的行政垄断和法律法规授权的具有管理公共事务职能组织的行政垄断（2）行业行政垄断和地区行政垄断。行业垄断如第三十二条“限定或变相限定单位或者个人经营，购买、使用其指定的经营者提供的商品”，地区垄断如第三十三条规定的五种情形和第三十四条、第三十五条之规定。（3）抽象性行政垄断和具体行政垄断。抽象行政垄断表现为行政机关滥用行政权力，制定含有排除、限制竞争内容的规定，对具体行政垄断行为，垄断法采取列举方式，从第三十二条第三十六条作了明确规定。行政垄断主体行政垄断之所以被视为滥用权力，是因为这些行为既不属于政府为维护社会经济秩序而进行的经济管理，也不属于政府为宏观调控而采取的产业政策、财政政策等经济政策。这即是说，行政垄断有三个构成要件：一是政府行为；二是限制竞争行为；三是滥用行政权力的行为。我国反垄断法明确行政垄断

2023-08-06

467人看过

垄断
价格垄断违法行为有哪些形式？

1、具有竞争关系的经营者达成固定或者变更商品价格的垄断协议。2、国务院反垄断执法机构认定的其他价格垄断协议(第十三条)。虽然反垄断法没有明确指出价格垄断协议的概念，但包含这一内容(下同)。3、经营者与交易相对人达成固定向第三人转售商品的(价格)的垄断协议。4、经营者与交易相地人达成限定向第三人转售商品的最低价格的垄断协议。5、国务院反垄断执法机构订定的经营者与交易相对人达成的其他(价格)垄断协议。6、具有市场支配地位的经营者滥用市场支配地位，以不公平的高价销售商品或者以不公平的底价购买商品。7、具有市场支配地位的经营者滥用市场支配地位，没有正当理由，以低于成本的价格销售商品。8、具有市场支配地位的经营者没有正当理由，对条件相同的交易相对人在交易价格等交易条件实行差别待遇。9、国务院反垄断执法机构认定的其他滥用市场支配地位的(价格)垄断行为。10、中华人民共和国境外的，但对中华人民共和国境内

2023-06-07

235人看过
垄断行为
行政垄断行为怎么界定

立法没有对“滥用行政权力”进行一般界定，学者对滥用行政权力的理解相差很大，如有人认为滥用行政权力是一种既没有超越法定权限，也没有违反法定程序，只是动机与目的违法的行为。“行政机关在行使行政权力时，尽管其行为在其职权范围之内，也符合法定程序，但不符合法律授予这种权力的目的”。另有人认为，滥用行政权力是指行政机关的行为既不受实体法也不受程序法的约束，是行政主体“在法定的权限范围内，随意行使拥有的行政职权造成危害后果的行政行为”。还有学者认为越权行使职权也是一种滥用行政权力的行为，滥用行政权力是指“政府及其所属部门违反法律规定或者超越授予的权限和职责行使行政权力”。对滥用权力的不同理解将影响行政垄断行为的认定。“滥用”可以指“无权而行使”、“超越权限而行使”和“不恰当行使”行政权力，或者仅指有法律依据但损害了竞争和公共利益的行政权力的不当使用。第一种意义上的“滥用”包括无法律依据行政和越权行政两

2023-06-12

175人看过
垄断
行政垄断与经济垄断

所谓行政垄断是指，随着资本主义国家经济危机后，国家干预经济理论的兴起，尤其是社会主义国家实行的计划经济。一些国家对某些相关市场的进入实行特许制度，而大批企业则被排斥在该市场之外，在市场内的企业，则因行政特许的原因，而取得了该市场的垄断地位。我国自实行经济体制改革，尤其是2004年贯彻《国务院关于投资体制改革的决定》以来，在减少行政垄断方面有了长足的进步。所谓经济垄断，则是企业基于非行政特许的因素，而取的垄断地位的现象。垄断状态从褒贬角度分析，属于中性词。垄断对社会的积极方面，表现于她能产生规模经济效应，能快速促进社会经济的发展;垄断对社会的消极方面，则表现在她能破坏价值规律，通过控制产品的生产和供应，恶意造成商品的供不应求，从而提高商品的价格，迫使消费者以垄断价格购买其商品，以达到敛取消费者合法财产的目的，侵犯消费者的合法利益。由于垄断状态的中性特征，如何保持垄断的积极一面，遏制垄断的消极

2023-06-07

143人看过
垄断
行业垄断纠纷有什么表现？

一、行业纠纷有什么表现?1、限定他人购买其自己的或者其指定的其他经营者的商品(包括服务)。其情形是多种多样的。2、以检验商品质量、性能或者以拒绝或拖延提供服务、滥用收费等方式，阻碍他人购买、使用其他经营者提供的符合技术标准要求的其他商品，或者对不接受其不合理条件的用户、消费者拒绝、中断或者削减供应相关商品，迫使他人购买其指定的商品。3、一些行业垄断者与行政机关或者公用企业等相互串通，借助他人的优势地位实施限制竞争行为。4、利用交叉补贴等手段排挤他人的公平竞争。5、行业垄断是有害于社会发展的二、行业垄断有什么坏处?1、垄断行业职工收入水平增长过快根据国家统计局数据计算,1990年至1999年全国职工平均工资年均增长速度为16.5%,，邮电通讯业为20.2%，航空运输业为19.9%，高于全国年平均工资增长速度3.4—4.9个百分点。1978年至1998年这二十年间，全国职工平均工资增长12.1

2023-04-27

487人看过

垄断
行政垄断包括哪些情形？

在实际情况中，任何的垄断行为都可能导致市场的不稳定性，所以垄断这种行为在我国是被严令禁止的。但是，实际中有些地方的政府，为保障自己辖区内的商家，就会搞一些限制外地商品进入本地流通的垄断。因此，这种垄断行为又叫行政垄断，按行为方式包括如下几种：1、地区封锁，就是不给你进。2、强制交易，强制你货物卖给谁。3、强制经营者实施危害竞争的垄断行为。4、制定含有限制竞争内容的行政法规、行政命令等。按照上面列出的几种情形，行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织，不依法发布招标信息等方式，排斥或者限制外地经营者参加本地的招标投标活动的，就是属于行政垄断行为。实际中，你要是遇上这种垄断的，你的权益受到损害的，你就要及时向监督检查部门检查反映。按规定，在行政垄断中，被指定的经营者借此销售质次价高商品或者滥收费用的，你向监督检查部门投诉之后，监督检查部门会没收其他们的违法所得，然后再根据具体情节处

2023-04-30

358人看过
垄断
垄断的不同表现方式是什么？

1、垄断协议。经营者之间达成垄断的协议，排除、限制其他经营者的盈利行为；2、滥用市场支配地位。具有市场地位的经营者利用其地位支配市场，从事排除、限制市场竞争的行为；3、具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营集中。此种情形是两个或两个以上的经营者合并成为更大的经营者以提高市场竞争的水平。法律依据垄断企业的公积金这几天，反垄断矛头指向了垄断企业的公积金。近年来，在一些垄断行业中，住房公积金变相成为这些单位职工高收入外的又一高福利。有消息称，江西省确定住房公积金的缴存比例为职工工资的8％，而当地一些中央驻赣的垄断企业擅定的缴存比例一度超过15％，最高达到20％．其实，垄断行业职工收入过高的问题，早已进入公众视野。而很多人的期待是，不论是明的还是暗的收入，垄断行业能在舆论压力下陆续跟进降低收入，降低垄断行业的人工成本，最终降低垄断产品的价格。在笔者看来，这样的想法显然过于单纯。应该看到，降低薪酬

2023-07-04

269人看过
行政强制
行政处罚与行政强制措施的表现形式

行政处罚与行政强制措施，其法律效果是不同的。行政处罚是对行政相对人权利的最终处分，如没收财产之所以是行政处罚，因为它是对相对人财产所有权的最终剥夺即处分;而行政强制措施是对相对人权利的一种临时限制，如查封财物之所以是行政强制措施，因为它不是对该财物所有权的最终处分，而仅是在短期内对该财物使用权和处分权的临时限制。一、拘留行政拘留是否是强制执行不是，行政拘留是行政处罚的一种。行政强制执行是指公民、法人或其他组织拒不履行行政法上的义务，行政机关或人民法院依法采取强制措施，迫使其履行义务的具体行政行为。（行政拘留并不存在“拒不履行”的情况，因为它是一种单方的行为即：特定的行政机关（专指公安机关）依法对违反行政法律规范的人，在短期内限制人身自由的一种行政处罚。不需要行政处罚相对人的“履行”。二、处分和处罚的区别在于什么？处分和处罚的区别：1针对的对象不同。行政处分针对行政机关内部工作人员；行政处罚

2023-03-14

294人看过
有期徒刑
挪用公款罪的行为表现形式

一、挪用公款罪的行为表现形式挪用公款罪的行为表现形式如下：1.利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的。行为人一旦挪用公款归个人使用，进行非法集资、赌博等非法活动，就构成挪用公款罪。挪用公款进行非法活动，具有严重的社会危害性，不仅侵犯了国家公职人员的廉洁性和公共财物的所有权，而且其非法活动势必给社会造成其他危害后果，因此以进行非法活动为目的挪用公款，只要行为人实施了挪用公款的行为，即构成本罪，不受“数额较大”和“超过3个月未还”的限制。2.利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，数额较大，进行营利活动的。需要指出的是，进行营利活动通常指经营、投资、购买股票、炒房地产等可获经济利益的活动。挪用公款进行营利活动，行为人的主观恶性和危害后果较大，不受“3个月时问”和是否“归还”的限制。3.利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，数额较大超过3个月未还的。二、挪用公款罪的主体要件挪用公款罪

2023-06-15

390人看过

法律综合知识
垄断行为的豁免情形有哪些？

如果经营者能够证明所达成的协议具有法定正当性，这些协协则不受反垄断法禁止。所谓法定正当性，是指符合法律规定的豁免情形。根据我国《反垄断法》规定，具有法定正当性的情形有：（1）为改进技术．研究开发新产品。单纯的过失犯罪有哪几种在我国相关的犯罪人员因疏忽大意、过于自信的犯罪都可以认定为过失犯罪。我国的法律规定相关的犯罪按照这类犯罪的后果和情况，对这类违法人员进行相应的处罚，确保我国社会的法律公平性。（2）为提高产品质量、降低成本、增进效率，统一产品规格、标准或者实行专业化分工。（3）为提高中小经营者经营效率．增强中小经营者竞争力。（4）为实现节约能源、保护环境、救灾救助等社会公共利益。（5）因经济不景气，为缓解销售量严重下降或者生产明显过剩。（6）为保障对外贸易和对外经济合作中的正当利益的。（7）法律和国务院规定的其他情形。上述（1）～（5）种情形，经营者还应当证明所达成的协议不会严重限制相关

2024-01-18

427人看过
垄断行为
行政垄断行为主体是指哪个

行为主体是指哪个行政性垄断首先也是一种经济垄断一经济上的、经济领域的、以经济为内容和目的的垄断;而不是以行政权力垄断为目的。只是这种经济上的垄断实现的原因是行使权力的结果，而不是或主要不是企业所能直接做到的。行政垄断的实质，是行政权力超出其权限范围而运用于市场关系中，从而实现行为主体利益的最大化。它是一种追求利益的行为，因此，行政垄断本质同样是经济垄断，行政权的介入是垄断力的来源。在既定的相关市场上，行政权力的来源是唯一的，因而行政垄断主体具有支配性的地位。在限制竞争的效果上，行政垄断与经济垄断的表现也没有区别，即同样使得在即定的相关市场上，形成一种垄断状态。行政性垄断的特征首先，从行为主体看，行政性垄断行为的实施者是政府及其所属部门，而非市场中的经营者或竞争主体。其次，从形成原因及对竞争的作用情况看，行政性垄断是行为主体通过行政手段将行政管理权直接或间接地作用于经济竞争活动而产生的，它的

2023-06-12

336人看过