外观设计相同或相近的判断原则有什么
来源:法律编辑整理 时间: 2024-04-19 14:42:38 56 人看过

全面覆盖原则是专利侵权判定中的一个最基本原则,所谓全面覆盖原则,是指如果被控物或者方法侵权成立,那么该产品或者方法应该具备专利权利要求中所描述的每一项特征。在判定专利侵权时,最先适用的是全面覆盖原则。

等同原则、禁止反悔原则的适用、多余指定原则的适用。

《专利法》第六十条

国务院专利行政部门作出的给予实施强制许可的决定,应当及时通知专利权人,并予以登记和公告。给予实施强制许可的决定,应当根据强制许可的理由规定实施的范围和时间。强制许可的理由消除并不再发生时,国务院专利行政部门应当根据专利权人的请求,经审查后作出终止实施强制许可的决定。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月25日 09:49
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多法律综合知识相关文章
  • 外观设计是否近似如何判断
    依照专利法第二十三条规定,"授予专利权的外观设计应当同申请日以前在国内外出版物上开发表或者国内公开使用过的外观设计不相同或者不相近似。"按其法律本意,应为授予专利权的外观设计应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表或者国内公开使用过的外观设计不相同且不相近似。外观设计是产品的形状、图案、色彩或其结合,仍然是用是否在世界范围的出版物上公开发表或者在国内范围的公开使用,来决定其专利性。而判断的时间标准是申请日,前面所述的不丧失新颖性的宽限期也适用于外观设计。值得注意的是,申请外观设计专利时,必须写明使用该外观设计的产品类别,因为要在同类产品中进行比较、判断其专利性。判断时,一般是以形状为基础,结合图案和色彩,考虑到产品的整体效果。
    2023-05-01
    123人看过
  • 外观设计相同与相似的鉴别方法
    外观设计专利的相同性和相似性可以从专利的形状、图案等主要设计部分来识别。具体识别方法如下:从主要设计部分来看,如果两个专利的形状、图案等主要设计部分相同,则两个专利相同。如果两项专利的形状、图案等主要设计部分相同,但次要设计部分不同,则认定两项专利相似。上述方法属于一般认定方法,如有特殊情况,需采用特殊认定方法。对于知名专利,如果专利的形状、图案和颜色是新设计的内容,则应结合形状、图案和颜色进行判断。如果外观设计专利要求保护的特殊颜色控侵权产品与专利权人声明保护的颜色相同的,构成侵权;相反,被控侵权产品与专利权人声明保护的颜色不同的,不构成侵权。外观设计不相近似的判断依照专利法第二十三条规定,授予专利权的外观设计应当同申请日以前在国内外出版物上开发表或者国内公开使用过的外观设计不相同或者不相近似。按其法律本意,应为授予专利权的外观设计应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表或者国内公开使用
    2023-07-07
    265人看过
  • 探讨外观设计侵权的原则及判断依据
    判断外观设计侵权应遵循的原则有:1、外观设计的图片或照片与被诉侵权外观设计或反映被诉侵权外观设计的图片或照片进行比较;2、根据外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力,判断外观设计是否相同或相似;3、在判断外观设计是否构成相同或相似性时,应以整体观察和综合判断为原则。侵权是一种侵害他人权益的行为。外观设计专利侵权的判断原则在专利侵权纠纷案件审判中,判断被告的被控产品是否落入原告专利的保护范围,一直是专利审判工作的一个难点。我国第十一条第二款、第二十三条和第五十九条第二款,对外观设计授予的条件、构成侵权的要件及保护范围作了原则性的规定。那么,如何判断被控产品与原告外观设计专利产品相同、相近似主要有以下几项原则:1、判断相同的原则:物品相同和设计相同,判断为相同。所谓物品相同,是指产品的用途和功能完全相同。如机械手表和电子手表,尽管它们的结构不同,但它们的用途和功能相同,故它们是相同的
    2023-07-16
    161人看过
  • 相同商标和近似商标的概念是什么,商标相同或者近似如何判断
    相同商标,是指在同一类商品中使用商标文字或图案完全一样的标记的商标。近似商标是指两商标相比较,文字的字形、读音、含义,或者图形的构图及颜色,或者文字与图形的整体结构相似,易使消费者对商品或者服务的来源产生混淆。商标相同或者近似如何判断1、商标外观。即对两个商标的文字、图形或其组合的视觉形象从普通消费者的角度进行观察,看是否能引起误认或混淆。2、商标读音。从人们的听觉出发,判断两商标是否因读音近似而导致混淆。3、商标含义。分析两个商标是否含义相同或近似并导致消费者对商品来源产生混淆。一、相同商标商标按其构成要素不同,可以分为文字商标、图形商标、文字图形组合商标等,两商标如果是相同商标,其构成要素必须完全相同。(一)相同文字商标。作为商标的文字,可以是中文、日文、英文、德文、法文、少数民族文字等任何一种文字,也可以是不同民族文字的组合,可以是一个字,两个字,也可以是三个或三个以上的文字。相同文
    2023-06-01
    61人看过
  • 外观设计专利侵权认定,如何判断两个外观设计是否近似
    一、外观设计专利侵权认定判断被控产品与外观设计专利产品是否相同、相近似是一项技术性、法律性很强的工作,判断过程中既要掌握运用好各项原则,又要掌握运用好各种方法,唯有这样,才能使判断结论客观、公正和合理。1、判断相同的原则:所谓物品相同,是指产品的用途和功能完全相同。所谓设计相同,是指形状、图案、色彩(或者结合),三个要素相同。物品相同和设计相同的,判断为相同。一般产品的设计内容表现为以下几个方面:单纯的形状或图案设计;形状和图案二者结合的设计;图案和色彩二者结合的设计;形状、图案、色彩三者结合的设计。对于两种以上要素结合的设计,必须两种以上要素完全相同时,才能判断为相同的设计。2、判断相近似的原则:物品相同,设计相近似,判断为相近似;物品相近似,设计相同,判断为相近似;物品相近似,设计相近似,判断为相近似。所谓物品相近似,是指同一类的产品,即是指用途相同、功能不同的物品。3、判断被控产品与
    2023-02-15
    358人看过
  • 商标相同或近似是怎么断定和审查的
    1.商标相同的审查:看文字、看图形、看组合商标,看看哪处有相同的。2.商标近似的审查:易使群众对商品或者服务的来源产生误认的,判定为近似商标。商标分为三种形式:文字、图形、文字+图形,下面,我们就来分析下各类商标审查的标准。(一)文字商标1)中文商标的汉字构成相同,仅字体或设计、注音、排列顺序不同。2)商标由相同外文、字母或数字构成,仅字体或设计不同。3)商标由两个外文单词构成,仅单词顺序不同,含义无明显区别。4)中文商标由三个或者三个以上汉字构成,仅个别汉字不同,整体无含义或者含义无明显区别。5)外文商标由四个或者四个以上字母构成,仅个别字母不同,整体无含义或者含义无明显区别。6)商标文字字形近似。7)商标文字读音相同或者近似,且字形或者整体外观近似。8)商标文字含义相同或近似。9)商标文字由字、词重叠而成。10)外文商标仅在形式上发生单复数、动名词、缩写、添加冠词、比较级或最高级、词性
    2023-06-13
    248人看过
  • 相同、近似商标及其判断
    第五条相同商标是指两商标相比较,文字、图形或者文字与图形的组合相同或者视觉上无差别。近似商标是指两商标相比较,文字的字形、读音、含义,或者图形的构图及颜色,或者文字与图形的整体结构相似,易使消费者对商品或者服务的来源产生混淆。《商标法》第38条(1)项规定,未经注册商标所有人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似商标的,构成商标侵权。可见,在商标行政执法中,商标相同或近似是判断是否构成商标侵权的前提。那么相同商标、近似商标的概念是什么?一、相同商标商标按其构成要素不同,可以分为文字商标、图形商标、文字图形组合商标等,两商标如果是相同商标,其构成要素必须完全相同。(一)相同文字商标。作为商标的文字,可以是中文、日文、英文、德文、法文、少数民族文字等任何一种文字,也可以是不同民族文字的组合,可以是一个字,两个字,也可以是三个或三个以上的文字。相同文字商标是指构成商标的文
    2023-04-23
    390人看过
  • 专利侵权诉讼中如何判断外观设计的近似性
    实践中,相同的外观设计不难认定,假如两者的外形、图案、色彩及其组合等全部要素相同,则为相同的外观设计。比较困难的是相近似的外观设计的认定。外观设计相近似是指被控侵权产品与专利产品的外形、图案、色彩及其组合基本相同,其中一些微小的差别完全不足以引起普通消费者的注重,使普通消费者对两种产品产生混淆,误认为此即是彼。在判定相近似的外观设计时,普遍采用的是设计要部比较法。设计要部是外观设计专利中设计人独创的富于美感的主要部分,亦即设计人通过创造性劳动而完成的外观设计专利的创新点。要部相同或相近似是构成相同或相近似的外观设计的必要条件,要部不相同和不相近似的外观设计是不相同和不相近似的外观设计,不构成侵权。《专利法》第六十条未经专利权人许可,实施其专利,即侵犯其专利权,引起纠纷的,由当事人协商解决;不愿协商或者协商不成的,专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉,也可以请求管理专利工作的部门处理。管
    2023-05-05
    116人看过
  • 如何判断商标是否相同或相似?
    1、图形注册商标的成功率高还是字母成功率高?任何商标都有风险,图形主要看商标局审核人员的主观判断,具体的成功率也是看您商标的整体设计,和图形、字母是没有关系的。但是从查询精确度来说,文字查询会更加精准。2、TM与R的区别TM没有什么法律效力,不受法律保护;R是注册的意思;用在商标上,表示此商标已经注册,享受法律的保护。商标业内对客户的解释通行做法为:如果提交了申请,拿到受理通知书,就可以标注TM了,如拿到最终的商标注册证,就可以标注圈R了。3、怎样防止商标被抢注,被抢注以后怎么办?商标防止被抢注的有效办法就是赶早注册自己的商标,因为一旦被别人抢先真,就夺回来会很难;万一商标被别人抢注,则要在法律规定的期限内(3个月的异议期,5年的争议期),利用《商标法》第31条,收集相关证据,证明对方在明知或应知的情况下注册此商标,属于不正当的恶意抢注,以次撤消对方的注册商标,同时提出自己的注册申请;但此
    2023-04-23
    126人看过
  • 同一产品有两项相似的外观设计如何申请
    依据我国相关法律的规定,同一产品两项以上的相似外观设计,或者用于同一类别并且成套出售或者使用的产品的两项以上外观设计,可以作为一件申请提出。《中华人民共和国专利法》第三十一条一件发明或者实用新型专利申请应当限于一项发明或者实用新型。属于一个总的发明构思的两项以上的发明或者实用新型,可以作为一件申请提出。一件外观设计专利申请应当限于一项外观设计。同一产品两项以上的相似外观设计,或者用于同一类别并且成套出售或者使用的产品的两项以上外观设计,可以作为一件申请提出。外观设计专利被侵权怎么维权在生活中,要判断对方是否构成侵犯外观设计专利权,第一步要做的就是明确受外观设计专利保护的产品范围,这个要以表示在图片或者照片中的该专利产品的外观设计为准,对外观设计的简要说明就可以用于该外观设计的保护范围。想要应付专利被侵权,具体救济方法有如下几种:1、自行和解就是侵权人和被侵权人一起坐下来,心平气和地解决。一
    2023-04-30
    417人看过
  • 判断外观设计是否具有新意
    外观设计的新颖性确定如下:(1)在专利申请提交前,没有同样的发明创造在国内外出版物上公开发表过。这里的出版物,不但包括书籍、报刊、杂志等纸件,也包括录音带、录像带及唱片等音像件;(2)专利申请提交前,在国内没有公开使用过,或者以其他方式为公众所知。所谓公开使用过,是指以商品形式销售、或用技术交流等方式进行传播、应用,以至通过电视和广播为公众所知;(3)在该申请提交前,没有同样的发明创造由他人向国务院专利行政部门提出过专利申请,并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。外观设计专利的授权条件(一)新颖性授予专利权的外观设计,应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相近似。外观设计必须依附于特定的产品,因而“不相同”不仅指形状、图案、色彩或其组合外观设计本身不相同,而且指采用设计方案的产品也不相同。“不相近似”要求申请专利的外观设计不能是对现有外观设计的
    2023-07-04
    141人看过
  • 授予专利权的外观设计不得与他人的设计相同吗?
    不得与他人设计相同,外观设计专利对产品的形状、图案或其结合以及色彩与形状、图案的结合所做出的富有美感并适于工业应用的新设计。外观设计是指工业品的外观设计,也就是工业品的式样。外观设计专利是专利权的客体,是专利法保护的对象,是指依法应授予专利权的外观设计。它与发明或实用新型完全不同,即外观设计不是技术方案。中国《专利法》第二条中规定:“外观设计,是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所做出的富有美感并适于工业应用的新设计。可见,外观设计专利应当符合以下要求:(1)是指形状、图案、色彩或者其结合的设计;(2)必须是对产品的外表所作的设计;(3)必须富有美感;(4)必须是适于工业上的应用。一、申请流程1、申请阶段申请外观设计专利,专利申请文件应当包括:外观设计专利请求书、图片或者照片。要求保护色彩的,还应当提交彩色图片或者照片一式两份。提交图片的,应当均应为图片,提交照片的,
    2023-03-24
    91人看过
  • 外观专利相近似算侵权吗
    一、外观专利相近似算侵权吗1、如果两者的形状、图案、色彩等主要设计部分(要部)相同,则应当认为两者是相同的外观设计;2、如果构成要素的主要设计部分(要部)相同或者相近近似,次要部分不相同,则应当认为是相近似的外观设计;3、如果两者的主要设计部分(要部)不相同或者不相近似,则应当认为是不相同的或者是不相近似的外观设计。二、构成专利侵权行为如何认定1、有被侵犯的对象:即侵犯的必须是受《专利法》保护的专利产品或方法,对于已经过期,宣告无效或放弃的专利的实施,不构成侵权;2、有法定的侵权行为:如制造、使用、销售或许诺销售、进口别人的专利产品,或使用了别人的专利方法,使用、销售、进口了以该方法直接获得的产品;3、以生产经营为目的:即以赢利为目的实施他人专利的行为,如果专门为科学研究和实验而使用有关专利技术或个人出自爱好或自用等非盈利目的制造、使用专利产品或使用专利方法的行为,也不属于侵犯专利权;4、
    2023-06-15
    204人看过
  •  判断商标相近的标准有哪些?
    本题旨在探讨如何对商标进行比对,以判断其是否近似。对比的对象应该是相互隔离的状态下进行,并且需要考虑商标的显著性和知名度以及使用情况。根据这些评估标准,可以对商标进行全面的对比,以得出是否近似的结论。以相关公众的普遍关注为评估依据;需要对商标的全面进行对比,同时对商标的主要组成部分进行比对,比对过程需要在对比对象相互隔离的状态下进行。判断商标是否近似,应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。商标使用在所对应的产品。商标显著性和知名度的判断标准是什么?商标显著性和知名度是商标法律中非常重要的两个概念。商标显著性指的是商标在市场上的表现形式和内容应该具有独特性和区别性,以便消费者能够轻易地识别和记忆。而商标知名度则指的是商标在市场上的知名度和声誉,即消费者对于商标的认知度和忠诚度。根据《商标法》的规定,商标显著性和知名度是判断一个商标是否能够注册的关键标准。如果一个商标缺乏显著性,即使它具有
    2023-11-13
    466人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 外观设计专利权侵权纠纷中相同和相近似的判断
      澳门在线咨询 2021-08-13
      专利法第五十六条规定:外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。   实践中,判定外观设计专利权被侵害,需要满足被控侵权产品外观和受保护的外观设计相同或者近似的要求。而判断被控侵权产品外观是否与受保护的产品外观设计相同或者相近似是比较复杂的问题。很多情况下不同的审查员、代理人、当事人和法官对同一组被比和对比外观是否相同或者相近似都会有不同观点,也常发生专利复审委员会与
    • 如何认定外观设计的相同与相近似
      黑龙江在线咨询 2023-08-31
      认定外观设计的相同与相近似的标准为:如果两个专利的形状、图案等主要设计部分相同,则认定两个专利相同。如果两个专利的形状、图案等主要设计部分相同,但次要设计部分不相同的,则认定两个专利近似。如果存在特殊情况,需要采取特殊认定方法。
    • 怎么认定外观设计的相同与相近似,有哪些相关规定
      辽宁在线咨询 2023-12-18
      认定外观设计的相同与相近似的标准为:如果两个专利的形状、图案等主要设计部分相同,则认定两个专利相同。如果两个专利的形状、图案等主要设计部分相同,但次要设计部分不相同的,则认定两个专利近似。如果存在特殊情况,需要采取特殊认定方法。
    • 认定商标近似或者相同的原则
      辽宁在线咨询 2021-08-29
      认定商标相同或者近似按照以下原则进行:   (一)以相关公众的一般注意力为标准;   (二)既要进行对商标的整体比对,又要进行对商标主要部分的比对,比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行;   (三)判断商标是否近似,应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。       第十一条 商标法第五十二条第(一)项规定的类似商品,是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同,或者相关公众一般
    • 专利与侵权产品设计相同或相近似的认定
      上海在线咨询 2021-09-06
      具体判断基准是将外观设计专利与侵权产品的形状、图案和色彩分别相同或相近似。   判断方法是以普通消费者的眼光,对授予专利的外观设计与被控侵权产品的外观进行整体观察、综合判断,看两者是否具有显著差别,应考虑以下几点: