该段内容描述了刑事辩护原则,包括以事实为依据、以法律为准绳、遵守职业道德和执业纪律、维护当事人的合法权益、坚持独立辩护原则、保守国家秘密、商业秘密和客户隐私、合理、有利、有节制地行使辩护权、不请客送礼或贿赂司法人员、不得打包案件结果、不得贬损其他律师事务所、律师、不得诽谤司法机关形象,以确保司法公正。

以下是改写后的刑事辩护原则:

1.以事实为依据,确保司法公正;

2.以法律为准绳,确保司法公正;

3.律师应当遵守职业道德和执业纪律,维护司法公正;

4.律师应当认真维护当事人的合法权益,确保司法公正;

5.坚持独立辩护原则,确保司法公正;

6.保守国家秘密、商业秘密和客户隐私,确保司法公正;

7.律师应当合理、有利、有节制地行使辩护权,不请客送礼或贿赂司法人员,确保司法公正;

8.律师不得打包案件结果,确保司法公正;

9.律师不得贬损其他律师事务所、律师,确保司法公正;

10.律师不得诽谤司法机关形象,确保司法公正。

独 立 行 使 辩 护 权 ， 维 护 司 法 公 正

辩护权是被告人在刑事诉讼中的一项基本权利，它指的是被告人对起诉所指控的犯罪事实及其法律定性所享有的法律救济权利。在刑事诉讼过程中，被告人有权委托律师为其提供辩护，并在辩护过程中，维护自身的合法权益，包括维护司法公正。

然而，在实际司法实践中，由于各种原因，被告人及其辩护律师在维护司法公正方面面临着诸多挑战。首先，被告人及其辩护律师面临着巨大的经济压力，由于司法制度和司法环境的复杂性，很难找到专业的律师提供辩护服务，而很多律师也因为市场竞争压力，不得不接受低质量的案件，这使得被告人及其辩护律师在维护司法公正上受到一定程度的限制。

其次，被告人及其辩护律师在维护司法公正过程中，也面临着来自司法机关内部的各种压力。在司法环境中，由于权力集中、审批制度等原因，使得司法机关内部存在着信息不对称的情况，部分司法机关工作人员存在对被告人不利的倾向，这使得被告人及其辩护律师在维护司法公正时，面临着来自司法机关内部的压力。

为了解决以上问题，我国在不断探索和完善司法制度，促进司法公正的实现。一方面，对于经济困难的被告人及其辩护律师，我国通过法律援助制度，给予其必要的经济援助，以保障其辩护权利的实现。另一方面，对于司法机关内部存在的信息不对称问题，我国也通过加强司法监督，完善司法制度，促进司法机关内部公正、公平的实现。

综上所述，被告人及其辩护律师在刑事诉讼中，有权独立行使辩护权，维护司法公正。然而，由于各种原因，被告人及其辩护律师在实际司法实践中面临着诸多挑战。因此，我国应当采取有效措施，促进司法公正的实现，让被告人及其辩护律师在刑事诉讼中充分发挥作用。

被告人及其辩护律师在刑事诉讼中,有权独立行使辩护权,维护司法公正。然而,由于各种原因,被告人及其辩护律师在实际司法实践中面临着诸多挑战。为此,我国应当采取有效措施,促进司法公正的实现,让被告人及其辩护律师在刑事诉讼中充分发挥作用。

《中华人民共和国律师法》第二十八条律师可以从事下列业务：

（一）接受自然人、法人或者其他组织的委托，担任法律顾问；

（二）接受民事案件、行政案件当事人的委托，担任代理人，参加诉讼；

（三）接受刑事案件犯罪嫌疑人、被告人的委托或者依法接受法律援助机构的指派，担任辩护人，接受自诉案件自诉人、公诉案件被害人或者其近亲属的委托，担任代理人，参加诉讼；

（四）接受委托，代理各类诉讼案件的申诉；

（五）接受委托，参加调解、仲裁活动；

（六）接受委托，提供非诉讼法律服务；

（七）解答有关法律的询问、代写诉讼文书和有关法律事务的其他文书。