一房二卖恶意串通取证如何界定法律责任-法师兄

一房二卖恶意串通取证如何界定法律责任

来源：法律编辑整理时间： 2024-05-09 04:22:35 325 人看过

在商品房交易过程中，如若卖方在已经与买方签署了买卖合同之际，仍然与第三方进行掩盖真实情况的不正当勾结行为，那么作为买方，便有权向司法机关请求裁定其与作为卖方的被告以及作为第三方的被告之间的商品房销售合同为无效协议，并且要求卖方严格履行其在原有商品房购买合同中所作出的承诺。倘若卖方在成功出售房地产后，再度与第三方进行不法勾结，秘密设立新的商品房销售合同，并将已售出的房地产实际交付给第三方使用，导致原购房者无法实现其合法拥有房屋所有权的愿望，在这种情况下，根据相关法律法规，人民法院应坚决认定卖方与其第三方所涉及的商品房销售合同为无效。在契约被判定为无效之后，往往会牵涉到恢复原状、不动产折现以及赔偿损失等众多民事责任问题。

同时，买方还有权对卖方提出违约责任的索赔，因为卖方和第三方的不法勾结行为无疑会对买方的权益造成严重损害。

《民法典》第一百五十四条

行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

法律综合知识
一房两卖民法恶意串通怎么处罚

若当事人之间存有恶意串通之行为，进而与第三方签署了涉及房产交易的合约，这种做法严重侵犯了购买者的合法权益，因此可以判定此份协议为无效合同。此外，依据我国国务院颁布实施的《商品房销售管理办法》中的相关条款，对于此类违规行为，将采取严厉的处罚措施，包括给予警告、勒令在限定时间内进行整改，以及处以2万元至3万元人民币不等的罚款；如果情节特别严重，甚至可能触犯刑法，面临刑事责任的追究。《商品房销售管理办法》第三十九条在未解除商品房买卖合同前，将作为合同标的物的商品房再行销售给他人的，处以警告，责令限期改正，并处两万元以上三万元以下罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。《中华人民共和国民法典》第一百五十四条行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条买受人以出卖人与第三人恶意串通，另行订立商品房买卖合同并将房屋交

2024-05-19

219人看过
法律综合知识
善意取得一房二卖如何界定权益归属

一房两卖现象下房产的归属方式主要包括以下几种情况：第一种是已经完成了房屋所有权转移的过户登记手续，那么该房产将毫无疑问地归属于登记的买家所有；第二种是当涉及到的多位买家都尚未完成商品房过户登记手续时，那么这个房产将被划拨给已经进行过商品房预告登记的买家所有；第三种情况是，如果既没有办理产权登记，也未进行过预告登记，然而有一方买家已经先行依法占据了房屋，那么此时，这处房产将应归属于其所有；第四种情况是，如果前述三种情形皆未出现，那么房产将归属给最先签订合同的那一位买家所有。《民法典》第二百二十一条当事人签订买卖房屋的协议或者签订其他不动产物权的协议，为保障将来实现物权，按照约定可以向登记机构申请预告登记。预告登记后，未经预告登记的权利人同意，处分该不动产的，不发生物权效力。预告登记后，债权消灭或者自能够进行不动产登记之日起九十日内未申请登记的，预告登记失效。

2024-05-02

129人看过
法律综合知识
法律如何界定恶意域名

一、法律如何界定恶意域名法律规定要想确认为恶意域名，必须要具备法律当中所规定的条件：1．注册人跟他注册的域名之间不具备法律上承认的必然的联系，也就是由于该域名被注册，使得他人没办法得到。而所谓的必然联系，就是说注册单位代理注册人有完善的证明。如代理人证明、单位注册证明等等。2．注册人通过其注册的域名获得了非法的利益，或者使他人蒙受了不应有的损失。二、如何解决域名争议要是确认对方就是在恶意抢注域名的，可以向中国互联网络信息中心认证的域名争议解决机构，例如中国国际经济贸易仲裁委员会域名争议解决委员会，提起域名争议解决。当然也可以到法院提起诉讼，法院会视具体情节分别予以个人或单位的罚款、停止其网上活动、吊销营业执照的处罚等。三、人民法院审理域名纠纷案件的流程1．由书记员查明当事人和其他诉讼参与人是否到庭，并宣布法庭纪律。2．由审判长宣布开庭，并由审判长核对当事人，宣布案由，宣布审判人员、书记员名

2023-09-15

74人看过
法律综合知识
一房二卖恶意转移财产如何追责

在一房二卖的情况下，卖方所需要承担的法律责任主要包括以下方面：首先，卖方应对所有未能获得房屋所有权的买方承担违约责任，同时需要按照相关规定向这些购房者支付一定的民事损害赔偿金；其次，如果涉及到的金额较大，那么卖方可能会被判定为欺诈行为，从而需要依法承担相应的刑事责任。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国刑法》第五百八十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定

2024-08-05

96人看过

法律综合知识
没有房产证私下买卖房如何界定法律责任

根据《中华人民共和国民法典》之指引，若买方在卖方存在欺诈行为的前提下缔结无房产权属证明房屋的买卖契约，买方有权通过向相关司法机构提出申诉，请求法庭判决撤销此项合约，同时有权要求卖方归还全部购房资金并对受害方进行损害赔偿。在此过程中，若发现任何一方当事人存在不当过失，应按照其自身应负有的责任予以赔偿；若各方均有过时，各方可根据各自的过错程度分别承担相应的法律责任。此外，如有其他法律法规对此类事件作出特别规定，则应遵循该等规定执行。《中华人民共和国民法典》第一百四十八条【以欺诈手段实施的民事法律行为的效力】一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十七条【民事法律行为无效、被撤销或确定不发生效力的法律后果】民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，

2024-05-19

249人看过
法律综合知识
一房二卖串通违法吗

首先，一房二卖行为可能涉嫌构成诈骗罪的指控。其次，当同一套房产已出售给他人之后，若有行为人的目的在于非法侵吞他人支付的购房款项，并且采取了虚假陈述和隐瞒关键信息等手段来蒙骗第三方购买者，使其再次购买该房产，从而导致第三方购买者遭受经济损失时，这种情况便可以被认定为构成诈骗罪。《刑法》第一百五十一条和第一百五十二条利用经济合同诈骗他人财物数额较大的，构成诈骗罪。利用经济合同进行诈骗的，诈骗数额应当以行为人实际骗取的数额认定，合同标的数额可以作为量刑情节予以考虑。行为人具有下列情形之一的，应认定其行为属于以非法占有为目的，利用经济合同进行诈骗：

2024-05-06

102人看过
法律综合知识
如何揭穿恶意串通

恶意串通的合同是指双方当事人非法串通在一起、共同订立一种合同。造成国家、集体或第三者利益的损害。由此可见行为人的行为具有明显的不法性，据此可以将其作为违法合同对待。《民法典》第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

2024-04-27

296人看过
土地使用权
如何防止“恶意串通”？

拍卖经过某拍卖公司受银行委托，对位于吉林四平市中心地段的21个车库整体进行公开拍卖。接受委托后，与委托人商定，为能吸引更多竞买人参与竞买，决定公开拍卖底价，并在拍卖公告中公布该拍卖标的拍卖参考价为40万元。拍卖公告发布后，咨询竞买十分踊跃，有的竞买人心理价位高出50万元，有的势在必得，拍卖日前有10人办理了竞买登记手续，并缴纳竞买保证金。但正式拍卖时，出现了意想不到的结果，拍卖师报出该标的起拍价40万元后，只有1人举牌应价，其他人再无加价，最后以底价成交。该标的既有房屋所有权证，又有土地使用权证，位置较佳，底价偏低，有10人参加竞买，为什么没有竞价的场面呢？结论是竞买人之间恶意串通。专家建议我国的拍卖业处在发展时期，人们对拍卖活动的法律、法规缺乏全面了解，利益驱动促使一些人在拍卖市场中欺行霸市或串通贿赂，实现压低成交价的目的。防止竞买人恶意串通，拍卖人必须有相应的对策。竞买人之间恶意串通之

2023-06-08

145人看过

法律综合知识
串串房一房二卖业主如何维权

对于遭遇“一房二卖”侵权行为的购房者来说，根据实际情况，他们可以选择通过协商方式来解决问题、申请仲裁或者采取法律诉讼手段来保障自身合法权益。在这种特殊情况下，购房者拥有多项法定权利，包括请求解除房屋买卖合同、追偿已经支付的全部房款以及相应利息、以及索赔因上述行动而导致的经济损失等等。与此同时，他们还有权向出售方提出索赔，索求的赔偿金额最高不得超过已经支付的购房款数额的一倍。然而，我们需要特别强调的是，如果出售人并非房地产开发企业的普通公民，那么购房者将无法获得惩罚性赔偿责任的支持，只能主张收回购房款及其对应利息，并要求赔偿其因此遭受的所有损失。《民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《民法典》第五百七十八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约

2024-05-04

453人看过
法律综合知识
合同中何为恶意串通，法律如何判断

一、合同中何为恶意串通，法律如何判断合同中的恶意串通是指行为人与相对人为牟取私利，相互勾结、恶意通谋，共同作出虚假的意思表示。合同里面的恶意串通的法律判断要点是：1．当事人双方是出于故意。2．恶意串通的合同是为牟取非法利益。二、恶意串通合同是可撤销合同吗不是可撤销合同，是无效合同。行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还。《中华人民共和国民法典》的相关内容规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。恶意串通一般是以损害第三人的利益为目的，此人通常处于弱势，为了贯彻公平原则的思想，此第三人若是在不知情的情况下遭受到来自该恶意串通的损害，可以向人民法院提出撤销权的申请。三、恶意串通合同纠纷起诉的流程有哪些恶意串通合同纠纷

2023-07-15

356人看过
法律综合知识
无法证明一房二卖如何定责

针对一房二卖情况的法律处置流程如下：首先，买受方有权要求终止交易合同、追回先前支付的购房款项及其相应的资金利息，同时要求卖家进行经济补偿，其数额不高于已支付购房款的一倍；其次，若卖方并非专业人士或企业，那么买方可向违约方提出违约责任追究，仅能主张退还购房款项以及相关的资金利息，并对因此产生的经济损失进行赔偿；最后，如果上述请求未能得到满足，买方可向当地人民法院提起诉讼，寻求法律援助和支持。《民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。

2024-05-14

100人看过
法律综合知识
恶意串通的二手房买卖合同有效吗

一、恶意串通的二手房买卖合同有效吗不可被允许。所谓“恶意串通”的合同，乃关乎合同当事人各方之间是否存在着非法的勾兑谋合，以攫取个人利益而共同缔结的合同，其危害的是国家、社会整体或第三方的权益。就此种行为的法律规定要件而言，其中主要包括两个要素，分别为主观层面的恶意串通意图和客观层面的合同损害公共利益。《中华人民共和国民法典》第一百五十四条【恶意串通的民事法律行为的效力】行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。二、二手房过户可以网上查询吗关于二手房买卖过户手续的相关验证工作，其实主要可通过以下几种途径来完成：1．在线查询：您可以借助互联网，访问各省市区的房产管理局官方网站，然后根据页面提供的链接找到对应的查询入口。在此过程中，您需要准确地填写产权持有人的姓名以及产权证书编号。请注意，并非所有行政区域都已实现了此项功能。2．房产局现场查询：如果您希望获取更为精准详尽的个人房

2024-03-14

244人看过

竞买人
竞买人恶意串通要负责任

陈少湘我国著名拍卖师，有中国第一拍称号读者黄女士来信：参加拍卖会的时候，遇见过场下有几个人串通的现象，他们在上一次的拍卖会上就同时没有举牌，让几套单位流拍，等到这一次，价格比较低了，他们再一起举牌。拍卖师对我说，这种现象经常会出现。请问，他们这样做，是合法的吗？要承担什么责任吗？陈少湘回复：在拍卖活动中，竞买人之间恶意串通，损害委托人、拍卖人和其他竞买人的利益，是法律不允许的，《拍卖法》第六十五条规定：竞买人之间，竞买人和拍卖人之间恶意串通，给他人造成损害的，拍卖无效，应当依法承担赔偿责任，由工商行政管理部门对恶意串通的竞买人处最高应价10%以上30%以下的罚款；对参与恶意串通的拍卖人处最高应价10%以上50%以下的罚款。

2023-06-08

275人看过
法律综合知识
恶意串通能负刑事责任吗？

一、恶意串通能负刑事责任吗根据具体情况来判断，如果债务人存在以前述四种方式转移财产的行为，即：（1）与他人恶意串通以降低债务人赔偿能力为目的转移财产；（2）放弃其到期债权或者无偿转让财产；（3）以明显不合理的低价转让财产；（4）以明显不合理的高价收购他人财产。主观上看，债务人的目的是以表面合法的交易行为掩盖其故意转移财产心理状态。且造成无法履行司法文书确定义务的，应符合《刑法》第三百一十三条规定的“拒不执行判决、裁定罪”的构成要件。债权人可以向法院提出控告，由负责执行的法院移交公安机关立案查处。二、哪些证据证明恶意串通当事人主观心态如何，是认定是否构成“恶意串通”的关键，而主观心态属个人内心活动范畴，除当事人自行承认外，难以直接予以证实或查实，若仅按照“谁主张、谁举证”的规则分配举证责任，要求主张权利的当事人承担全部举证责任，其基于客观原因而导致举证不能，进而败诉的可能性较大，不具备可操作

2024-01-25

167人看过