【案情】
2000年5月,a公司与持有假大学文凭的a签订了为期三年的雇佣合同,约定月薪3000元。2001年2月,a公司向a发出解雇通知,以a持有的文凭是假的为由提前终止雇佣合同。A要求A公司赔偿。a公司在2个月内只支付了1500元的工资。为此,a向法院提起诉讼
[评估]
经审理,法院认定:a以欺骗手段与a公司签订了劳动合同,双方签订的合同无效。但是,a已经为公司安排的工作支付了劳动报酬。a公司调整a的工资没有法律依据。a公司已支付1500元人民币,为期2个月。A要求提前终止劳动合同的赔偿请求不被支持
中国劳动法和相关司法解释没有提及因工人欺诈导致劳动合同无效的法律责任规定。2008年1月1日生效的《劳动合同法》已经完善,该法规定,如果劳动合同无效,根据法院对本案的判决,过错方,无论是雇主还是工人,均应承担缔约过失责任,虽然劳动合同的无效是由于员工的欺诈行为造成的,法院仍责令用人单位按照A公司原安排的岗位工资标准支付员工工资。《最高人民法院关于2001年审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定,劳动合同解除后被确认无效的,用人单位一般可以参照用人单位同期、同工种、同岗位的工资标准,支付用人单位支付的劳动报酬。《劳动合同法》第28条与本解释相近,该解释规定,如果合同被确认无效,对劳动者的补偿金的计算方法应符合现行相关立法和司法实践。无论是谁导致劳动合同无效,劳动者支付劳动报酬,用人单位都应当依法向劳动者支付劳动报酬。如果工人在签订劳动合同时存在欺诈行为,工人将承担的唯一法律后果是与雇主建立的劳动关系不受法律保护,工人将不承担对雇主的损害赔偿责任。值得注意的是,如果2008年1月1日生效的《劳动合同法》的相关规定适用于本案,法院的裁决可能会完全不同
适用于法院判定劳动合同无效的法律是《劳动法》第18条第1款第2项,即以欺诈、威胁的方式订立的劳动合同无效。根据该规定,如果劳动合同的任何一方在签订合同时存在欺诈行为,则劳动合同无效。
根据2008年1月1日生效的《劳动合同法》第26条第1款,欺诈订立的劳动合同无效。但是,对于无效合同,法律责任第86条规定过错方应承担赔偿责任。根据这一规定,在这种情况下,雇主可以对工人提起反诉
-
假文凭致合同无效责任承担引发争议
241人看过
-
应聘者使用虚假学历必然导致劳动合同无效?
206人看过
-
合同无效责任承担的成因分析
151人看过
-
学历造假承担的责任要有哪些
280人看过
-
合同无效引起的相关损失计算和责任承担解答
88人看过
-
虚假学历入职真的会导致诈骗吗
194人看过
-
提供虚假学历证明导致劳动合同无效吗辽宁在线咨询 2022-10-07劳动合同法规定解除劳动合同情形无此约定,但公司管理制度约定的情况下也可以;劳动者有下列情形之一的,用人单位可以解除劳动合同:(一)在试用期间被证明不符合录用条件的;(二)严重违反用人单位的规章制度的;(三)严重失职,营私舞弊,给用人单位造成重大损害的;(四)劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系,对完成本单位的工作任务造成严重影响,或者经用人单位提出,拒不改正的;(五)因本法第二十六条第一款第一项规
-
因学历不真实被单位辞退,虚假学历会致无效吗广西在线咨询 2022-10-17法律规定如果符合欺诈的情形,劳动合同是无效的。根据《劳动合同法》第二十六条下列劳动合同无效或者部分无效:(一)以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同的;(二)用人单位免除自己的法定责任、排除劳动者权利的;(三)违反法律、行政法规强制性规定的。
-
劳动者提交虚假学历和会导致无效吗?四川在线咨询 2022-10-13是的。根据《劳动合同法》第26条规定,以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同的,将导致合同内容部分或全部无效。同时按照该法第86条规定,劳动合同依照本法第26条规定被确认无效,给对方造成损害的,有过错的一方应当承担赔偿责任。
-
主合同无效导致从合同无效导致从合同无效的情况下各方如何承担责任山东在线咨询 2022-01-22关于主合同无效导致从合同无效的情况下各方如何承担责任,《最高人民法院关于适用若干问题的解释》有明确规定。 第七条:主合同有效而担保合同无效,债权人无过错的,担保人与债务人对主合同债权人的经济损失,承担连带赔偿责任;债权人、担保人有过错的,担保人承担民事责任的部分,不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。 第八条:主合同无效而导致担保合同无效,担保人无过错的,担保人不承担民事责任;担保人有过错的,担保
-
虚假学历合同有效吗?山西在线咨询 2022-06-17如果该员工自己承认该学历系伪造,公司可让该员工签字确认(签收)相关书面通知(通知中应有相关虚假学历的表述),此时,用人单位可以直接宣布劳动合同无效。 如果,劳动者与用人单位对于学历的真伪(即是否存在欺诈、劳动合同是否无效)发生争议(大部分情况如此),用人单位便不能直接宣布劳动合同无效或解除劳动合同。根据《劳动法》的规定,须经劳动仲裁机构或人民法院确认,方可认定。新的《》在第26条也做了如此规定。