网络侵权案件中,通常由侵权行为发生地的法院进行管辖。但网络侵权案件存在管辖难题,如侵权行为发生地、侵权结果发生地和被告所在地都不易查明,且服务器所在地与案件关联程度不大。因此,有必要提出一种更为完善的地域管辖制度,即由原告住所地法院管辖。此制度可以克服以上四种管辖制度的缺点,对于网络侵犯著作权行为的规制具有深远的意义。
在民事侵权案件中，通常由侵权行为发生地的法院进行管辖。这一原则在网络侵犯著作权案件中同样适用。但由于互联网的全球性和法律的国界限制，发生在不受本国法律管辖的外国领土的网络侵犯本国国民著作权的行为便不能应用此原则。
2、由侵权结果发生地法院管辖
由侵权结果发生地人民法院管辖是传统侵权案件地域管辖的主要基础，也应当作为网络侵权案件地域管辖的主要基础。在互联网著作权侵权行为中，任何人在任何地方都可能通过互联网浏览到该信息，则这些场所都可以认为是侵权结果发生地；如果不承认任何接触到侵权信息的地方都可作为侵权结果发生地，又难以从中确定一个地点作为侵权结果发生地。因此，直接采用这种标准可能造成实践中的混乱。
3、由被告所在地法院管辖
由被告所在地人民法院管辖，也是传统侵权案件地域管辖确定的基本制度，所以对于网络侵犯著作权的案件也应具有一定的约束作用。但如前所述，此原则对于被告处于一国管辖之外的情形在使用上有诸多不便。
4、由服务器所在地法院管辖
由服务器所在地法院管辖是针对网络侵犯著作权行为的一项特殊的地域管辖原则。在互联网上进行访问或者复制必须具备两个条件：一是使用终端计算机；二是通过互联网进入存有相关内容的服务器硬盘。正如前面所提到的，服务器是计算机网络的核心，网络服务器是一种物理性质的存在，通常总是处于一定的固定场所，因此它具备了相对稳定性。所以由服务器所在地法院管辖是比较符合网络侵犯著作权案件的特点的。但在网络活动中，行为人极少关注而且实际上也很难获知某一服务器所处的具体的地理位置，而且服务器所在地一般与案件的关联程度也不大，所以对于由服务器所在地法院管辖仍然存在较多争议。
5、由原告住所地法院管辖
在网络作品的全球应用体系还未建立的今天，侵权行为发生地、侵权结果发生地和被告所在地都不易查明，而且受到国界的限制，而服务器所在地又不被大多数人所关注；另外，传统民法的侵权行为地域管辖的基本制度（侵权行为发生地法院管辖、侵权结果发生地法院管辖和被告所在地法院管辖）以及针对网络侵犯著作权的特殊的地域管辖制度（服务器所在地法院管辖）常常有违民事审判的效益和效率原则，所以有必要针对以上地域管辖制度的不足提出一种较为完善的地域管辖制度，这就是由原告住所地法院管辖。由原告住所地法院管辖克服了以上四种管辖制度的缺点，对于网络侵犯著作权行为的规制具有深远的意义。笔者认为，对于网络侵犯著作权行为的地域管辖，不妨大胆地尝试全部由原告住所地人民法院管辖，对于同一案件有多个处于不同地域的原告的由各原告协商决定管辖法院，而对于原告住所地法院管辖确实存在困难的，或者原告住所地法院认为由其他法院管辖更加适当的，可以适用民事诉讼法上的有关法院间移送管辖的规定。
由于互联网的发展，人们对于写作的话也是更多的采取网上创作，但是网络毕竟是公共资源，网络著作权很容易受到侵害。
侵权行为发生地法院管辖
侵权行为发生地法院管辖是指在侵权行为发生时,相关法院对该侵权行为有管辖权。管辖权是法院根据法律规定对特定案件享有的裁判权,包括专属管辖、共同管辖、协议管辖等。
侵权行为发生地法院管辖是侵权纠纷案件中的一项重要原则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,侵权行为发生地人民法院具有管辖权。如果侵权行为发生地人民法院管辖更为适宜,那么该法院可以审理该案件。
侵权行为发生地法院管辖有利于保护受害者的权益。如果侵权行为发生地人民法院能够及时审理案件并作出公正判决,那么受害者在获得赔偿方面将更加便利。
侵权行为发生地法院管辖也有利于维护公平正义。如果侵权行为发生地人民法院能够及时审理案件并作出公正判决,那么就能够更好地维护当事人的合法权益,促进社会和谐稳定。
侵权行为发生地法院管辖是侵权纠纷案件中非常重要的原则。对于受害者和被告人都具有重要意义。
民事侵权案件中的管辖原则包括侵权行为发生地法院管辖、侵权结果发生地法院管辖、被告所在地法院管辖和原告住所地法院管辖。其中,侵权行为发生地法院管辖是传统侵权案件地域管辖的主要基础,也应作为网络侵权案件地域管辖的主要基础。被告所在地法院管辖和原告住所地法院管辖则分别适用于特定情况。在网络著作权侵权行为中,由于互联网的全球性和法律的国界限制,发生在不受本国法律管辖的外国领土的网络侵犯本国国民著作权的行为不能应用侵权行为发生地法院管辖和被告所在地法院管辖。因此,由原告住所地法院管辖是针对网络侵犯著作权行为的一项更为完善的地域管辖制度,可以克服传统侵权案件地域管辖制度的不足。
《最高人民法院关于适用的解释》第二条
专利纠纷案件由知识产权法院、最高人民法院确定的中级人民法院和基层人民法院管辖。
海事、海商案件由海事法院管辖。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条
因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
-
侵犯网络著作权的案件有哪些？
392人看过
-
网络侵犯著作权
92人看过
-
侵犯网络著作权案件的管辖法院
93人看过
-
应对侵犯网络著作权的措施有哪些
247人看过
-
网络著作权侵权的案件管辖
366人看过
-
网络著作权侵权的案件管辖
389人看过
-
一、网络侵犯著作权的行为网络中侵犯著作权的行为:1.未经许可，擅自将网络作品通过传统媒体进行传播；2.未经许可，擅自将传统媒体上已发表的作品通过网络媒体进行传播；3.未经许可，擅自将他人网络作品通过网络媒体转载、传播；4.网络链接隐形侵权。二、侵犯著作权罪的立案标准侵犯著作权罪的立案标准：根据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(一)》第26条的规定，以营利为目的，未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、较量争论机软件及其他作品，或者出版他人享有专有出版权的图书，或者未经录音、录像制作者许可，复制发行其制作的录音、录像，或者制作、出售假冒他人署名的美术作品，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：(一)违法所得数额三万元以上的;(二)非法经营数额五万元以上的;(三)未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、较量争论2023-06-07103人看过 -
网络著作权互联网已经深入每个人的生活，随即在网络上也出现了种种侵犯著作权的行为，我们需要准确识别哪些是网络著作权侵权的行为。我国信息网络传播权保护条例规定了4种侵犯著作权的行为：(一)通过信息网络擅自向公众提供他人的作品、表演、录音录像制品的;(二)故意删除或者改变通过信息网络向公众提供的作品、表演、录音录像制品的权利管理电子信息，或者通过信息网络向公众提供明知或者应知未经权利人许可而被删除或者改变权利管理电子信息的作品、表演、录音录像制品的;(三)为扶助贫困通过信息网络向农村地区提供作品、表演、录音录像制品超过规定范围，或者未按照公告的标准支付报酬，或者在权利人不同意提供其作品、表演、录音录像制品后未立即删除的;(四)通过信息网络提供他人的作品、表演、录音录像制品，未指明作品、表演、录音录像制品的名称或者作者、表演者、录音录像制作者的姓名(名称)，或者未支付报酬，或者未依照本条例规定采取技术措施防2023-03-0769人看过 -
网络侵权2008年，权利人向网络使用者发起了声势浩大的维权诉讼，北京市海淀法院知识产权庭也受理了有史以来最多的网络侵权案件，承受了巨大的审判压力。这些案件绝大部分是著作权纠纷案件，共1035件，比2007年344件增长了近两倍，占全部案件1586件的65.3%。在审理这些案件中，我们真切体会到，便捷高效的网络向人们开启了知识海洋的大门，对知识的热情促动了人们对网络的热情，成为推动网络不断前进的动力。但前进的道路是曲折的，其间不断产生侵权纠纷，作为审判一线的法官，我们深感在维护这份热情、保护知识产权权利人利益与制止知识产权侵权人行为之间作出平衡的艰巨性和重大责任。当一部影片被诸多网络公司使用、当任何一家网络公司成为被告且多次成为被告司空见惯的时候，我们应该承认，网络著作权问题已经是我们这个时代迫切需要解决的问题了，需要各方力量共同努力探寻网络的理性与秩序，即让纠纷主体的当事人积极寻找解决问题的规则并2023-06-08286人看过 -
网络著作权网络具有开放性、分散性和易于操作性等特点，给人们发布信息和言论带来了前所未有的自由和便利。但由于公民法律意识和自我权利保护意识淡薄、法制不完善、网络道德体系不规范等，出现了一系列网络著作权侵权问题。网络著作权与传统著作权并无本质区别,属于著作权范畴,因此网络作品应该受到著作权法的保护。网络著作权侵权包括网络服务提供者、网络用户的著作权侵权问题以及因网络技术产生的著作权侵权。目前,著作权人享有网上传播权已成为人们的共识。对已发生的纠纷，人民法院应创造性地审判好案件。为此，提出三点建议：一是健全法律体系，提高侵权代价。制定一部网络管理基本法，完善著作权侵权责任认定规范。在确定地域管辖时，建议将被告住所地、侵权行为发生地结合适用，在适用侵权行为结果发生地前，优先使用原告住所地原则，从而降低维权成本。在知识产权立法中应统一做出规定，把律师费用纳入侵权赔偿范围，允许权利人要求侵权人支付适当的律师费用2023-06-08271人看过
-
网络著作权网络著作权侵权处理如下：1、侵犯著作权，应当承担停止侵权、消除影响、道歉、赔偿损失等民事责任；2、同时，损害公共利益的，著作权行政部门可以责令停止侵权，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并处以罚款；3、情节严重的，著作权行政部门也可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备；4、构成犯罪的，依法追究刑事责任。网络著作权侵权责任研究三、本案具体法理分析：信息网络传播权的创设与网络侵权责任网络技术的快速发展和立法的滞后性决定了网络侵权原则总是在司法实践中初露端倪。在我国，信息网络传播权这一崭新的名词，首次出现是在2001年修订的著作权法中。但是早在1999年王蒙等六作家诉世纪互联案［xiv］就明确了相关权利内容和内容提供者的直接侵权责任。实践中网络侵权案件频发，它们促成了信息网络传播权权限范围及其侵权责任制度的确立和完善。《网络著作权行政保护办法》、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理2023-07-02340人看过 -
网络著作权随着我国互联网的普及应用和迅速发展，与网络有关的著作权纠纷逐渐增多，由于网络在技术上、管理上的特点，使传统法律在网络环境下的适用性受到了制约，新技术革命对传统法律提出了挑战。与网络有关的著作权案件属于新类型案件，没有先例可参考，又多涉及社会知名作家和跨国大公司，案件的处理结果不仅将在司法上确立网上保护著作权的基本原则，也将给中国互联网的发展前带来较大影响。在网络著作权纠纷中，多为因未经许可在互联网上传播他人作品导致的侵权纠纷，以著作权人状告网络公司侵权居多。网络著作权侵权案件的主要特点(一)诉讼主体范围呈多元化趋势在互联网运行之初，网络著作权侵权案件的主张权利的主体只有著作权人与网站，而随着互联网的快速普及，主张权利的主体范围呈多元化趋势。主要涉及以下几类主体：1、著作权人作为原告起诉网站。主要是指对文学、艺术、科学等作品享有著作权的公民个人或组织对网络上载其合法作品所提出的侵权诉讼。2、2023-06-07433人看过
网络著作权是指基于文学，艺术和科学作品而产生的法律赋予公民和其他组织等民事主体的一种特殊的民事权利。著作权的主体是作者和网络管理者，客体是以数字信号为形式，以网络为载体进行传播的作品。从作者方面看，他是指作者对其依法创作的作品享有的专有权；... 更多>
-
2023-10-29 -
2023-10-26 -
2023-10-09 -
2023-10-03 -
2023-08-30
-
侵犯网络著作权的案件怎么处理内蒙古在线咨询 2021-04-021、由侵权行为发生地法院管辖 由侵权行为发生地人民法院管辖是适用于民事侵权的一般管辖原则，其当然适用于网络侵犯著作权的情况。但由于互联网的全球性和法律的国界限制，发生在不受本国法律管辖的外国领土的网络侵犯本国国民著作权的行为便不能应用此原则。 2、由侵权结果发生地法院管辖 由侵权结果发生地人民法院管辖是传统侵权案件地域管辖的主要基础，也应当作为网络侵权案件地域管辖的主要基础。在互联网著作权侵权行为 -
网络著作权侵权的案件管辖？浙江在线咨询 2023-06-12一、网络著作权侵权案件的地域管辖根据《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2006〕11号），网络著作权侵权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。对难以确定侵权行为地和被告住所地的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。二、网络著作权侵权案件的级别管辖根据 -
网络侵犯著作权罪台湾在线咨询 2022-05-18侵犯著作权罪在主观方面表现为故意，并且具有营利的目的。如果行为人出于过失，如误认为他人作品已过保护期而复制发行，或虽系故意，但由于追求名誉等非营利目的的，则不能构成侵犯著作权罪。本罪侵犯的客体既包括国家对文化市场的管理秩序，又包括著作权人对其作品依法享有的著作权，还包括著作邻接权人对其传播作品依法享有的权利。所谓“著作邻接权人”是指作品传播者，如图书、报刊、录音、录像制品出版者、艺术表演者等等;客 -
网络著作权侵权案件的主要特点河北在线咨询 2022-08-19复制权： 网络当中，很容易被侵犯的就是复制权，因为有电脑，这很方便。 发表权： 当，某某，在一个网站中复制了一片文章（或小说等），在另一个网站中发表，那么侵犯了发表权。 二次著作权： 现，网络中大多数，同人类小说，都是侵犯了这个权利。 修改权： 这类，主要是【音】【影】作品裁剪，修改，音乐作品是修改歌词，摄影作品是修改图片中的一些元素，影视作品是被裁剪，或修改对话等等。 -
