高楼抛掷致人损害责任的免责事由-法师兄

高楼抛掷致人损害责任的免责事由

来源：法律编辑整理时间： 2023-05-03 16:02:44 137 人看过

一、高楼抛掷致人损害责任的免责事由

（一）能够证明自己不是加害人免责；

（二）能够确定具体侵权人的，其他人免责。抛掷物致人损害案件中，有可能成为加害人的当事人需要证明以下事项就可以免责：

1、发生损害时，自己并不在建筑物中；

2、证明自己根本没有占有造成损害发生之物；

3、证明自己所处的位置客观上不具有造成抛掷物致人损害的可能性。

二、高空抛物以什么罪论处

高空抛物根据案件具体情况可能会被以危险方法危害公共安全罪、故意伤害罪或故意杀人罪论处。具体将根据行为人的动机、抛物场所、抛掷物的情况以及造成的后果等因素考虑。故意高空抛物的最高刑罚可被认为是故意杀人罪。

《中华人民共和国刑法》第二百九十一条之二规定，从建筑物或者其他高空抛掷物品，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

三、高空抛物的原因分析

高空抛物产生原因很多，人为的高空抛物一般是一些居民偷懒或坏的生活习惯所致，另一个重要的原因就是抱有侥幸心理：这么多住户不会怀疑到自己的头上，经常是垃圾随手往窗外一丢而不考虑后果。小孩因为无知好奇或是大人未正常引导而高空抛物，成人因为偷懒顺手高空抛物，有时，家庭矛盾的发生甚至也是高空抛物的起因。由于引发高空抛物发生的因素存在复杂性和突发性，因此从起因上杜绝高空抛物困难重重。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多管制相关文章

民事责任
高空坠物致人损害案件的归责原则，致人损害民事责任的认定

高空坠物致人损害案件的归责原则应当是无过错原则。高空坠物致人损害民事责任的认定首先需要由各当事人进行举证，如若不能证明自己没有责任的，由可能加害的建筑物使用人给予相应的补偿。高空坠物致人损害民事责任害的责任主体可能是加害的建筑物使用人。一、高空坠物致人损害案件的归责原则在高空坠物致人损害案件中，证明自己不是侵权人并不是对当事人主观上是否存在过错的推定，而是对于高空坠物的侵权行为本身和损害事实之间因果关系的推定，不能把因果关系与当事人的主观方面混同起来。高空坠物致人损害案件的归责原则应当是无过错原则。无过错责任原则是指基于法律的特别规定，加害人对其行为造成的损害没有过错也应当承担民事责任。在高空坠物案件中采用无过错原则有利于保护受害者的权益，促进案件的顺利开展。虽然会牵涉到无辜的业主参与到诉讼中去，但是通过其他业主的行为能够更好更快地推动案件的进展，有助于及时发现加害人。其他业主也并不是直接

2023-06-05

426人看过
责任主体
堆放物倒塌致人损害的责任主体以及免责事由是怎样的

堆放物损害责任的赔偿权利主体是被侵权人，其可以直接向该赔偿法律关系的责任主体索赔。根据该条规定，堆放物损害责任的赔偿责任主体是堆放人，即堆放物是由谁堆放的，谁就是损害赔偿责任主体。堆放物损害责任的免责事由有以下几点：（1）堆放物的堆放人无过错。依照民法典规定，堆放人能够证明自己无过错的，就不构成侵权责任，当然免除其赔偿责任。（2）不可抗力。如果堆放物的滚落、滑落、倒塌是因不可抗力造成的，免除其堆放人的赔偿责任。（3）第三人过错和受害人过错。完全是由于第三人的过错造成堆放物致害他人的，堆放人免责，损害赔偿责任应由第三人承担。如果第三人的过错行为与堆放物堆放人的过错行为相结合而发生损害结果，依共同侵权责任规则处理。堆放物的损害完全是由受害人自己的过错造成的，免除堆放物堆放人的损害赔偿责任；损害是由双方过错行为造成的，则依过失相抵规则处理。一、堆放物倒塌致人损害的怎么认定责任堆放物损害责任的归责

2023-03-27

384人看过
医疗损害责任
医疗损害责任有哪些免责事由，医疗损害责任类型有几种

一、医疗损害责任有哪些免责事由医疗损害责任免责的事由包括患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗；在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务等。《中华人民共和国民法典》第一千二百二十四条【医疗机构免责情形】患者在诊疗活动中受到损害，有下列情形之一的，医疗机构不承担赔偿责任：（一）患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗；（二）医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务；（三）限于当时的医疗水平难以诊疗。前款第一项情形中，医疗机构或者其医务人员也有过错的，应当承担相应的赔偿责任。二、医疗损害责任的类型有几种医疗损害责任的类型有三种，分别是：未尽告知义务的责任、未尽诊疗义务的责任、未尽保护隐私的责任。相关法律规定：《民法典》第一千二百一十九条规定：医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的，医务人员应

2023-06-19

403人看过
责任主体
损害赔偿的责任主体及免责事由是什么

一、损害赔偿的责任主体及免责事由损害赔偿的责任主体是：损害责任的赔偿权利主体是被侵权人，其可以直接向该赔偿法律关系的责任主体索赔。损害赔偿的免责事由有以下几点:1.侵权人无过错。依照《民法典》规定，侵权人能够证明自己无过错的，就不构成侵权责任，当然免除其赔偿责任。2.不可抗力。如果堆放物的滚落、滑落、倒塌是因不可抗力造成的，免除其堆放人的赔偿责任。3.第三人过错和受害人过错。完全是由于第三人的过错造成堆放物致害他人的，侵权人免责，损害赔偿责任应由第三人承担。如果第三人的过错行为与侵权人的过错行为相结合而发生损害结果，依共同侵权责任规则处理。二、交通事故损害赔偿责任的标准交通事故损害赔偿责任有两个标准:1.是运行支配权，即谁对车辆的运行具有支配和控制的权利。既包括具体的、现实的支配，也包括潜在的、抽象的支配。2.是运行利益的归属，即谁从车辆运行中获得利益。这种利益可以是因机动车运行而取得的直

2023-05-03

469人看过

侵权行为
高楼坠物伤人责任人能免责吗

一、高楼坠物伤人找谁赔从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。高楼抛掷物、坠物致人损害的责任主体：可能加害的建筑物使用人(推定加害人)。1、责任主体是建筑物的使用人：是指在侵权行为发生时建筑物的实际使用人(建筑物所有人、承租人、借用人、其他使用建筑物的人)；2、责任主体是可能加害的建筑物使用人；3、责任主体是无法举证排除自己是侵权人的建筑物使用人。二、高楼坠物伤人责任人能免责吗高楼抛掷物、坠物致人损害责任的免责事由：1、能够证明自己不是加害人免责；2、能够确定具体侵权人的，其他人免责。抛掷物致人损害案件中，有可能成为加害人的当事人需要证明以下事项就可以免责：(1)发生损害时，自己并不在建筑物中；(2)证明自己根本没有占有造成损害发生之物；(3)证明自己所处的位置客观上不具有造成抛掷物致人损

2023-06-14

132人看过
侵权责任
东莞一起抛掷物侵权责任

夫妻吵架扔烟灰缸砸到路人,路人状告全楼,五楼的说当时去出差了,四楼的说找赔偿人,三楼的说住在侧面.二楼的说找我们赔,没门.一楼的说怎么扔也扔不到他头上.........请问那责任在谁?请各路英雄好汉帮帮忙!问题补充：找不到行为人您要想彻底解决这个问题必须请律师行使诉讼了,可将出事地点的一栋居民楼上的所有居民告上法庭，法院会进行反复核查的,如果仍无法查出烟灰缸是谁家的，最后法院会判这栋所有当时人在家的住户每户均承担赔偿。赔偿金额视后果严重程度而定.法学界把这种情况叫“共同危险行为”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，二人以上共同实施危及他人人身安全的行为并造成损害后果，不能确定实际侵害行为人的，应承担连带责任。共同危险行为人能证明损害后果不是由其行为造成的，不承担赔偿责任。王律师说，从高空掉下物体使人人身受到损害的，只要难以确定侵权人，如从天而降的花盆、家电

2023-04-23

399人看过
责任主体
不确定高空抛掷物的侵权责任主体怎么办

民法典第一千二百五十四条规定禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任；经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后，有权向侵权人追偿。物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止前款规定情形的发生；未采取必要的安全保障措施的，应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。发生本条第一款规定的情形的，公安等机关应当依法及时调查，查清责任人。因此，从法条可以得知经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后，有权向侵权人追偿。一、什么是高空抛物高楼抛掷物、坠物致人损害是指从建筑物中抛掷物品或从建筑物上坠落的物品造成他人损害的行为。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造

2023-02-17

260人看过
精神损害赔偿
高空抛物明确责任人身损害如何赔偿的

高空抛物是一种特殊的侵权责任，包括从建筑物中抛掷物品，和从建筑物上坠落物品两种行为，一般情况下很难确定具体是由谁造成的，或者确认是谁抛弃的物品。法律为了保护受害人，对高空抛物致人损害的责任承担做了规定。高空抛物致人损害的赔偿金一般不包括精神损害赔偿，适用补偿原则，实际发生多少损失，则获得多少赔偿。受害人不能因损失而得到额外收益。抛物人明确的高空抛物案件，由抛物人承担相应的损害赔偿责任；抛物人不明确的高空抛物案件，如果物业公司没有尽到管理义务，应当承担相应的责任，比如没有张贴禁止高空抛物的通知及醒目标识；抛物人不明确，但可以确定一个具体范围的，则所有可能实施抛物行为的人应当共同承担被害人的损失。高空抛物有两种方式，从建筑物上放置物品和从建筑物上坠落物体，是一种特殊的侵权行为。一般情况下很难确定具体是由谁造成的，因此法律上为了保护受害者，要求该建筑物的所有人共同承担赔偿责任，支付受害者住院时的

2023-08-16

402人看过

法律综合知识
谁是高空抛物导致他人受损的责任主体

高空抛物，导致他人受损的责任主体应当是抛物人。如果无法确定抛物人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。此时适用的是无过错责任认定原则。谁是高空抛物导致他人受损的责任主体的法律依据《民法典》第一千二百五十四条禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任；经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后，有权向侵权人追偿。物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止前款规定情形的发生；未采取必要的安全保障措施的，应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。发生本条第一款规定的情形的，公安等机关应当依法及时调查，查清责任人。《中华人民共和国民法典》：第十章　建筑物和物件损害责任　　第一千二百五十四条　禁止从建筑物中抛掷物品。

2022-07-09

67人看过
侵权责任
一楼负有高空抛物责任吗

高空抛物事件中一楼的住户是不承担相应的民事责任的，因其可以证明自身不是可能的加害人。我国《民法典》规定，禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任。一、对于高空坠落物有哪些规定对于高空坠落物规定如下：根据《中华人民共和国民法典》规定，禁止在建筑物内抛掷物品。从建筑物上抛掷物品或者从建筑物上坠落物品对他人造成损害的，侵权人应当依法承担侵权责任；经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人外，可能造成损害的建筑使用人应当给予赔偿。建筑物使用人可能受到损害的赔偿后，有权向侵权人追偿。物业服务企业等建筑管理人应当采取必要的安全措施，防止高空坠落物伤人事件发生；未采取必要的安全措施的，应当依法承担未履行安全义务的侵权责任。二、高空抛物抛物人不明确的该怎么处理高空抛物抛物人不明确的，受害人可以要求可能加害的人承担责任。从建筑物中抛

2023-03-21

349人看过
法律综合知识
2022民法典的不明抛掷物、坠落物致害责任有哪些规定

一、民法典的不明抛掷物、坠落物致害责任有哪些规定《民法典》第一千二百五十四条【不明抛掷物、坠落物致害责任】禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任;经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后，有权向侵权人追偿。物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止前款规定情形的发生;未采取必要的安全保障措施的，应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。发生本条第一款规定的情形的，公安等机关应当依法及时调查，查清责任人。二、高空坠物要怎么维权发生高空坠物时受损方应该首先保护好现场，对高空坠物对自己造成损失的证据进行拍照留并及时报警，从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害

2022-10-06

252人看过
业主
高空抛物造成的损害责任该怎么承担

一、高空抛物造成的损害责任该怎么承担高空抛物造成的损害责任该由侵权人承担。当发生高空抛物事故造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任；无法确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由所有可能加害的建筑物使用人来给予受害人一定的补偿。二、高空坠物致人赔偿的标准是怎样的高空坠物致人赔偿的标准：1.医疗费，根据医疗机构出具的收款凭证进行确定；2.误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定；3.交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。三、高空坠物属于派出所管吗高空坠物属不属于派出所管需要看具体情况，一般属于城乡建委、县规划局和县材政局等有关部门共同监管的。但是，当高空坠物这种事情发生在自己身上的时候，如果想要维权并不能直接去县规划局找行政单位的工作人员，还是得报案，可以通过派出所的调查确认侵权人之后，自己提起民事诉讼维权的。1.被砸者只要证明其路过该处且被该

2023-04-30

322人看过

动物致人损害
饲养动物致人损害的饲养人可以免责的事由包括

一、饲养动物致人损害的,饲养人可以免责的事由包括饲养动物致人损害的饲养人可以免责的事由如下：1.受害人的过错。受害人的过错主要就体现在自己受到伤害并非动物主动进攻引起，而是因自身的故意或重大过失引起。只有受害人的过错是造成损害的全部原因时，才能免除责任，否则只能减轻责任。2.第三人的过错。动物的致害行为是第三人的故意或过失引起的，则由第三人承担全部或部分赔偿责任。如果这个狗是办了证的，允许饲养的，则由第三人承担责任。而如果狗是没有办证，不允许饲养的，则饲养或管理者也应承担一定的责任。3.不可抗力。一种情况是因为营业或生计以外的原因饲养。因营业或生计而饲养，发生不可抗力应该免责。但如果是营业或生计以外的原因，则不能免责。二、饲养动物损害责任的构成要件1.责任主体为动物的饲养人和管理人，即能够通过自己的控制行为掌握饲养动物危险性扩散的人。2.侵权行为的存在，即饲养的动物实施加害行为。3.被侵权

2023-04-26

356人看过
无证驾驶
无证驾驶致人身损害不是交强险免责事由

机动车的肇事司机无证驾驶并造成交通事故，事故中受害人遭受人身损害注意到这个问题，最高人民法院立案庭曾作出相关答复。无证驾驶致人亡拒赔强险无依据8月31日，陕西省长武县人民法院依法判决**财产保险股份有限公司陕西省分公司在交强险范围内赔偿受害人崔-霞、文明11万元。经法院审理查明：今年4月8日，被告鱼-宏无证驾车与文-强驾驶的摩托车相撞，文-强经医院抢救无效于当日死亡。该事故经交警大队认定：鱼-宏、文-强对本次交通事故负同等责任。同时查明被告鱼-宏与被告**财险陕西分公司签订了机动车辆交通事故责任强制保险合同一份，合同期限自2010年4月7日零时起至2011年4月6日24时止，合同约定死亡伤残赔偿限额11万元。诉讼中，保险公司认为被告鱼-宏无证驾驶属于交通事故责任强制保险条例第二十二条规定的免赔事由，并提供最高人民法院立案庭对安徽省高级人民法院如何理解和适用交通事故责任强制保险条例第二十二条

2023-05-05

384人看过