联邦德国选举审查法
来源:法律编辑整理 时间: 2023-04-24 20:00:38 286 人看过

联邦议院通过以下法律:

第1条(1)除根据基本法第41条第2款提出的申诉外,由联邦议院对联邦议院议员选举的效力作出裁决。

(2)如果宣布选举无效,则须对由此而产生的后果加以确定。

第2条(1)审查只能因提出异议而进行。

(2)任何选举权人、任何选举权人团体以及任何官方的州选举委员会主任、联邦选举委员会主任和联邦议院议员都可以提出异议。

(3)须向联邦议院书面提出异议并附理由;多人联名提出异议的,应指定一名全权代表。

(4)异议须在选举结果公布后3个月内向联邦议院提出。如果联邦议院议长在上述期日届满后才知悉一些有可能造成选举缺陷的官方情况,他可以在这些情况公开后1个月内提出异议。

(5)上述规定同样适用于迟后取得议员资格的情形。

(6)如果异议被撤回,联邦议院可以终止审查程序。

第3条(1)选举审查委员会负责准备联邦议院的裁决。

(2)选举审查委员会由7名正式委员、7名代理委员以及议会党团为每一位正式委员配备的、但又不由正式委员代表的一名常设咨询委员组成。选举审查委员会由联邦议院选举产生,任期与联邦议院任期相同。

(3)选举审查委员会以简单多数选出一名主席和一名副主席。票数相等时,由年龄最大的一名成员投决定性的一票。

第4条选举审查委员会只有在其至少过半数成员出席会议时,才有权作出决议。选举审查委员会以简单多数作出决议;票数相等时,视为申请被否决。

第5条(1)主席为每一项异议确定一名报告人。

(2)委员会先进行预先审查,尤其是就异议提出的形式和期间是否适当进行预先审查。通过预先审查可以确定一个审理期日,以便尽可能在一个审理期日后就可以作出最终裁决。

(3)在预先审查范围内,委员会有权调查情况,依据第4款传讯证人和专家,如果他们没必要在审理期日到场或与目的不相符,也可以让他们具结宣誓。

(4)所有法院和行政机关须对委员会提供法律上和职务上的帮助。在传讯证人和专家时,须在一个星期前通知第6条第2款的参加人;他们有权提问,并对被传讯人提出责难。

第6条(1)如果并不是所有第4款规定的参加人都放弃的话,那么在最终裁决作出前,须为每一项提出抗辩的事项确定一个口头审理期日。

(1a)如果在预先审查中发现下列情形,委员会可以偏离第1款的规定,不进行口头审理:

1、异议的提出没有遵守期间的规定;

2、异议不符合第2条第3款的规定,并且在由委员会主席确定的期间内没有清除缺陷;或者

3、异议理由明显不充分。

(2)在审理期日前至少一周需传讯异议提出人和对其当选提出抗辩的议员。如果是多人联名提出异议,则传讯其全权代表(第2条第3款)或申请人之一即可。

(3)审理期日同时还应通知下列人员:

(a)联邦议院议长;

(b)联邦内政部长;

(c)联邦选举委员会主任;

(d)有关的州选举委员会主任;

(e)对其当选提出抗辩的议员所属的联邦议院议会党团。

(4)第2款和第3款所称人员是审理程序的参加人。他们有独立申请权。

(5)所有参加人都有权在联邦议院的办公室内查阅档案。

第7条(1)在口头审理开始前,由报告人就具体情况和预先审查结果作报告。然后经要求,由异议提出人(多个异议提出人时,根据第2条第3款由其全权代表)、其他参加人和对其当选提出抗辩的议员发言。

(2)应听取被传讯的证人和专家的意见。如果委员会认为必要,还可以让他们具结宣誓。参加人有权向证人和专家提问。取证结束后,参加人应有机会发表意见。抗辩人作最后发言。

第8条(1)口头审理公开进行。

(2)第4条的规定适用于口头审理,但所有正式委员或代理委员都应参加。

(3)在口头审理中,主席拥有从适用于民事诉讼程序的规定中产生的权限。

第9条适用于民事诉讼程序的规定相应适用于整个程序中的期间、传讯、送达、宣誓以及证人和专家的权利和义务。

第10条(1)选举审查委员会对选举结果进行秘密协商。

(2)只有那些参加了口头审理程序的正式委员和顾问委员或其代表可以参加最终协商。

(3)在进行最终裁决时,弃权票视为反对票。

第11条委员会的决议应作书面记录;它应向联邦议院提出裁决建议。该裁决应确定被提出抗辩的选举的效力和因无效而产生的后果。决议应阐明主要事实和作为裁决基础的理由。在具体情况下,允许参考档案内容。

第12条决议作为选举审查委员会的动议向联邦议院提出,并最迟在联邦议院审议前3天分发给所有议员。在审议过程中可由报告人对动议作口头补充。

第13条(1)联邦议院以简单多数对委员会的动议作出决议。如果联邦议院不同意该动议,则将该动议退回委员会。同时联邦议院可要求委员会对一定的事实或法律情况重新进行审查。

(2)委员会在重新进行口头审理后向联邦议院提交一份新的动议。只有在接受另一项符合第11条规定的动议后,才可以否决该动议。

(3)联邦议院决议应在指明法律救济手段后向参加人送达。

第14条如果对于一名议员在选举时刻是否有被选举权产生疑问,那么联邦议院议长也可以在异议期间(第2条第4款)届满后对选举效力提出异议。如果有100名少数议员提出此要求,议长也必须这样做。

第15条如果须对一名联邦议院议员的议员资格是否事后丧失(《基本法》第41条第1款第2句)作出裁决,根据本法也应进行审理程序。即使是在元老委员会或联邦议院议长已就其议员资格的丧失作出裁决(《联邦选举法》第第47条第1款第1项和第3项)的例外情况下,联邦议院也可以随时提出此项裁决动议。

第16条(1)如果在需要进行选举审查程序以对议员资格的丧失作出裁决(《联邦选举法》第47条第1款第1项和第3项)的情况下,联邦议院确认该议员丧失议员资格,那么在裁决发生法律效力之前,该议员仍保留其权利和义务。

(2)联邦议院也可以三分之二多数作出决议,规定该议员在裁决生效前不得参加联邦议院的工作。

(3)如果对联邦议院依据第1款作出的裁决提出申诉,那么经申诉人申请,联邦宪法法院也可以发布暂时命令撤销根据第2款作出的决议,或者在尚未作出此类决议的情况下,经联邦议院至少十分之一少数议员的申请,根据第2款发布命令。

第17条(1)对其当选进行审查的议员不得参加选举审查程序中的协商和决议过程。

(2)如果在一次程序中对至少十名议员的当选提出抗辩,则上述规定不予适用。

第18条《联邦宪法法院法》的规定适用于向联邦宪法法院提出的申诉。

第19条(1)联邦议院的程序经费由联邦负担。如果非官方的异议提出人提出的异议被批准,或者只是因为其指出的缺陷对选举结果不会产生任何影响才被驳回,那么对于他所支出的必要费用可予以补偿。

(2)在联邦议院的决议中须对根据第1款第2句补偿费用事项作出裁决。

第20条(删除)

第21条本法于颁布之日起生效。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月23日 08:21
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多代理相关文章
  • 国际足联选举程序
    法律综合知识
    根据1953年制定、1964年和1994年两次修改过、必须经国际足联现有204个会员足协中75%也就是四分之三的多数会员赞成才能再修改的《国际足联章程》与《国际足联规章》规定,国际足联主席是由会员代表大会选举产生,副主席和执行委员会委员则是由各洲足联的会员代表大会选举的。由于选举的范围不同,当选者也就要从各自的立场出发,尽力维护选举自己足协的利益,对国际足球界的政治和经济问题表态投票,主席与副主席相互监督批评,彼此牵制,就能够避免当政者滥用权力,贪污腐败。国际足联的选举和制约体制,对中国足协这个对外号称是选举出来的社会团体怎样预防和制止黑哨官哨的丑闻,反封建讲民主有很好的示范作用。章程第12条第6款规定,竞选者必须在会员代表大会前60天,得到至少一个足协的提名。本次代表大会在5月28日举行,所以哈亚图和布拉特都在3月底前正式宣布了自己要参选的意向。按规定,国际足联现有204个会员足协各有1
    2023-04-24
    356人看过
  • 德国联邦宪法法院认定音乐取样受艺术自由保护
    德国联邦宪法法院判决支持一名嘻哈艺术家,该人使用了电子摇滚乐队Kraftwerk的歌曲MetallafMetall中的一个两秒钟片段。判决认为该嘻哈艺术家的艺术自由权利大于录音制品制作者的权利受到的影响。联邦宪法法院不满联邦司法法院(德国的最高民事法院)未充分考虑到德国《宪法》第5条第3部分授予的艺术自由权。联邦司法法院在其之前的判决中认定,该嘻哈艺术家的行为确实侵犯了录音制作者在德国《版权法》第85条下的权利,而且该侵权不能用合理使用抗辩(德国《版权法》第24条),因为该艺术家本来可以自己录制样带。联邦宪法法院撤销了司法法院的判决,强调取样是嘻哈文化的内在组成部分,认为联邦司法法院对《版权法》的解释会不合理地限制艺术自由,因为如此一来嘻哈艺术家每次取样都要寻求许可或者就得自己制作样带。不过在宪法法院法官们看来,取样确实可能会对权利人的开发利益产生微弱的影响。因此,德国联邦宪法法院将本案发
    2023-06-05
    295人看过
  • 德国联邦最高法院就外观设计的使用作出裁决
    位于卡尔斯鲁厄的德国联邦最高法院上周五就德国铁路公司(DB)与弗劳恩霍夫研究所(Franhofer-Institt)位于达姆施塔特市的耐用性和系统可靠性研究部门(LBF)之间关于城际特快(ICE)图片使用权的纠纷公开了自己的判决结果。因此,柏林高等地区法院2009年3月对该案上诉时作出的判决被推翻。在地区法院的判决中,法官(和下级法院同样)引用了LBF在展览会目录中作为介绍自己服务时使用的ICE-3图片,证明其侵犯了外观设计(Geschmacksmster)。在德国,外观设计是一种知识产权,它使权利人拥有美学设计(设计、颜色、形状)的专有使用权。德国专利商标局(DPMA)注册的ICE外观设计M9507883.5,图片来源:DPMALBF将ICE的图片用在了2004年国际轨道交通技术博览会(InnoTrans)的展会目录上,于是DB要求LBF支付750欧元的许可费,因为DB拥有向DPMA和世
    2023-06-05
    338人看过
  • 杨铁军副局长会见美国联邦巡回上诉法院法官雷德
    2月10日,中国国家知识产权局副局长杨铁军在京会见了来访的美国联邦巡回上诉法院首席大法官兰德尔·雷德(RandallR.Rader)一行。杨铁军首先转达了田力普局长对雷德法官的问候,并欢迎他再次访问中国国家知识产权局。杨铁军表示,中国国家知识产权局与美国联邦巡回上诉法院在知识产权领域保持着良好的交流与合作,双方就共同感兴趣的知识产权话题进行交流将有助于增进双方对相关知识产权问题的共识。雷德法官对杨铁军拨冗会见表示感谢,并希望双方今后继续深化交流。会谈中,双方就在华举办相关研讨会及加强中美知识产权交流等话题交换了看法。杨铁军还应邀介绍了国家知识产权局专利审查方面的工作。
    2023-06-05
    117人看过
  • 德国联邦专利法庭推翻了IPCom提出的2/3的技术专利
    德国联邦专利法庭周三裁定,诺基亚和宏达电并未侵犯德国公司IPCom技术专利。两年前,IPCom起诉诺基亚和宏达电侵犯其多项移动技术专利。诺基亚当时表示,起诉书中所提到的专利均是无效的,因此不存在侵权问题。随后,诺基亚在英国推翻了IPCom的多项专利技术,但有一项专利技术并未被推翻。而这一次,德国联邦专利法庭推翻了IPCom所提出的2/3的技术专利。对此,宏达电德国律师马丁·查克拉伯蒂(MartinChakraborty)称:“对于我们而言,这是一个重大胜利,剩下的1/3的专利对IPCom的起诉已经没有太大帮助。”此次裁决并不是最终的裁决,因此IPCom还可以上述。
    2023-06-08
    170人看过
  • 美国FAA计划重审联邦航空法直升机认证标准
    据美国《航空周刊》网站8月7日报道,美国联邦航空管理局(FAA)计划,正式重审美国联邦航空法(FARs)第27和29部中直升机认证标准相关部分。目前,FAA第27部标准规定直升机重量不能超过7000磅,座位数量不能超过9个,超过上述标准的直升机隶属第29部相关规定。早在今年2月,联邦航空管理局曾就是否改变现有的普通及运输直升机应用标准进行过民意调查,结果显示大部分民众支持变革,联邦航空管理局董事会将就此议题成立研讨会,并邀请相关各方参加,其中包括加拿大运输部以及欧洲航空安全局(EASA)联邦航空管理局表示,目前第27和29部的相关标准未能与当前的直升机技术以及生产水平同步,此次认证标准重审将有利于提升未来直升机技术的效率性及适用性。
    2023-06-08
    251人看过
  • 美国众议院通过联邦商业秘密法
    2016年4月27日,美国众议院通过了联邦商业秘密法,该法案目前已经提交白宫,等待总统贝拉克.奥巴马签字。众议院以410比2通过了《保护商业秘密法案》(DTSA),公司从此可以根据联邦《经济间谍法》提起民事诉讼。目前,《经济间谍法》仅规定了由检察官提起的刑事诉讼案件,私人民事诉讼必须根据州法提起。参议院已经通过了该法案,因此众议院投票通过意味着该法案将被提交美国总统批准。奥巴马政府曾表示强烈支持该法案。该法案众议院版本的一个重要支持者是众议员杰罗德.纳德勒(JerroldNadler),他说:这个多次延后的立法可以保护美国公司对抗日益严重的商业秘密盗窃威胁。与专利、版权和商标不同的是,商业秘密目前由州法排他管辖。尽管每个州都遵循了所谓的《统一商业秘密法》的框架,但是还是有人抱怨在该法的适用上各州差别很大。DTSA的主要目标是通过统一的联邦制定法来协调商业秘密法,形成更加可预测的全国范围内的
    2023-06-05
    316人看过
  • 如何定义实用新型创造性高度——介绍德国联邦法院的一份判决
    2006年6月20日,德国联邦法院就联邦专利法院XZB27/05判决的上诉案做出终审判决。该案涉及一个长期以来人们争论不休的法律问题,即:实用新型与专利在创造性高度上有无差别1?本案涉及一项名称为展示柜的实用新型。该实用新型于1995年2月9日申请,至2005年2月底保护期届满。在保护期届满前,撤销请求人以该实用新型不具备新颖性和创造性为由,请求德国专利商标局全部撤销该实用新型。德国专利局驳回了撤销请求。请求人随即向联邦专利法院提起复审请求。在实用新型保护期届满后,撤销请求人更改了请求,请求联邦专利法院对涉及杜塞尔多夫法院的侵权诉讼的该实用新型认定其无效。经审理,联邦专利法院判决该实用新型无效,理由是其不具备创造性。在对本案的审理中,联邦专利法院首先回顾了在以往实用新型复审庭判决中曾出现的法律观点,即只要超出技术人员日常活动的水平即可认定实用新型满足创造性的要求。然而,在本案中联邦专利法院
    2023-06-08
    200人看过
  • 俄联邦修订《土地法》土地审批程序简化
    据《俄罗斯报》消息,俄联邦于6月23日批准通过《俄联邦土地法和部分法案修正案》(N171-ФЗ号),自2015年3月1日起生效。这是俄罗斯14年来在土地领域最大的一次改革,目的在于简化土地使用审批程序,缩短行政办理时间,增加买卖透明度,以及为国家财政供养人员提供相应优惠等。专家表示,这将大大增加居民(企业)直接购买土地的机会,或将带来地价下降。新法案主要在以下几个方面做出调整:第一,关于市政名下自由地块的出售。今年年底前,地方政府须在官网上公布公共土地示意图,标明可用自由地块及可修建项目类型(商用建筑或居民住房等)。居民(企业)相中某一地块后,无须向市政管理机构递交地块选址审批单(该审批程序既无明确标准又无规定审批时限,在新法案中已被废止),而是直接向市政机构提出购买申请。第二,允许财政供养人员(如农学家、医生和教师等)免费使用市政名下自由地块,无需参与竞拍,并可在6年后将该地块登记至个人
    2023-06-10
    489人看过
  • 中国选举制度怎样保障选举人的选举权利
    中国的选举制度保障选举人的权力的方式有全国和地方各级人民代表大会的选举,一律采取秘密投票的方式,遵循差额选举的原则。中华人民共和国年满十八周岁的公民,不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况、居住期限,都有选举权和被选举权。主席选举制度中华人民共和国主席、副主席由全国人民代表大会选举。有选举权和被选举权的年满四十五周岁的中华人民共和国公民可以被选为中华人民共和国主席、副主席。中华人民共和国主席、副主席每届任期同全国人民代表大会每届任期相同。《中华人民共和国宪法》第三十四条中华人民共和国年满十八周岁的公民,不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况、居住期限,都有选举权和被选举权;但是依照法律被剥夺政治权利的人除外。《中华人民共和国宪法》第三十五条中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。
    2023-08-02
    473人看过
  • 美国联邦官员捍卫打击盗版中的域名查封行为
    联邦检察官要求法官不要返还一家西班牙最受欢迎网站的域名,这个域名在美国打击在线盗版的行动中被查封。这份针对Rojadirecta.com的法律文件是美国政府对质疑“保护我们的网站”行动的法律诉讼做出的首次回应。从去年开始,美国移民与海关执法局已经查封了208个域名,当局声称这些域名与知识产权欺诈有关。法院下令扣押的网站针对的是销售假冒产品以及为非法音乐、电影和广播盗版提供便利的网站。Rojadirecta.com和.org域名与其他八个传播盗版职业体育视频的域名一起在1月遭到查封。“此时将Rojadirecta域名返还将会为Perto80从事美国政府在查封域名之前所指控的犯罪活动提供犯罪工具,”政府周一在一份法律文件中说道。“因此,Perto80返还域名的请求应该被驳回。”Rojadirecta网站的所有人Perto80上个月要求一位纽约法官将域名返还给他们。这份诉状被认为是对“保护我们的
    2023-06-05
    456人看过
  • 简化税制:美国联邦税改的主题
    从6月10日起,美国联邦税改咨询小组开始整理来自各方面的建议,准备在7月31日前向财政部部长提交改革方案。税改咨询小组副主席、参议员约翰。布鲁克斯说:“我们的目标是向总统提出一个简单、公平、有利于经济发展的税收改革建议,以减少纳税成本和政府管理成本。”梳理听证会上及社会各界提出的建议,归纳起来主要有5种改革计划,均体现了“税基拓宽、税率降低、税制简便、效率提升和促进经济增长”的特点,但也都有一定的政策风险,实施难度较大。用消费税取代所得税一些专家提出用消费税取代现行的联邦所得税,同时取代联邦礼品税、遗产税,保留社会保障税。计划提出,个人消费税的税基为工资(薪金)与领取的养老金之和再扣减标准扣除后的余额,企业消费税的税基为企业总收入扣减外购物品(含原材料和资本品)、工资、缴付的社会保障税后的余额。对个人和企业消费税实行税率为19%的单一税。计划还提出,废除个人和企业的“可选择最低限度税”,变
    2023-06-07
    178人看过
  • 德邦丢件怎么赔偿
    法律综合知识
    德邦丢件的赔偿方式为由寄件人和快递企业按快递合同约定的数额进行赔偿。根据相关法律规定,若是快递合同未约定赔偿事项的,对由保价快件,按保价金额赔偿。德邦丢件怎么赔偿的法律依据《中华人民共和国邮政法》第四十七条邮政企业对给据邮件的损失依照下列规定赔偿:(一)保价的给据邮件丢失或者全部损毁的,按照保价额赔偿;部分损毁或者内件短少的,按照保价额与邮件全部价值的比例对邮件的实际损失予以赔偿。(二)未保价的给据邮件丢失、损毁或者内件短少的,按照实际损失赔偿,但最高赔偿额不超过所收取资费的三倍;挂号信件丢失、损毁的,按照所收取资费的三倍予以赔偿。邮政企业应当在营业场所的告示中和提供给用户的给据邮件单据上,以足以引起用户注意的方式载明前款规定。邮政企业因故意或者重大过失造成给据邮件损失,或者未履行前款规定义务的,无权援用本条第一款的规定限制赔偿责任。《中华人民共和国邮政法》(2015修正):第五章 损失赔
    2022-07-04
    401人看过
  • 巴西联邦审计法院:独立而且具有司法职能
    作者:佚名2006-7-210:54:43来源:中审网巴西早在1891年通过的第一部共和国宪法中就确立了审计制度,并在以后历次修宪时不断扩大审计机构的职权。巴西联邦审计法院不仅管得宽,而且还有对违法的单位和责任人进行处罚的权力。根据巴西宪法,联邦各权力机关及其直接和间接管理机构的财务、金融、预算、经营和资产由国会负责监察,联邦审计法院是协助国会进行监察的最高审计机关。但是,联邦审计法院并不隶属于国会,也不隶属于政府和最高法院,而是一个独立的、具有司法职能的审计机构。这保障了宪法和有关法律赋予审计法院的职权,使其可以公正独立地行使审计职能。审计法院每年制定审计计划,并且可随时根据参众两院的要求进行专项审计。审计法院每季度向国会提交一份审计工作报告,年底提交年度报告。审计法院自身接受国会的审计和监督。根据宪法和有关法律的规定,审计法院的职权范围非常广,不仅审计总统提交的联邦预算执行报告和联邦总
    2023-06-07
    222人看过
换一批
#民法典总则
北京
律师推荐
    展开
    #代理
    词条

    代理是法律术语,根据《中华人民共和国民法典》的相关规定,是指代理人以被代理人(又称本人)的名义,在代理权限内与第三人(又称相对人)实施民事行为,其法律后果直接由被代理人承受的民事法律制度。 代理人在代理权限范围内实施代理行为。代理人以被代理... 更多>

    #代理
    相关咨询
    • 德邦快递员查案底吗
      福建在线咨询 2021-12-23
      快递公司不会查案底的,只有把货送到了就可以了,一旦有丢失那就是你索赔的事,你如果去工作也没有人问你案底的问题。理论上应该得到公平对待。但是雇佣什么人员,也是人家的自由。如果人家以其他的借口拒绝录用你,那也是没有办法的事。
    • 如何审查选举、选举、执行程序合法性问题
      天津在线咨询 2022-03-22
      市人民代表大会常务委员会和人民政府的法制工作机构应当从下列方面对现行有效和正在制定、修改的地方性法规、政府规章和其他规范性文件进行制度廉洁性评估:(一)是否存在部门利益制度化、扩大部门权力、侵害公共利益或者公民合法权益;(二)是否存在利益冲突;(三)是否存在职权与责任关系明显失衡、自由裁量权范围过大;(四)是否存在监督制约机制不完善、法律责任及问责机制缺位;(五)其他制度廉洁性风险。区人民代表大会
    • 选举喀查村民委员会如何选举
      黑龙江在线咨询 2022-03-16
      选举嘎查村民委员会,应当在嘎查村民委员会所在地设立中心会场,由嘎查村民选举委员会主持召开选举大会集中投票。个别居住分散、交通不便或者难以集中投票的嘎查村可以增设投票站,也可以为老弱病残等不能到中心会场或者投票站投票的嘎查村民,设立流动票箱。投票选举前,嘎查村民选举委员会应当核实参选人数,提名监票人、唱票人、计票人,并经选举大会通过。中心会场、投票站、流动票箱均应有嘎查村民选举委员会成员和监票人负责
    • 美国法院选举程序
      山西在线咨询 2022-01-26
      在美国有两个平行的法院体系,即联邦法院体系和州法院体系。但是两个法院体系所适用的法律程序十分接近.1.对抗式的司法体制.主要由控方和辨方的律师,而不是由法官来调查案件并向法庭证明自己主张。控辩双方都提出对自己最有利的法律依据和事实依据,然后法官和陪审团来裁判控辩双方争议的事实和依据。2.无罪推定与证明责任每一个被控有罪的人在被证明有罪之前,一律推定为无罪。这就意味着一个人有罪还是无罪,将完全由在法
    • 联邦最高法院判决书模板
      浙江在线咨询 2022-08-08
      ××××)×民初字第××号 原告……(写明姓名或名称等基本情况)。 法定代表人(或代表人)……(写明姓名和职务)。 法定代理人(或指定代理人)……(写明姓名等基本情况)。 委托代理人……(写明姓名等基本情况)。 被告……(写明姓名或名称等基本情况)。 法定代表人(或代表人)……(写明姓名和职务)。 法定代理人(或指定代理人)……(写明姓名等基本情况)。 委托代理人……(写明姓名等基本情况)。 第三