民事诉讼第三人能否举证质证-法师兄

民事诉讼第三人能否举证质证

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-17 10:03:27 238 人看过

一、民事诉讼第三人能否举证质证

1、在民事诉讼中，由原告承担举证的责任。

2、如果第三人作为民事诉讼的当事人，可以举证和质证，以证明自己的主张。

3、法律依据：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》

（1）第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。

（2）第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：

(一)主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任;

(二)主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。

二、民事举证责任要遵循什么原则

1、当事人举证责任。

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

2、人民法院举证责任。

当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。

3、举证责任倒置。是指法律直接规定的侵权诉讼案件中，由侵权人负责举证，证明与损害结果之间不存在因果关系或受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多民事举证责任相关文章

行政诉讼第三人
行政诉讼第三人与民事诉讼第三人的异同

区分行政诉讼第三人与民事诉讼第三人的异同，可以更好地把握行政诉讼第三人的立法目的和特征，准确地确定行政诉讼第三人，防止和避免将二者相混淆，错列行政诉讼第三人，增加诉讼参与人的讼累。行政诉讼第三人与民事诉讼第三人的区别主要表现在以下几点：（一）行政诉讼第三人与民事诉讼第三人在法律特征上的相似之处l、行政诉讼第三人与民事诉讼第三人都同案件处理结果有法律上的利害关系。民事诉讼中无独立请求权的第三人必须是“案件处理结果同他有法律上利害关系”，而行政诉讼中的第三人必须是“同提起诉讼的具体行政行为有利害关系”。看起来提法有所差异。其实，“同提起诉讼的具体行政行为有利害关系”，必然与案件处理结果有利害关系，就这一点而言，两者是相同的。2、行政诉讼第三人与民事诉讼第三人参加诉讼诉途径相同，即均可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知参加诉讼。3、行政诉讼第三人与民事诉讼第三人参加诉讼的时间都必须是在他人向人民

2023-08-17

382人看过
训诫
民事诉讼举证怎么写，民事诉讼举证规定是什么

一、民事诉讼举证材料的格式1、按照证据编号、证据名称、证据来源、证明问题的格式列表。2、据是用以证明案件真相的一切客观事实。证据具有法定性客观性和相关性。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括：(一)当事人的陈述；(二)书证；(三)物证；(四)视听资料；(五)电子数据；(六)证人证言；(七)鉴定意见；(八)勘验笔录。二、民事诉讼举证的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第五章规定1、第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。2、第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限

2023-06-20

499人看过
诉讼代理
民事诉讼第三人诉称的第三人怎么确定

一、民事诉讼第三人的定义民事诉讼中第三人如何确定一直是理论界较有争论的话题，在审判实践中，第三人的确定也是一个难点，往往因把握不准第三人确立的标准或因地方保护主义作怪，实践中经常存在错列、漏列或乱列第三人的现象，也因此损害案外人的合法权益。民事诉讼的“第三人”规定在我国民事诉讼法总则第五章的诉讼参加人中，所谓诉讼参加人，是指依照法律规定，主动或由人民法院通知其参加到民事诉讼活动中，并依法享有权利和承担义务的人，是因为民事权利义务关系发生争议，或者民事权益受到侵害，以自己的名义参加诉讼，并受人民法院裁判约束的利害关系人，因此，第三人在诉讼中具有当事人的地位，享有当事人的诉讼权利和义务。我国民事诉讼法第五十六条第一款规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼;该条第二款规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立的请求权，但案件的处理结果，同他有法律上的利害关系的

2023-04-15

165人看过
举证责任
行政复议举证与民事诉讼举证

1、行政诉讼中的举证期限《行政诉讼法》规定，被告应当在收到起诉状副本之日起10日内向人民法院提交作出具体行政行为的有关材料，并提出答辩状;被告在提出答辩状时一并提交作出具体行政行为的证据和依据，实际上是要求被告在庭审前进行“证据开示”。确立证据开示制度的意义在于保证诉讼的公正与效率。在行政诉讼中，如果被告只提交答辩状而不提供证据，或者故意拖延提供证据，就会使原告无暇准备反证，或者无机会辩驳，这对原告显属不公;另外，如果被告在庭审中不断地提供证据，人民法院需中断开庭以核实各种突然情况，就会造成诉讼拖延，影响行政审判效率，而且使集中审理难以实现，反过来又影响庭审的质量。此外，拖延举证时间，也会给被告事后补充收集证据提供很多机会，不利于监督行政机关遵循“先取证，后裁决”的程序规则。因此，被告在提交答辩状时，应当一并提供作出具体行政行为的证据，此后提供的证据都构成“突袭证据”，人民法院不应予以采纳

2023-04-19

458人看过

连带赔偿责任
能否要求第三人承担民事诉讼赔偿责任？

民事诉讼能否要求第三人承担赔偿责任，应当根据案件的审理情况进行确定，具体是以下两点；1、人民法院对民事诉讼进行审理后，发现第三人应当承担责任的，人民法院在判决时，要求第三人承担相应的赔偿责任，人民法院判决第三人承担民事责任的，第三人的诉讼地位相当于当事人，拥有当事人的诉讼权利与义务；2、人民法院审理后，认为第三人不需要承担责任的，在判决时，不需要让第三人承担赔偿责任。民事诉讼有效期一般是三年，法律有特殊规定的按照规定执行。两车相撞伤及第三人应由谁承担赔偿责任由相撞的两车共同承担赔偿责任。只是偶然的因素使两车相撞，造成了第三受伤的后果。两车没有共同的故意或过失，但第三人的损失是由两车共同造成的，且不可分割，所以，可以认定两车的行为属于无意思联络的共同侵权。因此，相撞两车应当对第三人的损害承担连带赔偿责任，多承担的一方可以向另一方追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条对当事人双方的诉讼标

2023-07-24

187人看过
举证责任
浅析第三人在行政诉讼中的举证效力

我国行政诉讼法和最高人民法院关于贯彻行政诉讼法若干问题的解释及证据规则都规定了第三人在诉讼中享有举证的权利，但第三人在诉讼中如何行使自已这项权力，这项权力如何得保障，在行政审判实践中出现了许多争议，特别是因为第三人在行政诉讼中所处的地位不同，对其所举证据的效力认定中出现的差异，以及现有法律法规对第三人所举证据效力的限制，现就这方面的问题发表自已的看法。一、行政诉讼中第三人的地位和证据效力第三人在行政诉讼中的地位行政诉讼中没有相关的规定，但在民事诉讼中有明确的规定，民事诉讼中第三人有独立请求权和无独立请求权的划分，有独立请求权的第三人是指对原、被告争议的诉讼标的认为有独立的请求权参加到已经开始的诉讼中来，进行诉讼的人，无独立请求权的第三人是指对原、被告双方争议的诉讼标的没有独立请求权，但案件处理的结果可能同他有法律上的利害关系，而参加到已经开始的诉讼中来，进行诉讼的人，这两种性质的第三人在民

2023-06-06

149人看过
举证责任
民事诉讼法举证期限如何规定，民事诉讼的举证期限

1、被告应当在答辩期届满前提出书面答辩，阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见。2、人民法院应当在送达案件受理通知书和应诉通知书的同时向当事人送达举证通知书。举证通知书应当载明举证责任的分配原则与要求、可以向人民法院申请调查取证的情形、人民法院根据案件情况指定的举证期限以及逾期提供证据的法律后果。3、举证期限可以由当事人协商一致，并经人民法院认可。4、由人民法院指定举证期限的，指定的期限不得少于30日，自当事人收到案件受理通知书和应诉通知书的次日起计算。5、当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。6、当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。7、当事人变更诉讼请求的，人民法院应当重新指定举证期限。8、当事人在举证期限内提交证据材料确有困难的，应当在举证期限内向人民法院申请延期举证，经人民法院准许，可以适当延

2023-08-15

347人看过
证明对象
一般诉讼第三人能否自认

诉讼上的自认是指当事人在诉讼中向法庭承认对方当事人所主张的不利于己的事实为真实。简言之，即承认相对方所主张的不利于自己的事实。而诉讼外自认是指当事人在诉讼过程之外所作的自认，是在诉前或法庭之外私下承认，又被称为审判外自认。自认中不利于己的事实包括导致己方全不或者部分败诉的事实和由对方福举证责认的事实两个方面。世界各国大部分都承认诉讼上自认的效力，而我国的《中华人民共和国民事诉讼法》中的相关规定明显从立法上否定了诉讼上自认在我国民事诉讼上的效力。但开始实行的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中却肯定了诉讼上自认在我国民事诉讼上的效力，这表明我国民事诉讼证据制度开始接受诉讼上自认，这也标志着我国民事诉讼证据制度的进步和国际化，也是尊重当事人意思自治的表现。诉讼上自认在确定事实真伪上具有重要意义。当一方当事人的事实主张缺乏充足的证据时，对方当事人作出诉讼上自认，只要没有相反的证据推翻这一

2023-02-15

428人看过

刑事诉讼法
诉讼当事人是否包括第三人

诉讼当事人包括第三人。以自己的名义提起诉讼，请求法院保护其权益，因而使诉讼成立的人，称为原告；被告与原告相对的一方，被控侵犯原告权益，需要追究民事责任，并经法院通知其应诉的人，称为被告。第三人是对他人之间的诉讼标的有独立的请求权或虽无独立的请求权，但是与案件的处理结果有法律上的利害关系，而参加他人之间正在进行的诉讼的人是第三人。什么是民事诉讼当事人民事诉讼当事人，指因民事上的权利义务关系发生纠纷，以自己的名义进行诉讼，并受人民法院裁判拘束的利害关系人。民事诉讼当事人具有以下三个特征：以自己的名义进行诉讼。2．与案件有直接利害关系。3．受人民法院裁判拘束。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零八条【有关用语的解释】本法下列用语的含意是：（一）“侦查”是指公安机关、人民检察院对于刑事案件，依照法律进行的收集证据、查明案情的工作和有关的强制性措施；（二）“当事人”是指被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被

2023-07-26

249人看过
民事诉讼质证
民事诉讼重审案件是否质证

一、民事诉讼重审案件是否质证需要，质证的主体，是指在质证过程对证据予以说明、质辩的主体。质证的主体范围包括当事人、诉讼代理人和第三人。法院是证据认定的主体，不是质证的主体。在法庭审理中，质证按照以下程序进行：(1)原告出示证据，被告、第三人与原告进行质证;(2)被告出示证据，原告、第三人与被告进行质证;(3)第三人出示证据，原告、被告与第三人进行质证。质证是指当事人、诉讼代理人及第三人在法庭的主持下，对当事人及第三人提出的证据就其真实性、合法性、关联性以及证明力的有无、大小予以说明和质辩的活动或过程。广义质证通常指在诉讼或仲裁活动中，一方当事人及其代理人对另一方出示的证据的合法性、与本案争议事实的关联性、真实性，是否有证明力，是否可以作为本案认定案件事实的根据，进行的说明、评价、质疑、辩驳、对质、辩论以及用其他方法表明证据效力的活动及其过程。二、民事诉讼质证技巧质证是庭审的关键环节，而后面

2023-04-18

385人看过
代理
第三代血亲可否代理民事诉讼

一、第三代血亲可否代理民事诉讼在民事诉讼中。当事人可以委托当事人的近亲属或者工作人员作为诉讼代理人，而第三代血亲属于近亲属，可以作为民事诉讼代理人。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条委托代理人当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。下列人员可以被委托为诉讼代理人：(一)律师、基层法律服务工作者;(二)当事人的近亲属或者工作人员;(三)当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。第五十九条授权委托书委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明;没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民

2023-04-26

431人看过
拘传
民事诉讼中担任证人能否拘传?

民事诉讼证人拘传不可行。法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，才可以拘传。证人不能出庭的可以经法庭许可，以书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证。一、法院传票不出庭有什么后果1、拘传。《民事诉讼法》规定：人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。”规定表明，只有对必须到庭的被告，才可以适用拘传。2、缺席判决。这是在你不做任何辩护的情况下作出的判决，结果可想而知。对于法院传票，不存在收不到，即使找不到被传唤人，法院也可以公告送达，一定期限后，就视为收到。二、当事人起诉离婚不到庭不出庭可以吗起诉离婚对方不出庭的可以直接办离婚，但是只能够诉讼离婚，而不能办理协议离婚。诉讼离婚中原则上需要双方当事人都到庭，如果其被告经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判

2023-03-11

430人看过

民事诉讼证据
民事诉讼证据三性的质证要点是什么，如何进行质证？

一、民事诉讼证据三性质证要点是什么民事诉讼证据三性的质证要点依照民事诉讼规则认定案件事实的依据。民事诉讼证据的三性主要是由真实性、合法性、关联性三者组成，只要证据符合三者，那么该证据就可以成立。二、民事诉讼证据三性如何进行质证民事诉讼证据三性质证方法为：1.质证准备。收到对方的证据后，应当与当事人紧密沟通，就对方提交的证据形成质证观点，主要围绕证据的三性（真实性、合法性、关联性）进行。询问当事人这些证据是否存在、真实?对我方不利的证据有否可以否认的可能?2.质证技巧。总的一个原则是围绕着三性进行。首先要听清楚对方在提供这些证据所要证明的内容。紧紧围绕对证据的合法性、真实性、关联性开展开质、辩、验、判。逐一识别、判断。就证据来源形成是否合法、与诉求的关系、有否完全质证、是否可用推定等发表综合意见。3.对日常常见的一些证据进行质证。进行质证时可以否认一切对自己不利的复印件、传真件等书证；可以否

2023-06-06

100人看过
法律综合知识
民事诉讼如何追加第三人参加诉讼？

大家都知道民事诉讼的当事人有原告和被告，但是因为现实的复杂，一个案件不会单纯的只有原告和被告，也有可能会涉及到第三人的利益，在诉讼中发现诉讼标的需要原被告在场外，还需要让第三人来参与，否则就会影响到第三人的利益。那么民事诉讼如何追加第三人参加诉讼呢？一、民事诉讼如何追加第三人民事诉讼中的第三人是指在民事诉讼中，对他人之间争议的诉讼标的有独立的诉讼请求，或者虽无独立的请求，但案件的处理结果与其有法律上的利害关系，因而参加到诉讼中的人。在民事诉讼第一审程序启动后，怎样追加第三人呢？由于第三人分为有独立请求权的第三人和虽没有独立请求权但案件的处理结果与其有法律上的利害关系的第三人两种，所以追加的程序上会有所区别：(一)追加有独立请求权的第三人对于在民事诉讼中人民法院发现第三人对他人之间争议的诉讼标的有独立的诉讼请求而没有提起诉讼的，不管原告同不同意追加，人民法院均应该依职权通知追加该第三人。该第

2023-06-24

421人看过