主合同和担保合同效力的法律规定有哪些-法师兄

主合同和担保合同效力的法律规定有哪些

来源：互联网时间： 2023-08-18 10:31:37 484 人看过

根据《民法典》第三百八十八条规定的，担保合同与主合同的关系，设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。

担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

主合同无效时担保合同效力如何

担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效，担保合同无效，但法律另有规定的除外。

担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

本条规定首先明确了担保合同为从合同。这意味着其产生、效力及其终止都从属于担保的主合同，其合同责任也具有补偿性与顺序性。主合同履行完毕，主合同终止，从合同也终止；只有当主合同履行遇有障碍，担保合同才补充履行。

其次，无效担保合同的民事责任属缔约过失责任。担保合同被确认为无效后，担保无效，不产生担保责任，但并不是不产生其他任何责任。担保合同被确认无效的，债务人、担保人、债权人应当根据各自的过错承担相应的民事责任。目前在理论上对此已达成较为一致的观点。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多担保合同相关文章

效力待定合同
效力待定合同的法律规定有哪些

一、效力待定合同的法律规定有哪些效力未定的合同主要有三类：（一）限制民事行为能力人订立的合同，必须经法定代理人追认后，该合同有效。但纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同，不必经法定代理人追认。（二）无代理权人以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力。（三）无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。二、效力待定合同的种类（一）限制民事行为能力人订立的合同1、纯获利、无义务的合同，合同有效、不需权利人的追认。2、限制民事行为能力人的法定代理人认可的合同，合同生效。3、法定代理人明确表示不认可，不追认的合同，合同不发生效力。4、法定代理人没作表示的合同，不发生效力。（二）无权代理人订立的合同无权代理订立的合同属于效力待定合同。（三）无处分权人订立的合同1、权利人追认无处分权人签订的合同，合同转为有

2023-05-03

263人看过
担保合同
主合同解除后担保合同还有法律效力吗？

主合同解除后。担保合同一般是没有法律效力的，法律另有规定的除外。而担保合同被确认无效后，债务人、债权人、担保人有过错的，需要按其过错程度各自承担相应的民事责任。一、抵押担保有效吗？依法成立的除抵押外的其他担保是有效的，担保的方式除了抵押之外还有质押、留置、保证、定金等。《民法典》第三百八十八条规定，设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。二、抵押权无效的情形有哪些抵押权无效的情形有两种情况：1、因主合同无效而无效；2、主合同有效，但是抵押合同本身无效，抵押合同可能因抵押人主体资格不合格、抵押物不符合法律规定等情形而无效。《民法典》第三百

2023-03-27

458人看过
担保合同
主合同解除担保合同还具有法律效力吗

1、主合同解除时，担保合同约定担保合同同时解除的。担保人不再承担担保责任。所以担保合同没有效。2、如担保合同没有约定主合同解除时，担保合同亦一同解除的，担保人应当承担担保责任。3、担保合同是为主合同的履行提供担保而附设的独立存在的合同，如主合同尚未完全结清，尚有未履行的义务(包括合同解除后应当履行的义务)，担保合同仍有存在的必要，所以，担保合同并不因主合同的解释而当然解除。《民法典》第五百六十六条【合同解除的效力】合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。第五百六十七条【合同终止后有关结算和清理条款效力】合同的权利义务关系终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。第五百六十八条【债务法定抵销】当事人互负债务，该债务的标的物

2023-06-16

261人看过
担保合同
主合同解除担保合同还具有法律效力吗

1、主合同解除时，担保合同约定担保合同同时解除的。担保人不再承担担保责任。所以担保合同没有效。2、如担保合同没有约定主合同解除时，担保合同亦一同解除的，担保人应当承担担保责任。3、担保合同是为主合同的履行提供担保而附设的独立存在的合同，如主合同尚未完全结清，尚有未履行的义务(包括合同解除后应当履行的义务)，担保合同仍有存在的必要，所以，担保合同并不因主合同的解释而当然解除。《民法典》第五百六十六条【合同解除的效力】合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。第五百六十七条【合同终止后有关结算和清理条款效力】合同的权利义务关系终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。第五百六十八条【债务法定抵销】当事人互负债务，该债务的标的物

2023-06-17

439人看过

担保合同
主合同无效,担保合同的效力

主合同无效而导致担保合同无效的处理方式：1、债务人、保证人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任；2、保证人没有过错的，无需承担保证责任；3、保证人知道或者应当知道主合同无效而仍然为之提供保证的，保证人与债务人承担连带赔偿责任。一、担保人不承担责任的情形有什么担保人可不承担责任的情况：1、主合同当事人双方串通，骗取担保人提供保证的；2、主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使担保人在违背真实意思的情况下提供保证的；3、因主合同内容变更而免责。债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任；4、保证责任因保证合同未成立而免除；5、因超过保证期间而免责；6、债务或担保超过诉讼时效，担保人无需承担担保责任；7、主合同的双方当事人通过协议以新贷还旧贷，除保证人知道或者应当知道的意外，保证人不承担保证责任。二、保证担保的法律规定《民法

2023-03-08

276人看过
担保合同
主合同解除担保合同还具有法律效力吗

1、主合同解除时，担保合同约定担保合同同时解除的。担保人不再承担担保责任。所以担保合同没有效。2、如担保合同没有约定主合同解除时，担保合同亦一同解除的，担保人应当承担担保责任。3、担保合同是为主合同的履行提供担保而附设的独立存在的合同，如主合同尚未完全结清，尚有未履行的义务(包括合同解除后应当履行的义务)，担保合同仍有存在的必要，所以，担保合同并不因主合同的解释而当然解除。《民法典》第五百六十六条【合同解除的效力】合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。第五百六十七条【合同终止后有关结算和清理条款效力】合同的权利义务关系终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。第五百六十八条【债务法定抵销】当事人互负债务，该债务的标的物

2023-02-27

190人看过