监视居住和取保候审的区别有：对人身自由的限制程度不同；限制人身自由期限长短不同；适用条件不同；执行地点不同；违反规定的后果不同。

一、错误取保候审是否需要国家赔偿

被错误取保候审不可以获得国家赔偿，只要被刑事拘留、逮捕、判刑被羁押的才能申请国家赔偿。虽然“取保候审”监视居住也和刑拘、逮捕一样，都属于刑侦过程中的强制措施之一，但是所强制的程度是不同的。按照我国《国家赔偿法》的规定，只有像刑拘、逮捕等，被全部限制人身自由的才能给予赔偿。因为不被全部限制人身自由的强制措施，实际上对当事人没有造成太大的损失，所以在处理刑事赔偿时，目前尚未纳入赔偿之列。

行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：

1、违反《刑事诉讼法》的规定对公民采取拘留措施的，或者依照《刑事诉讼法》规定的条件和程序对公民采取拘留措施，但是拘留时间超过《刑事诉讼法》规定的时限，其后决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的；

2、对公民采取逮捕措施后，决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的；

3、依照审判监督程序再审改判无罪，原判刑罚已经执行的；

二、管制和拘役有怎样的区别

管制与拘役的区别如下：

1、性质不同：拘役是指短期剥夺犯罪分子人身自由、就近拘禁、强制劳动的刑罚。控制是指不拘留罪犯，但限制其一定自由，依法实施社区矫正；

2、适用对象不同：控制适用于犯罪较轻、人身危险较小的犯罪分子；拘役是一种介于控制和有期徒刑之间的较轻刑罚；

3、不同的刑期：监管的刑期，为3个月以上2年以下，数罪并罚时，最高不得超过3年；拘役期限为一个月以上六个月以下，数罪并罚最高不得超过1年；

4、规定不同：控制期间的犯罪分子应当按照执行机关的规定报告其活动；被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一两天；

5、不同程度：拘役是我国关押罪犯、实施强制劳动改造的三种自由刑中最轻的一种，即剥夺人身自由，而控制只限制罪犯的人身自由。

三、非法拘禁罪和绑架罪的区别

1、在主观上，表现为行为人主观犯意的目的和故意的内容不同。绑架罪的主观动机是勒索钱财或其他非法利益，绑架扣押人质只是实现主观目的手段，而非法拘禁罪主观意图就是为了非法限制他人人身自由；

2、在客观方面，表现为对被害人人身自由限制性程度不同，使用方式方法也有差异。在绑架案中，行为人一般都采取超强度的暴力等手段，致使被害人不能反抗，无法反抗和不敢反抗，一般在被害人被掳离住所置于偏僻荒野之处，给被害人的心理造成极大恐慌。而非法拘禁罪一般表现为行为人低强度限制人身自由。

3、在案件发生的因果关系上，绑架罪表现为行为人和被害人之间没有恩怨和其他往来，行为人的目的就是通过绑架的实施达到勒索钱财的目的，或者通过扣押人质获取其他非法利益，而非法拘禁罪较多的表现为行为人与被害人之间因纠纷和其他利益关系而产生，在案发的起因上，被害人往往有过错。