旅游纠纷的仲裁解决途径有哪些优势？-法师兄

旅游纠纷的仲裁解决途径有哪些优势？

来源：互联网时间： 2023-04-19 14:31:27 301 人看过

仲裁途径解决旅游纠纷的优势

旅游作为一项特殊产业，参与主体范围广，涉及的内容比较复杂，专业性比较强，旅游消费纠纷涉及的有些问题也需要专业的知识才能辨清。

(一)通过行政途径解决旅游消费纠纷，一般需要旅游消费者投诉、旅游行政管理部门受理、处理等环节，仅旅游行政管理部门处理环节，就需要被投诉者书面答复、调解、做出处理决定、行政处罚和其他处罚等程序，过程比较复杂，花费的时间较长、精力较多。如果纠纷双方对处理决定和行政处罚决定不服，还会向人民法院起诉，也可以申请行政复议，到纠纷最终解决时，花费的时间、精力和费用将更多。这种解决途径虽然能够解决纠纷，有助于行业监督和管理，但违背了纠纷双方解决问题的初衷。

(二)通过诉讼途径解决旅游消费纠纷，必须严格按民事诉讼法的程序进行，一般需要经过起诉、受理、审理前准备、开庭审理、宣判等环节，而且对管辖、证据、期间、送达等有严格的规定，花费的时间较长，程序严谨而复杂，费用也不低。诉讼实行两审终审制，如果当事人对一审法院裁判不服，还可以提起上诉，解决纠纷的成本会更高。

(三)在解决旅游消费纠纷过程中，与行政、诉讼途径相比，仲裁庭由专业人士组成，具备专业知识，仲裁程序具有灵活性，没有复杂和严格的规定，仲裁过程能为双方当事人保密，仲裁过程较为快捷、经济，成本较低，应该成为双方当事人的首选途径。但由于我国目前利用仲裁解决民事财产权益纠纷的观念没有深入人心，广大旅游消费者不了解仲裁的优势和具体规程，而且没有专门的仲裁机构从事相关工作，所以，通过仲裁途径解决的旅游消费纠纷在旅游消费纠纷总量中所占的比例很小。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多两审终审制相关文章

仲裁机构
旅游纠纷处理的途径

一、旅游纠纷的概念旅游纠纷是指旅游者与旅游经营者、旅游辅助服务者之间因旅游发生的合同纠纷或者侵权纠纷。二、旅游纠纷处理的途径（一）旅游纠纷的解决途径分析如下：旅游质监部门提醒有五种维权方式可供选择：1、与旅游经营者协商和解，2、请求消费者协会调解，3、向有关行政部门申诉，4、根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁，5、向人民法院提起诉讼。（二）具体地讲，旅游者遇到旅游纠纷时，要注意以下几个方面：1、在旅途中若遇旅游纠纷，可先与组团社的全陪、领队或地接社导游多沟通，不能解决时，再与组团社联系，要求妥善处理。要及时向他们反映自己的意见和建议，听取旅行社的答复后再做决定。若旅行社拒不接受意见，应注意收集证据，待行程结束后再向旅行社交涉或向有关部门投诉或通过法律途径解决。如果客观条件允许，也可以当场向旅行社交涉要求采取补救措施，接受旅行社的合理补救措施，并继续完成旅程。2、回程后，如游客认为旅

2023-04-27

316人看过
仲裁机构
旅游纠纷有哪几种有效途径

--来旅游当然是为了玩得开心，但有时候也要知道如何防范旅游出现的纠纷，已达到如何保护自己的合法利益。根据《天津市消费者权益保护条例》第四十四条的规定，当旅游者认为其合法权益受到侵害时，有五种维权方式可供选择：一是与旅游经营者协商和解，二是请求消费者协会调解，三是向有关行政部门申诉，四是根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁，五是向人民法院提起诉讼。旅游者可以根据权益受侵害的程度、实际拥有的事实证据、对时效以及赔偿金额的期望值高低，和旅行社对事件的处理结果，从上述五种方式中作出具体选择。同时，旅游者还要学会依法理性维权，这样不但可以有效地维护自身的合法权益，对规范旅游市场秩序也有着积极意义。具体地讲，旅游者遇到旅游纠纷时，要注意以下几个方面：一、在旅途中若遇旅游纠纷，可先与组团社的全陪、领队或地接社导游多沟通，不能解决时，再与组团社联系，要求妥善处理。要及时向他们反映自己的意见和建议，听

2023-06-07

373人看过
仲裁机构
常见的旅游纠纷主要有哪些类型？解决途径是什么?

一、常见的旅游纠纷主要有哪些类型?一般情况下，包括如下几种：(一)按争议是否有涉外因素分类，分为国内旅游纠纷和涉外旅游纠纷。与国内旅游纠纷不同，涉外旅游纠纷的一方当事人是外国人、外国旅游企业或其他组织。(二)按争议主体分类，分为旅游者与旅游经营者之间的纠纷;旅游经营者之问的纠纷;旅游者或旅游经营者与相关部门之间的纠纷;国内旅游经营者与境外旅游经营者或旅游者之间产生的纠纷。(三)按争议内容分类，可分为交通运输业务纠纷;旅行社业务纠纷;导游业务纠纷;旅馆业务纠纷;旅游资源开发利用和保护纠纷;旅游保险纠纷以及旅游税收纠纷。(四)按争议涉及的利益分类，旅游纠纷可分为涉及财产利益的纠纷;涉及人身权益的纠纷;涉及人身权益和财产权益的纠纷。(五)按争议当事人人数多少分类，可分为争议双方为一人争议的单一性纠纷;争议双方至少有一方为两人以上争议的共同性纠纷。一般地说，在实践中因旅游行为而引发的纠纷，主要发生

2023-04-27

216人看过
保险纠纷
保险纠纷解决途径：仲裁与诉讼的优劣分析

在解决争议时,双方应当在合同中明确约定仲裁条款。如果已经约定了仲裁条款,那么诉讼就不再是首选解决方式。如果有合法有效的仲裁条款,应该采用仲裁方式解决争议。如果没有仲裁条款或者仲裁条款无效,除非双方协商一致采用仲裁方式解决争议,仲裁机构也不应该受理。因此,仲裁是解决争议的优先选择,但如果没有仲裁条款或者仲裁条款无效,诉讼也是可以考虑的选择。首先，我们需要查看双方在合同中是否约定了仲裁条款。如果已经约定了，那么诉讼就不再是首选解决方式。如果有合法有效具体明确的仲裁条款，应该采用仲裁方式解决争议，法院查明后也不会受理。如果没有仲裁条款或者仲裁条款无效，除非双方协商一致采用仲裁方式解决争议，仲裁机构不应该受理。保险争议解决：仲裁与诉讼哪个更好？保险争议解决：仲裁与诉讼哪个更好？在保险纠纷中，当事人可以通过仲裁或诉讼两种方式寻求解决。仲裁是指由仲裁机构对当事人之间发生的争议进行裁决，而诉讼则是指由

2023-08-19

192人看过

保险合同纠纷
网上旅游纠纷解决途径及判定标准

旅游纠纷提起的诉讼由被告住所地或合同签署地人民法院管辖。无论旅游纠纷中有旅游者、旅行社、地接机构、转包旅行社和致旅游者损害的第三方等多种关系,最初签订合同的旅行社均可作为被告。旅游纠纷在旅游合同(销售)签订地、造成旅游者损害地、旅行社的公司住所地法院均有管辖权。旅游服务纠纷等一类的旅游纠纷都遵循这一原则。但如果因为旅游服务纠纷而引发起了事故,那么事故的发生地的法院也对案件具有管辖权。一般来说，旅游纠纷提起的诉讼由被告住所地或合同签署地人民法院管辖。旅游纠纷中有旅游者、旅行社、地接机构、转包旅行社和致旅游者损害的第三方等多种关系，无论给旅游者造成损害的是那一方，均可将最初签订合同的旅行社告作为被告，要求其承担相应责任。旅游是旅行社制定的旅游产品，按照《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释，旅游纠纷在旅游合同（销售）签订地、造成旅游者损害地、旅行社的公司住所地法院均有管辖权，可以就旅游纠纷向当

2023-09-03

332人看过
仲裁员
仲裁与诉讼：解决纠纷的不同途径

仲裁和法院的性质、组成和审理组织的组成原则都有所区别。仲裁是由仲裁机构负责受理纠纷解决，而法院则是负责审理已受理的纠纷案件。仲裁庭的仲裁员由当事人各方选定，而审判庭的组成则是由人民法院指定，当事人无权过问。仲裁和法院的性质有所区别：仲裁是由仲裁机构，即仲裁委员会，负责受理纠纷解决。而法院则是负责审理已受理的纠纷案件。而审判则由人民法院负责，法院是国家机构的重要组成部分，是代表国家行使审判权的机关；2、审理组织的组成原则不同，组成仲裁庭的仲裁员是由当事人各方选定，而审判庭的组成则是由人民法院指定，当事人无权过问。仲裁庭与审判庭的组成组织原则差异仲裁庭和审判庭是两种不同的司法组织形式,它们的组成组织原则存在差异。仲裁庭由仲裁员组成,而审判庭则由法官组成。此外,仲裁庭的组成组织原则还包括主席制度,而审判庭则没有这一制度。在仲裁庭中,仲裁员是由当事人选出的,而审判庭的法官则是由行政机关任命的。这

2023-08-20

189人看过
国际商事仲裁
仲裁处理证券纠纷有哪些优势

这就增加了处理这类纠纷的难度，有些情况下甚至合法与不合法的界线都难以分清。以前缺乏处理此类问题的经验，国外的经验不能直接照搬，需要针对实际进行探索和创新。北-仲是一个不断开拓创新的学习型组织，尽管我们有一批来自金融证券领域和教学科学研究机构有经验的资深专家、学者，尽管我们已经受理了一定数量的证券纠纷积累了不少经验，尽管我们一直在关注这一领域，持续不断地学习研究其中的新知识、新情况、新问题，但我们还是愿意与社会各界精英联手，共同应对这些困难和挑战。中国社会科学院法学研究所是我国法学研究的最高学府、研究机构，有一批精通证券法律实务的专家、学者，是证券研究领域中的精锐力量，与该所合作召开研讨会我们感到很高兴，更何况其中一些专家、学者也是我们的仲裁员，我们历来联系紧密，合作愉快。这次研讨会，证监会法律部门领导给予了支持、指导和帮助，在此表示衷心感谢。与会各位专家、学者的发言，对我们今后公正及时地处

2023-06-23

281人看过
申请仲裁
旅游纠纷申请仲裁有哪些好处

1、当事人的自主选择性大大增强。仲裁以自愿为原则，可以协议确定仲裁的管辖地，不实行地域管辖和级别管辖，当事人还可以选定组成仲裁庭的仲裁员。相比之下，诉讼则显得“僵化”许多，当事人无权选择法院，只能依法向有管辖权的法院起诉，审判庭的组成是由人民法院指定的，当事人无权过问，只能依法申请回避。2、处理合同纠纷更为方便快捷。一旦双方合同约定选择仲裁解决合同纠纷，就不得再到法院提起诉讼。而且仲裁是一裁终局制，不存在上诉或再审，即便是向法院申请撤销仲裁，法院也不再从实体上进行审查，只有当仲裁在程序上存在法定明显错误时才可以撤销。相较于诉讼漫长又充满变数的诉讼程序而言，仲裁明显在“性价比”上高出一筹。3、仲裁之下维权成本大大降低。仲裁程序比较简单，因为是双方自愿选择，所以仲裁气氛比起诉讼的剑拔弩张而言宽松了许多。仲裁结案的速度与诉讼案件相比也比较快，更为重要的是，仲裁的收费比较低，对于旅游合同纠纷这样的

2023-03-25

386人看过

劳动仲裁
劳动仲裁：解决纠纷与维权途径

劳动仲裁并非等同于打官司。但若仲裁结果双方不满意,就需要进行诉讼程序了。不是打官司都需要聘请律师,具体到某个案件是否需要聘请律师代理取决于本人对案件的把握和案件本身的复杂程度。但律师毕竟是专业人士,对于法律的理解和适用、对于案件程序的把握和引导,更加易于引导法官将案件的判决走向有利于自己的方向。劳动仲裁并非等同于打官司。但若仲裁结果双方不满意，就需要进行诉讼程序了。不是打官司都需要聘请律师，具体到某个案件是否需要聘请律师代理取决于本人对案件的把握和案件本身的复杂程度。但律师毕竟是专业人士，对于法律的理解和适用、对于案件程序的把握和引导，更加易于引导法官将案件的判决走向有利于自己的方向。劳动仲裁与打官司的关系劳动仲裁与打官司的关系在于，它们虽然都是解决劳动纠纷的途径，但它们的目的、程序和裁决结果存在一定差异。首先，劳动仲裁是一种非诉讼解决方式，其目的是快速解决劳动纠纷

2023-09-09

258人看过
仲裁员
友好仲裁是解决证券纠纷的新途径

天津仲裁委证券纠纷仲裁工作站成立2006年12月27日天津仲裁委证券纠纷仲裁工作站授牌暨友好仲裁员的受聘仪式在天津政协俱乐部举行。天津仲裁办主任李树盈、天津证监局缉查2处处长夏龙江和机构处副处长陈晓捷、天津市证券业协会理事长杨蔚东和副秘书长齐助昌、渤海证券渤海证券营销中心总经理李唤工及稽核监查总部副总经理朱雨良等50余人参加了会议。会议由天津市证券业协会副秘书长齐助昌主持。首先由杨会长代表证券业协会向大会表示热烈的祝贺，并对天津仲裁委员会对工作站的支持和信任表示了由衷的感谢。杨会长在发言中还说明了我们建立政权纠纷仲裁工作站的现实意义及其对市场需求的适应性。其次是我们本次大会的关键环节：由天津仲裁办李树盈主任给10位新聘任的暨友好仲裁员颁发荣誉证书。这十位新聘任的友好仲裁员都是天津市证券业协会、各证券公司长期从业证券行业的资深管理者以及法律方面的专业人士。（名单附后）会议还请友好仲裁员的代表

2023-04-24

387人看过
保险纠纷
通过仲裁方式解决保险纠纷具有哪些独特的优势

一、运用仲裁方式解决保险纠纷能更好地保护保险企业的商业信誉。仲裁具有保密的特点，不公开审理，开庭审理案件，不允许旁听，不允许新闻媒体采访，案件的有关事实和裁决结果不向当事人之外的任何人公开，能更好地保护保险企业的商业信誉。因保险合同产生的纠纷大多是因保险人与被保险人对保险合同条款的理解不同而形成的，且保险公司大多是作为被告的。尤其是在目前保险市场竞争激烈的情况下，没有哪家保险公司愿意把被诉的事实向社会公开、曝光，这样势必影响保险公司的商业信誉，影响保险企业的业务开展。运用仲裁方式解决保险纠纷，就能很好的解决这一问题，能更好地保护保险企业的商业信誉，促进保险企业的业务开展。二、仲裁专家办案的优势能保证公正合理地处理保险纠纷。保险行业是专业性很强的行业，国家对保险企业的监管特别严格，各类保险合同有几百种之多，各保险合同的保险条款内容各异，还有许多行业管理的具体规定和惯例。由于仲裁委员会从各保险

2023-04-29

404人看过
第三者
旅游消费争议解决途径

生活中旅游消费者的权益争议时有发生，其解决的途径主要有协商、调解、仲裁和诉讼四种方式。旅游消费纠纷当事人可根据实际情况选择最合适的方式。在选择时既要考虑争议的切实解决，又要考虑到解决争议的成本。(一)协商协商，是解决争议最简便、成本最低的途径，也是旅游活动中普遍采用的一种纠纷解决途径，多数旅游的权益争议大部分也都是在双方协商中缓解或解决的。发生权益纠纷，消费者与经营者双方协商和解，既简单实用，有经济省力，但并非所有纠纷都能达成和解。不能达成和解的消费权益争议，需要谋求别的解决途径。(二)调解调解，是指争议双方在第三方主持和协调下，就争议进行协商，从而解决争议所进行的活动。旅游消费者权益争议的调解人可以是消费者协会、人民调解委员会、仲裁机构，可以是行政机关，也可以是双方当事人所信赖的公民个人。调解与协商有许多共同点，如都是自愿基础上进行的，都需要双方方式人的协商同意达成协议。但调解是在第三方

2023-06-07

194人看过

仲裁庭
合同纠纷解决途径：仲裁与诉讼哪个更有效？

一般情况下，在合同纠纷仲裁后，双方就该纠纷所达成的仲裁裁决是具有法律效力的。这意味着，一旦双方接受了仲裁结果，就不能再就同一纠纷向法院提起诉讼。但如果仲裁裁决被人民法院依法撤销或者不予执行，当事人可以向法院起诉，或者根据重新达成的仲裁协议继续申请仲裁。一般情况下，在合同纠纷仲裁后，双方就该纠纷所达成的仲裁裁决是具有法律效力的。这意味着，一旦双方接受了仲裁结果，就不能再就同一纠纷向法院提起诉讼。但如果仲裁裁决如果被人民法院依法撤销或者不予执行的，则当事人可以向法院起诉，或者根据重新达成的仲裁协议继续申请仲裁。仲裁裁决被撤销或不予执行时，当事人还可以向法院起诉吗？根据我国《仲裁法》的规定，仲裁裁决被撤销或者不予执行时，当事人可以依照法定程序向人民法院起诉。仲裁裁决的撤销权或者不予执行的裁定为终局裁决，对当事人可以向人民法院起诉，不得申请复

2023-09-08

137人看过
鉴定结论
仲裁途径解决合同争议的优点

根据(仲裁法)之规定，凡是合同投资者、合同交易所、合同公司、合同登记结算机构与合同交易服务机构之间发生的合同争议，只要双方当事人订立仲裁协议，就可以通过仲裁途径解决合同争议。仲裁制度具有以下原则：(l)协议仲裁的原则。当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。(2)或裁或审的原则。当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。(3)协议管辖的原则。仲裁委员会应当由当事人协议选定。仲裁不实行级别管辖和地域管辖。(4)不公开仲裁的原则。由于仲裁往往涉及商业信誉，当事人之间发生财产纠纷时，往往不愿公诸于众，因此(仲裁法)第40条规定，仲裁不公开进行;当事人协议公开的，可以公开进行，但涉及国家秘密的除外。(5)独立行使仲裁权的原则。为保证仲裁结果的公正性，(仲裁法)第8条规定，仲裁依法独立进行，不受

2023-06-05

147人看过