被假释的犯罪分子所在的基层公安机关负责对其进行以下三个方面的监督和考察工作，如果在假释考验期内，被假释的犯罪分子有以下任意一项回答为肯定的，则构成撤销假释的条件；如果回答都是否定的，假释考验期满，就认为原判刑罚已经执行完毕，并由基层公安机关公开予以宣告：

1、被假释的犯罪分子在假释考验期内是否再犯新罪；

2、被假释的犯罪分子在假释考验期内是否发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决；

3、被假释的犯罪分子在假释考验期内是否有严重违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关假释的监督管理规定的行为。

假释撤销的条件

1、重新犯罪的撤销。根据《刑法》第86条第1款的规定，被假释的犯罪分子，在假释考验期间内犯新罪，应当撤销假释，依照本法第71条的规定实行数罪并罚。1993年4月10日最高人民法院发布的《关于办理假释案件几个问题的意见（试行）》中还规定，被假释的犯罪分子在假释考验期间内犯新罪，是指实施具有一定社会危害性、触犯刑律，应受刑罚处罚的行为，其中包括情节轻微的犯罪行为。根据上述刑法及司法解释的规定，假释后又犯新罪的，不论故意或过失，轻罪或重罪，也不论判处何种刑罚，均一律撤销假释。

对于新罪实施于假释考验期内，被发现于考验期满外，是否撤销假释若新罪过了追诉时效，应当撤销假释，但不数罪并罚；若新罪未过追诉时效，就应撤销假释，实行数罪并罚。对于新罪实施于假释考验期内，也被发现于考验期内，但新罪已过追诉时效的情况，也应撤销假释，但不数罪并罚。

2、漏罪的撤销。《刑法》第86条第2款规定：“在假释考验期内，发现被假释的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销假释，依照本法第七十条的规定实行数罪并罚。”这是我国刑法首次把漏罪作为撤销假释的条件。司法实践中，对于发现漏罪的，一般都是撤销假释，实行数罪并罚。但具体适用时应当注意两点：（1）漏罪是什么性质，轻重如何，需不需判刑，需判何种刑，均不是所考虑的内容，但漏罪必须被发现于假释考验期且未过追诉时效；过追诉时效的，撤销假释但不数罪并罚。（2）漏罪被发现于假释考验期满以后，不论漏罪过没过追诉时效，均不能撤销假释。

3、违法行为的撤销。《刑法》第86条第3款规定：“被假释的犯罪分子，在假释考验期内，有违反法律、行政法规或国务院有关部门关于假释的监督管理规定的行为，尚未构成新的犯罪的应当依照法定程序撤销假释，收监执行未执行完毕的刑罚。刑法规定对假释考验期内有违法行为的犯罪分子撤销假释，主要多是考虑到这些犯罪分子仍然有较大的人身危险性，对这些犯罪分如果不撤销假释，与假释制度不符。

但是，由于这一规定过于原则，司法实践操作中往往出现一些问题，很难真正从实质性条件上准确掌握。因此，必须对违法行为范围和程度作必要的具体性规定，以利于司法实践中的运用。

假释的撤销在法律上是有着一定的条件的，假释是法律对犯罪分子的一种宽大处理的行为，如果在假释期间再次触碰法律假释是可以随时进行撤销的，并且对于犯罪分子的惩罚措施将会比之前更为严重。因此在假释期间不代表刑期已经结束，还是要不断进行改造。

《刑法》第八十六条，被假释的犯罪分子，在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，依照本法第七十一条的规定实行数罪并罚。

在假释考验期限内，发现被假释的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销假释，依照本法第七十条的规定实行数罪并罚。

被假释的犯罪分子，在假释考验期限内，有违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于假释的监督管理规定的行为，尚未构成新的犯罪的，应当依照法定程序撤销假释，收监执行未执行完毕的刑罚。