被告人在最后陈述时哪些情形会被制止
来源:法律编辑整理 时间: 2023-04-21 08:33:40 260 人看过

一、被告人在最后陈述时哪些情形会被制止

1、被告人在最后陈述阶段,有以下情形的,人民法院会制止其陈述:

(1)、被告人在最后陈述中多次重复自己的意见的,法庭可以制止;

(2)、陈述内容蔑视法庭、公诉人,损害他人及社会公共利益,或者与本案无关的,应当制止;

(3)、公开审理的案件,最后陈述的内容涉及国家秘密、个人隐私或者商业秘密的,应当制止。

2、法律依据:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百八十七条

二、公诉案件的被告人享有的诉讼权利有哪些

1、申请回避权:即对公安、检察、法院等机关的工作人员,认为其与案件有重大利害关系,可能影响公正审理案件的,被告人可以申请他们回避。

2、辩护权:被告人在法庭审理过程中,有为自已辩护的权利。

3、最后陈述权:被告人在法庭审理中,有作最后陈述的权利。

4、询问权:经过审判长许可,可以向证人、鉴定人发问。

5、上诉权:被告人对一审判决不服,可以向作出判决的上级人民法院提出上诉。

6、申诉权:被告人对已经生效的判决或裁定不服,可以向作出裁判的人民法院或上级人民法院提出申诉。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月26日 04:42
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多刑事诉讼法相关文章
  • 开庭时被告人应该怎么陈述
    被告开庭时应该针对证据的真实性、关联性、合法性发表意见。简单的说,就是对证据真假、能否说明问题、证据取得是否合法等方面进行说明。开始庭审时,法官会询问双方当事人的身份,然后问双方对于对方出庭的人员的身份有无异议,照实回答就可以了。一、民事诉讼起诉程序是怎样的?1、人民法院审理民事案件,除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外,实行公开审理。对决定开庭审理的案件,将在开庭三日前通知双方当事人。2、开庭审理大致分为法庭调查、法庭辩论和评议,宣判等几个阶段。如果您提出回避申请,你需要说明理由。如果您不提出申请或者申请被驳回,庭审将继续进行。3、在法庭调查阶段,审判长或审判员将组织双方当事人,针对自己的请求和主张,按顺序分别举证、质证。质证是当事人围绕证据的真实性、关联性、合法性、针对证据有无证明力以及证明力大小,进行质疑、说明和辩驳。4、在法庭辩论阶段,审判长或审判员将组织双方当事人针对争
    2023-04-11
    129人看过
  • 刑事案件中被告状被告官最后该怎么陈述呢
    刑事被告最后陈述,如果认罪,就陈述认罪、悔罪,比如原来是不懂法,现在知道错了,一定改过自新,希望法院从轻、减轻处罚。如有被害人的案件,再加上对不起被害人之类的话。如果不认罪,就陈述自己是冤枉的,请判无罪,重新调查等。一、刑事诉讼中的审判流程是怎样的刑事诉讼法审判的时候流程:1、明确开庭日期;2、开庭:公诉人在法庭上宣读起诉书后,被告人、被害人可以就起诉书指控的犯罪进行陈述,公诉人可以讯问被告人。被害人、附带民事诉讼的原告人和辩护人、诉讼代理人,经审判长许可,可以向被告人发问。审判人员可以讯问被告人;3、质证;4、法庭辩论和最后陈述。法庭审理过程中,对与定罪、量刑有关的事实、证据都应当进行调查、辩论。审判长在宣布辩论终结后,被告人有最后陈述的权利;5、宣告判决。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十八条的规定,法庭审理过程中,对与定罪、量刑有关的事实、证据都应当进行调查、辩论。二、法院速
    2023-06-25
    155人看过
  • 哪些情形收集的证人证言、被害人陈述要排除
    一、哪些情形收集的证人证言、被害人陈述要排除1、对采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当依法排除,不得作为移送审查逮捕、批准或者决定逮捕、移送起诉以及提起公诉的依据。2、法律依据:《人民检察院刑事诉讼规则》第六十六条二、证人证言的主要特点证人证言的形成过程,决定了证人证言的主要特点是:1、证人证言具有一定的客观性。证人是与案件无直接利害关系的第三人。一般能如实地向司法机关陈述所知道的案件事实情况。2、证人证言具有可塑性。证言不像物证,不是案件事实直接导致的客观事物。其真实性和准确性要受主观和客观方面的各种因素的影响。如证人的认识能力、表达能力、道德品行和感知案件的环境都直接影响证言的真实性和准确性。3、证人证言常含有非客观叙述的内容。证言是证人对客观事物的主观反映,因此证人除了客观叙述案件事实外,往往会对没有直接感受到的案件情况
    2023-06-14
    50人看过
  • 最后陈述阶段的刑事被告有何表现?
    刑事被告最后陈述,如果认罪,就陈述认罪、悔罪,比如原来是不懂法,现在知道错了,一定改过自新,希望法院从轻、减轻处罚。如有被害人的案件,再加上对不起被害人之类的话。如果不认罪,就陈述自己是冤枉的,请判无罪,重新调查等。刑事被告不请律师怎么辩护是正确的?刑事案件的被告人是否委托辩护律师,是由被告人自行决定的,被告人可以自己进行辩护工作,但如果被告人因经济困难不能委托辩护人;被告人是盲、聋、哑人等人的,由法院通知法律援助机构,提供法律援助。如果是自行委托辩护人的,委托辩护人的范围如下:1、具有执行资格的律师;2、人民团体、被告人所在单位的推荐人等;3、被告人的亲属、朋友等如果被剥夺政治权利的、正在执行刑罚的、被限制人身自由的、律师资格证被吊销的等人是不能担任辩护人的。通过分析被告人是可以为自己辩护的,被告人为自己辩护时,最好具备一定的法律知识,如果不具备的,最好还是委托专业的律师进行辩护。按法律
    2023-07-06
    420人看过
  • 被告人供述在哪些情形不得作为定案的根据
    1、刑事案件被告人供述有以下情形的,不得作为定案的根据:(1)讯问笔录没有经被告人核对确认的;(2)讯问聋、哑人,应当提供通晓聋、哑手势的人员而未提供的;(3)讯问不通晓当地通用语言、文字的被告人,应当提供翻译人员而未提供的;(4)讯问未成年人,其法定代理人或者合适成年人不在场的。2、法律依据:《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第九十四条一、怎样对被告人供述怎样审查1、审查供述的动机。被告人供述的动机多种多样,有基于真诚悔悟的有求于精神上解脱的,还有期望得到某种利益如争取从宽处理的,也有误解法律和政策的,等等。2、审查供述形成的时间。一般而言,在犯罪嫌疑人尚未设立心理防线之前,公安人员同犯罪嫌疑人初次接触时形成的材料,往往具有较高的真实性,但应注意查明:审讯行为是否合法有效,有无刑讯逼供等情况,被告人是在什么情况下供认的,供认的完整性、可信性和真实性程度如何。另外,
    2023-03-17
    202人看过
  • 2023速裁程序可以省略被告人的最后陈述吗
    一、速裁程序可以省略被告人的最后陈述吗1、速裁程序不可以省略被告人的最后陈述。2、适用速裁程序审理案件,一般不进行法庭调查、法庭辩论,但在判决宣告前应当听取辩护人的意见和被告人的最后陈述意见。适用速裁程序审理案件,应当当庭宣判。法律依据:《刑事诉讼法》第二百二十四条适用速裁程序审理案件,不受本章第一节规定的送达期限的限制,一般不进行法庭调查、法庭辩论,但在判决宣告前应当听取辩护人的意见和被告人的最后陈述意见。适用速裁程序审理案件,应当当庭宣判。二、遇到速裁程序适用问题如何找合适的律师1、看律师的专栏、文章、成功案例通过律师写的文章专栏,对案例的分析,可以知道这个律师是否有自己的个人见解、是否对相关问题进行了认真研究探索、是否对自己的专业领域有比较深的造诣。2、查阅律师承办过的案件现在判决书都可以在网上查找到,可以通过查阅律师承办过的案件的判决书,看到这个律师的专业领域在哪里,承办了多少同类
    2023-06-11
    496人看过
  • 被害人陈述包括哪些证据
    被害人陈述不一定是直接证据。直接证据的表现形式。(1)能够指出犯罪人是谁的证人证言、被害人陈述。(2)犯罪嫌疑人、被告人的所有供述和辩解,其中犯罪嫌疑人、被告人承认自己有罪的供述是证明有罪的直接证据,而犯罪嫌疑人、被告人否认自己有罪的证据是证明无罪的直接证据。(3)在特定情况下,能直接证明是谁实施了犯罪行为的物证。物证一般情况下,不能成为直接证据,但在少数特定情况下,可以成为直接证据,如某人随身携带枪支、弹药、毒品等违禁品,这时上述物品以其所在的位置证明行为一、被害人陈述的法律效力犯罪行为的直接受害者就案件事实所作的陈述。中国、俄罗斯等国立法把被害人陈述列为刑事诉讼的一种独立证据。联邦则将被害人陈述视为证人证言,对两者未作区分。在一些侵犯公民人身权利的犯罪中,如故意伤害、强奸、非法拘禁等,对被告人定罪量刑往往主要是依据被害人的陈述。被害人的陈述作为一种直接证据,其证据效力主要表现在以下几方
    2023-03-17
    170人看过
  • 刑事被害人陈述与被告人供述有什么区别
    一、刑事被害人陈述与被告人供述有什么区别?被害人陈述是:遭受犯罪行为直接侵害的人的陈述,因被害人直接受到犯罪行为的侵害,往往对犯罪情况有较多的了解,其陈述对揭露犯罪、查获犯罪人、认定案情有重要作用。其陈述与案件有直接关系。被告人陈述是:犯罪行为直接或间接实施者的陈述,被告人作为接受审判、极有可能被追究刑事责任的人,在审判结束前最后陈述自己的观点是一项基本的诉讼权利,更是一项人权。其陈述不一定与案件有关。主要区别如下:1、双方是对立的,在叙述案件的时候都会朝有利自己的方面来倾。2、一个案件中,可以没有被害人供述,但一定有被告人供述。3、证明效力不同,一般被害人陈述的效力要高于被告人供述。二、刑诉言词证据注意事项1、言词证据就其内容而言,是陈述人直接或间接感知的与案件有关的事实,而其陈述又往往固定于一定的载体之中。言词证据通常以笔录(即记录材料)为载体,如对犯罪嫌疑人、被告人的讯问笔录,对证人
    2023-06-06
    114人看过
  • 被告人陈述的范文如何写?
    被告人最后陈述范文尊敬的审判长,审判员我是,在这最后的陈述阶段,我首先向被害人和表示真诚的歉意,由于我的行为给你们带来了身体上的痛苦,精神上的损害和工作上的麻烦,对不起,请你们原谅我。其次我向信用社和信用社表示歉意,我保证我会尽力还清我所欠贷款,请贵单位原谅我。另外,我想对我的行为作出解释:首先,我在贷款时并没有要赖账不还,只是因为没有抵押,又不懂法律,才想到这样的主意。我知道这种方式是错误的,但我以为只要及时把钱还上就行。贷款后,由于经营不善,没有挣到钱,我又有大手大脚的恶习,很快将钱花光,以至于不能及时还款。但是,我并没有抢劫,也从来没有抢劫的念头。如果我想抢劫,我就不会签订贷款合同。我在事后也托我的父亲还了一部分欠款,这是因为我从来就没有想过可以不还。还有一点:我并不是一个暴力的人,在这次事件中我没有对别人造成严重的人身伤害,因为我不会做这样的事情,也不敢去做这样的事情。我请求审判长
    2023-04-14
    245人看过
  • 盗窃罪案件中被告最后陈述的重要性
    盗窃罪最后被告的陈述内容应该主要以认罪态度为重点。首先承认自己的罪,且是初犯,以后一定好好改造,认真反省自己所犯下的错误,希望法官给自己一个重新开始的机会。其次人民法院在开庭审理时的法庭调查阶段,庭审陈述一定要如实陈述被告人的义务。法官会根据被告人何时、何地立功等量刑情节。对于量刑方面,要如实陈述自己有无自首、盗窃了哪些财物等情况如实进行陈述,一般会就犯罪事实和量刑事实进行分析调查,会要求被告人如实陈述犯罪事实,对于如实供述的,人民法院可酌定对被告人从宽处罚。对于犯罪事实方面,采取什么手段,此时应当在何时,如实供述是犯罪嫌疑人。犯罪嫌疑人最后的陈述是庭审最后部分了,犯罪嫌疑人应该针对公诉机关检察院的起诉书的内容作出承认、否定或是承认,否认部分事实,在陈述的最后,也要表明自己的态度,若承认犯罪事实则要诚心悔改,若否认则说出自己的意见。审判长在宣布辩论终结后,被告人有最后陈述的权利。盗窃罪没有
    2023-07-06
    113人看过
  • 在哪些情形下会被限制自由?
    可以刑事拘留的情形:1、对于有下列情形之一的现行犯或者重大嫌疑分子。公安机关可以先行拘留:(1)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的。(2)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的。(3)在身边或者住处发现有犯罪证据的。(4)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的。(5)有毁灭、伪造证据或者串供可能的。(6)不讲真实姓名、住址,身份不明的。(7)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。2、除公安机关依法拥有决定拘留和执行拘留的权限以外,人民检察院在直接受理的案件中,对于具有以下两种情形的犯罪嫌疑人、被告人也有权决定拘留:(1)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的;(2)有毁灭、伪造证据或者串供可能的。人民检察院决定拘留后,由公安机关执行。诈骗罪在哪些情况下会被立案根据《关于经济犯罪案件追诉标准的规定》的有关规定,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,涉嫌下列情形之一的,
    2023-07-19
    161人看过
  • 审查被害人陈述时应注意哪些问题?
    被害人陈述,是指被害人就其遭受犯罪行为侵害的事实以及有关犯罪分子的情况向司法机关所作的叙述。必须注意的是,被害人不仅仅限于自然人,单位也可以成为被害人,具有当事人的诉讼地位。因而,被害人陈述也包含单位被害人的陈述。被害单位的陈述是由单位的法人代表以被害单位名义作出的,这种陈述具有综合性、间接性的特点,因为它是由法定代表人因职务关系而了解本单位被犯罪侵害的情况,常是经过单位大量调查研究并在汇总整理的基础上提供的。司法人员对被害人陈述进行分析研究,鉴别其真伪,确定它们是否与案件事关有关联以及证明力的强弱.并在此基础上认定案件事实的一种诉讼活动。对被害人的陈述,只有经过审查判断,确定其真实可靠以后,才能作为证据使用。审查被害人陈述时,应当注意以下几点:1.审查被害人的思想品德与平时表现;2.审查被害人与被告人的关系;3.审查被害人是在什么时间什么情况下提出检举、控告的;4.审查被害人陈述的内容是
    2023-06-11
    153人看过
  • 被告陈述可以反驳原告吗
    不是在陈述中反驳,可以依据原告在诉状中承认的对己方不利的事实做出反驳。法律规定《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条诉讼过程中,当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据,人民法院应当予以确认,但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》规定:第一百二十五条人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告,被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式;法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。被告不提出答辩状的,不影响人民法院审理。第一百四十一条法庭辩论按照下列顺序进行:(一)原告及其诉讼代理人发言;(二)被告及其诉讼代理人答辩;(三)第三人及其
    2023-06-14
    300人看过
  • 被告人在哪些情形下强制措施自动解除
    一、被告人在哪些情形下强制措施自动解除1、在刑事诉讼中,被告人强制措施自动解除的情形如下:(1)、被判处管制、缓刑的,在社区矫正开始后,强制措施自动解除;(2)、被单处附加刑的,在判决、裁定发生法律效力后,强制措施自动解除;(3)、被判处监禁刑的,在刑罚开始执行后,强制措施自动解除。2、法律依据:《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第一百七十二条二、刑事强制措施有哪些(一)拘传。拘传是指司法机关对未被拘留逮捕的犯罪嫌疑人、被告人依法强制其到指定地点接受讯问的强制措施。(二)取保候审。刑事诉讼中的取保候审是指司法机关责令未被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金,保证不逃避或妨害侦查、起诉、审判并随传随到的一种强制措施。(三)监视居住。监视居住是指司法机关责令未被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人未经批准不得离开住处,无固定住处的,未经批准不得离开指定的住处,依法对其行
    2023-04-20
    356人看过
换一批
#刑事诉讼知识
北京
律师推荐
    展开

    刑事诉讼法是指国家制定或认可的调整刑事诉讼活动的法律规范的总称。 它调整的对象是公、检、法机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下,揭露、证实、惩罚犯罪的活动。它的内容主要包括刑事诉讼的任务、基本原则与制度,公、检、法机关在刑事诉讼中的职权和相... 更多>

    #刑事诉讼法
    相关咨询
    • 什么是被告人最后陈述?
      澳门在线咨询 2023-06-13
      被告人最后陈述是指被告人在法庭审理结束之际,就自己被指控的罪行进行最后辩护和最后陈述的活动。审判长在宣布辩论终结后,被告人有最后陈述的权利,这是被告人的一项重要诉讼权利。审判长应当告知被告人享有此项权利。被告人最后陈述也是法庭审判中一个独立的阶段。合议庭应当保证被告人充分行使最后陈述的权利。
    • 被告人是否具备最后陈述或特别陈述条件?
      香港在线咨询 2022-10-22
      一般不需要补充陈述。。温馨提示:建议委托律师,如需具体咨询或帮助,可与我联系面洽。。如您满意我的答案,请采纳。
    • 的被告人在庭审中最后陈述应该说些说些什么
      湖北在线咨询 2022-10-18
      最后陈述,将之前遗漏的或者错误的予以纠正,补充。
    • 被害人怎样做最后陈述
      青海在线咨询 2022-10-23
      第232条【故意杀人罪】故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。
    • 如何进行无罪辩护被告人最后陈述
      福建在线咨询 2022-08-07
      1、如果认罪,就陈述我原来是不懂法,现在知道错了,我一定悔改,如有被害人的案件,再加上对不起被害人之类的话。 2、如不认罪,就陈述我是冤枉有,请判我无罪,还我清白等。