第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。

因此，即案外人对裁定驳回执行异议不服的，向上一级人民法院申请再审，人民法院对再审请求逾期未作裁定或者驳回再审的，向人民检察院申请抗诉。

根据《民诉法》第227条的规定，案外人对执行异议裁定不服有两种救济途径：

其一，执行法院经审查，裁定驳回案外人执行异议后，案外人不仅对执行裁定不服，还认为作为执行依据的判决、裁定本身也有错误。此时，案外人可按照审判监督程序申请法院再审，以最终确定该标的物的归属。

其二，案外人如果对执行法院将其认为执行标的是自己的财产，而对执行提出异议，但对原判决、裁定无异议的，在该案外人异议被驳回的情况下，案外人可自裁定送达之日起15日内，向人民法院另行提起诉讼，要求确认该执行标的物属案外人所有，来排除执行法院对该标的物的强制执行。这个叫做“确权之诉”。

案外人执行异议的审查程序

审查案外人提出的执行异议，由于涉及申请执行人、被执行人、案外人各方的实体和程序利益，应当明确和完善审查的程序，给各方当事人都提供充分举证和陈述自己主张的机会。以C市W区法院为例，在几年间对案外人异议的审查程序工作中，已经总结出了一套审查程序，并且形成了内部的工作制度加以规范，其主要内容是对案外人执行异议举行由申请执行人、被执行人、案外人各方均参与的听证会制度。该听证会制度类似于开庭审理，在听证前向当事人送达案外人执行异议申请书、听证传票、听证的权利义务通知书(包含举证通知)，并且预留一定的举证期间，听证由审判人员组织并参照庭审程序进行。

听证结束后，依照审查结果制作民事裁定书，说明裁决的理由和结果。特别需要说明的是，对案外人执行异议的裁定书，当事人接触较少，办案人员应当更多地做好裁后的释明工作，笔者建议，参照民事一审判决书最后对上诉权所做的说明，在裁定书的尾部说明当事人对裁定不服的救济途径，特别是对提起执行异议之诉的期间和受诉法院，便于当事人正确有效地行使自己的诉权。