醉酒驾驶机动车将被视为危险驾驶罪定罪处罚,并处以拘役和罚款。在刑事诉讼程序中,律师可以充分保障当事人的合法权利,避免公安机关和检察院的刑讯逼供和冤假错案。在审判阶段,律师可以为当事人出庭辩护,避免刑罚过重。因此,建议当事人委托律师参与刑事诉讼程序以维护自身合法权益。
在道路上驾驶机动车,血液酒精含量达到或超过每百毫升80毫克时,将被视为醉酒驾驶机动车,将被以危险驾驶罪定罪处罚,并判处拘役和罚款。醉酒请不请律师的最大区别是,案件进入了刑事诉讼程序之后,委托律师可以充分地保障当事人的合法权利。例如在侦查阶段,律师可以会见被拘留的当事人,了解案件情况,避免公安机关对其进行刑讯逼供。而对于有些当事人无法取得的证据,律师依法是有权加以取得的。在检察院审查起诉阶段,律师可以阅卷,了解公安机关和检察院的侦查情况,了解其控诉的思维,并作出相应的对策。在审判阶段,律师可以出庭辩护,充分保障当事人的合法权利,以免其刑罚过重。
醉驾案件中,律师与警察有什么区别?
醉驾案件中,律师与警察的区别主要体现在以下几个方面:
1. 法律授权不同:律师是受法律授权的代理人,而警察是政府机构的执法人员,其行为应当受到法律约束。
2. 职责范围不同:律师主要负责为当事人提供法律咨询和代理服务,而警察主要负责维护交通秩序和处理交通事故。
3. 处理程序不同:律师在处理醉驾案件时,需要遵守法律程序和律师职业道德规范,而警察则需要遵守相关法律法规和程序。
4. 证据收集不同:律师可以通过调查取证、查阅证据等方式来了解案情,而警察则需要通过现场勘查、拍照、取证等方式来收集证据。
5. 法律适用不同:律师在处理醉驾案件时,需要根据案情和法律条文进行法律分析和适用,而警察则需要根据交通法规进行处理。
律师和警察在处理醉驾案件时,虽然都扮演着重要的角色,但是他们的职责、范围、处理程序和法律适用等方面存在明显的区别。
律师和警察在处理醉驾案件时,虽然都扮演着重要的角色,但是他们的职责、范围、处理程序和法律适用等方面存在明显的区别。律师主要负责为当事人提供法律咨询和代理服务,在处理醉驾案件时可以通过调查取证、查阅证据等方式来了解案情,而警察则主要负责维护交通秩序和处理交通事故,在处理醉驾案件时需要遵守相关法律法规和程序。
《刑法》第一百三十三条:在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:(一)追逐竞驶,情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的,依照前款的规定处罚有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
-
劳动仲裁:请律师的法律后果与无律师的差异
251人看过
-
律师与法务的差异
205人看过
-
婚前财产:法律规定与实际操作的差异。
434人看过
-
夫妻协议的法律效力和实际效果
103人看过
-
法律事实与客观事实的差异
256人看过
-
律师是否需要执行异议?
269人看过
酒驾是指饮酒后驾驶机动车辆的行为。 酒驾并不存在量刑标准。因为一般的酒驾行为仅仅是行政违法行为,并不会触犯刑法。因此,法院并不会对一般的酒驾行为作出定罪和量刑。有量刑标准的酒后驾驶机动车的行为,主要是指醉驾的行为。... 更多>
-
协议内容与实际的事实不符是否有效宁夏在线咨询 2022-11-031、协议内容与事实不符可以主张该合同无效。 2、有下列情形之一的,协议应为无效: (1)一方以欺诈胁迫手段订立合同,损害国家利益的; (2)恶意串通损害国家、集体或者第三人利益的; (3)以合法形式掩盖非法目的的; (4)损害社会公共利益的; (5)违反法律、行政法规的强制性规定的。
-
执行异议需要请律师吗&&&山西在线咨询 2024-05-09执行异议不需要请律师。当事人或者利害关系人对人民法院执行有异议的,可以提出执行异议,提出执行异议不需要律师函。当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议。人民法院自收到申请执行书之日起超过六个月未执行的,申请执行人可以向上一级人民法院申请执行。
-
-
出现酒驾和醉驾的差异江苏在线咨询 2022-04-26一、酒驾和醉驾区别酒驾酒精测试:血液酒精含量超过20mg/ml,但不足80mg/ml的。醉驾酒精测试:达到或超过80mg/ml的。二、酒驾和醉驾新规定醉驾1.醉驾一律吊销驾照,5年禁驾。 2.醉驾驾驶营运机动车吊销驾驶证,10年禁驾并依法追究刑责;重新取得驾驶证后,不得驾驶营运机动车。酒驾1.酒驾发生重大交通事故,构成犯罪的依法追究刑责,并吊销驾驶证,终身禁驾。2.酒驾罚款1000元以上2000元
-
法院量刑建议书和实际判刑差距大吗河南在线咨询 2023-04-02法院应当认真对待检察院的量刑建议书。 《关于规范量刑程序若干问题的意见(试行)》明确了检察机关提出量刑建议的时间、量刑建议的内容、量刑建议的方式以及量刑建议的变更问题,为规范量刑建议权的行使提供了依据。 人民检察院提出量刑建议,一般应当制作量刑建议书,与起诉书一并移送人民法院;根据案件的具体情况,人民检察院也可以在公诉意见书中提出量刑建议。对于人民检察院不派员出席法庭的简易程序案件,应当制作量刑建