使用名人画框侵犯肖像权吗-法师兄

使用名人画框侵犯肖像权吗

来源：法律编辑整理时间： 2023-05-06 16:40:18 221 人看过

一、使用名人画框侵犯肖像权吗

要视情况而定，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像，属于侵犯肖像权的行为。民法典规定以营利为目的，未经公民同意利用其肖像作广告、商标、装饰橱窗等，应当认定为侵犯公民肖像权的行为。

二、拍背影算不算侵犯肖像权

看具体情况。如果拍背影，符合未经肖像权人同意和以营利为目的这两个条件的话，则此行为算是侵犯了肖像权。如果拍背影的行为没有满足上述条件，则不是侵犯肖像权。

《民法典》第一千零一十八条，自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。

第一千零一十九条，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。

三、肖像权可以申诉吗

侵犯公民肖像权公民可以要求侵权人停止侵权行为、赔礼道歉，支付赔偿金。如果侵权人置之不理，公民可以向法院提起诉讼。

未经同意而使用他人肖像未经本人同意使用其肖像表明侵权人对他人肖像人格利益的不尊重，其行为破坏了他人肖像的个人专有性和完整性，应当受到制裁。如果经过本人同意而使用其肖像，就不构成侵犯肖像权的行为。

《民法典》第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权和荣誉权。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多侵犯肖像权相关文章

侵犯肖像权
绘画是否属于侵犯肖像权

绘画属于侵犯他人肖像权，因为这是属于未经肖像权人同意，制作肖像权人的肖像的情形。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。一、用手机录别人视频违法吗如果经过对方同意，不违法。如果未经过同意的话就会构成侵害制作肖像的专有权，是一种侵权行为。肖像制作专有权：就摄影而言，即通过照相将自然人外貌形象固定在一胶片、相纸或其他物质载体上，使自然人的形象转化为肖像的全部过程。肖像制作专有权内容包括：一是肖像权人可以根据自己的需要或他人、社会的需要，自己有权决定自我制作肖像或由他人制作自己的肖像，他人均不得干涉。二、服刑人员是否有肖像权囚犯也有权获得自己的肖像。肖像权是公民同意或不同意他人使用自己肖像的权利。法律规定，未经公民同意，不得将其肖像用于营利。肖像权是自然人因其肖像所体现的个人利益而享有的一种人格权。肖像权包括：公民有权拥有自己的肖像权；公民有权制作、使

2023-04-04

364人看过
侵犯肖像权
民法典乱涂乱画侵犯肖像权吗

一、民法典乱涂乱画侵犯肖像权吗民法典乱涂乱画行为可能会涉嫌侵犯肖像权。《中华人民共和国民法典》第一千零一十八条【肖像权】自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。第一千零一十九条【肖像权消极权能】任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。二、侵犯肖像权的行为是怎么界定的构成侵犯公民肖像权的行为，通常有以下几种表现形式：(一)不当利用他人肖像。不当利用他人肖像又可以分为几种情况：一是营利型非法使用。即未经本人同意而以营利为目的使用他人的肖像。这种利用一般是对肖像经济价

2023-06-19

470人看过
侵犯肖像权
拍摄监控录像侵犯肖像权算侵犯肖像权吗

侵犯肖像权的行为如何界定我国《民法典》“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。”由此可见，构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件：1、未经本人同意;2、以营利为目的。根据肖像权的有关法律规定，肖像权，是指人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利，就是人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。侵犯肖像权得同时具备几个要素：是否涉及到本人的隐私，是否给当事人造成了负面的影响，是否是以盈利为目的。此外，肖像权还规定，为社会公共利益而使用肖像的行为，如公安机关发布通缉令而使用犯罪嫌疑人的肖像、司法人员为司法证据目的而对犯罪嫌疑人进行拍照;参加游行、示威和公开演讲的人，因其活动目的具有公共性，而不得反对他人对上述活动的拍照。《民法典》（2021.1.1生效）第一千零一十八条【肖像权】自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己

2023-05-01

164人看过
侵犯肖像权
丑化肖像算侵犯肖像权吗

一、丑化肖像算侵犯肖像权吗构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件：一是未经本人同意；二是以营利为目的。常见的侵犯公民肖像权的行为，主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。二、侵犯肖像权的赔偿标准我国的侵害肖像权的责任方式主要是民事责任方式。该民事责任方式包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。其中停止侵害、消除影响、赔礼道歉为非财产性责任方式，赔偿损失为财产责任方式。在我国的司法实践中，侵权责任的确定一般是:一是以“营利为目的”的，是以营利目的作为赔偿的标准。即无论是否“情节严重”，也无论是否赢利，只要非法使用的目的是为了赢利，且肖像权人要求赔偿的，侵权人就必须承担赔偿责任。二是对于非以营利为目的的侵害肖像权的，就是说侵害肖像权精神利益损害赔偿的确定，是以“情节严重”这一基本标准为标准。情节轻微，不造成严重后果的，一般不判定物质方面

2023-04-30

217人看过

法律综合知识
民法典肖像权有使用期限吗，怎样构成侵犯肖像权

一、民法典肖像权有使用期限吗民法典规定，肖像权有没有使用期限，要看当事人是否有约定，有约定的按约定处理，没有约定的，任何一方当事人可以随时解除肖像许可使用合同。《中华人民共和国民法典》第一千零二十一条【肖像许可使用合同解释规则】当事人对肖像许可使用合同中关于肖像使用条款的理解有争议的，应当作出有利于肖像权人的解释。第一千零二十二条【肖像许可使用合同解除权】当事人对肖像许可使用期限没有约定或者约定不明确的，任何一方当事人可以随时解除肖像许可使用合同，但是应当在合理期限之前通知对方。当事人对肖像许可使用期限有明确约定，肖像权人有正当理由的，可以解除肖像许可使用合同，但是应当在合理期限之前通知对方。因解除合同造成对方损失的，除不可归责于肖像权人的事由外，应当赔偿损失。二、怎样构成侵犯肖像权1、公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。由此可见，构成侵犯公民肖像权的行为，通常应

2024-01-23

456人看过
肖像权
肖像权包括姓名使用吗

肖像权和姓名权两者相互独立，都隶属于人格权。《民法典》第一千零一十二条规定：自然人享有姓名权，有权依法决定、使用、变更或者许可他人使用自己的姓名，但是不得违背公序良俗。《民法典》第一千零一十八条规定：自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。另外，《民法典》第一千零二十三条规定了姓名许可和声音保护的参照适用：对姓名等的许可使用，参照适用肖像许可使用的有关规定。对自然人声音的保护，参照适用肖像权保护的有关规定。一、如何行使姓名权权利的行使必须考虑社会公共利益。姓名权虽是一种绝对权，其义务主题是不特定的多数人，但正因为如此，出于公共利益的考虑，才要对姓名权的行使做一定的限制，防止姓名权人滥用权利。1、公民从事重要的法律行为，须使用起正式姓名。所谓正式姓名是指公民经过登记记载于户口簿上

2023-03-30

462人看过
法律综合知识
侵犯姓名权名誉权肖像权案

正文：侵犯姓名权、名誉权、肖像权案原告：任X，女，1986年5月16日出生，在校学生。法定代理人：白X，女，原告母亲，个体工商户。被告：周X，女，陕西省杂技团演员。被告：**艺术报社。被告：柏X，男，**电影制片厂干部。原告任X于1991年6月经人介绍到陕西省杂技团演员周X处学习杂技并共同生活。1994年7月，被告周X未征得原告父母同意，将原告姓名改为周任X(未变更户籍登记)。1994年12月，原告参加了由**青年电影制片厂和**邵氏电影公司联合摄制的电影《变脸》的拍摄，并担任该片女主角“狗娃”的扮演者，影片上署名为“周任X”。1995年9月30日，原告由其母从周X处接走，后再未回周X处。电影《变脸》获奖后，被告柏X受该片导演吴*明委托，去周X处通知原告领奖及参加首映式时，周X告知柏X，原告已由其母亲于1995年9月30日下午一时许领走，至今音讯全无，及原告父亲好赌并沾染吸毒等，家中早已折

2022-12-07

259人看过
法律综合知识
擅自使用他人姓名和肖像构成侵权

【关键词】姓名权肖像权人格权【案情简介】上诉人（原审被告）：广州保税区＊＊美容上海有限公司。被上诉人（原审原告）：杨－希1996年11月28日原告应被告邀请参加“＊＊美容疗法”专家研讨会，与会者中还有上海各大医院的皮肤、美容专科的专家等九人。会上，被告向原告等介绍了“＊＊美容疗法”，并进行了座谈。原告为被告作了“继承发扬祖国医学宝库，为发展我国医学美容事业不懈努力”的题词，并与＊＊美容创始人吴＊英及其他与会者共同摄影留念。1996年12月9日、1997年2月18日、1997年3月28日、1997年11月11日被告分别在上海《解放日报》、《文汇报》、《上海法制报》、杭州《钱江晚报》的“今日之星广告”、“企业形象策划广告”版面及“体育新闻”版面发布了题为《吴＊英奇迹》、《走进美容、东英向你招手》、《“＊＊美容”，旋风来自何方》和《她为百万女性播洒美丽》的文章、上列四张报纸分别刊登了原告等与会专

2022-11-20

257人看过

自然人
能否根据肖像绘制他人画像是否侵犯其权利？

若没有经过对方同意并利用他人画像进行营利，则构成侵犯肖像权。常见的侵犯公民肖像权行为，主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。拍证据算侵犯肖像权吗（一）虽然肖像权是法定的人格权的一种，受到法律保护，但是在以下的情况下，权利人需要对自己肖像的使用、制作、公开等持有一定的容忍义务：1、犯罪人员、失信被执行人、或网络广告欺诈、造假人员等可以对其照片进行曝光，不构成侵犯肖像权。2、政治家、影视和体育明星以及其他公共人士，在公开露面时，不得反对他人拍照；3、参加游行、示威和公开演讲的人，因其活动目的具有公共性，则不得反对他人对上述活动拍照。《中华人民共和国民法典》第一千零一十八条自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上

2023-07-11

254人看过
侵犯肖像权
电视台播放广州一病人画面被控侵犯肖像权名誉权

医院慰问妇科病患者时，拍摄下患者家中其他3位侏儒病人画面，并在电视台播放。受资助的花都区王老太认为此举有伤家人肖像权和名誉权，将相关医院及电视台告上法庭，一审败诉后又上诉至广州市中院。昨天，该案在广州市中院开庭二审。2007年9月，广州某医院与某基金会签订协议，约定向该基金会捐资100万元人民币，用于救助患有宫颈疾病但经济困难无法就医的侨界妇女，该医院则作为接受救助者就医时的唯一医疗单位，利用该捐资款设立宫颈疾病医疗救助专项金，支持媒体为某电视台。王老太家住花都区，今年71岁，是个聋哑人，她的老伴张连军、儿子张玉兴、孙女张颖患有先天性侏儒症。去年11月，该医院工作人员来到王老太家为其进行义诊和慰问，其间，医院对王老太的家庭状况和成员进行了拍摄，特别对张连军、张玉兴、张颖进行了近拍。今年1月间，王老太的朋友在电视上看到某医院在用她的肖像做广告，虽然老伴的名字和她自己的名字都更改过了，但王老太

2023-06-08

421人看过
通缉
使用他人肖像算不算侵权？

在以下情况下使用他人的肖像不构成侵权：使用社会公众人物肖像；为宣传报道而使用参加游行集会、游园活动的人的肖像；旨在行使正当的舆论监督而使用公民的肖像；因通缉犯罪嫌疑人或报道已判决案件而使用罪犯的照片；为肖像权本人的利益而使用其照片；国家机关为执行、适用法律而使用公民的肖像等。恶意侵犯他人肖像权怎么告1、准备好民事诉讼状。2、到具有管辖权的人民法院起诉，并提交相关的证据材料。3、按照人民法院的通知准时出席参与诉讼活动。4、若不服一审判决或裁定，应在接到判决书后15天内或接到裁定书后10天内向原审人民法院或上一级人民法院提出上诉，并递交上诉状。《中华人民共和国民法典》第一千零一十八条自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。第一千零一十九条任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信

2023-07-31

377人看过
肖像权
侵犯名人肖像权一般赔多少

我国的侵害肖像权的责任方式主要是民事责任方式。该民事责任方式包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。其中停止侵害、消除影响、赔礼道歉为非财产性责任方式，赔偿损失为财产责任方式。在我国的司法实践中，侵权责任的确定一般是：一是以“营利为目的”的，是以营利目的作为赔偿的标准。即无论是否“情节严重”，也无论是否赢利，只要非法使用的目的是为了赢利，且肖像权人要求赔偿的，侵权人就必须承担赔偿责任。二是对于非以营利为目的的侵害肖像权的，就是说侵害肖像权精神利益损害赔偿的确定，是以“情节严重”这一基本标准为标准。情节轻微，不造成严重后果的，一般不判定物质方面的赔偿。侵犯肖像权的损失一般为精神赔偿。最高院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第10条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造

2023-08-17

232人看过

法律综合知识
用AI技术伪造他人肖像构成侵犯肖像权吗？

用AI技术伪造他人肖像是侵权行为。法律规定，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，除非法律另有规定。用AI技术伪造他人肖像就属于未经肖像权人同意制作他人肖像的行为，所以应当构成侵犯他人肖像权。《民法典》第一千零一十九条任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。

2024-07-27

141人看过
侵犯肖像权
侵犯肖像权适用著作权吗

[案情]1999年12月19日，江苏省南通市唐闸工人文化宫举办了一场“平民歌唱家胡某德个人独唱音乐会”。高级摄影师黄某斌受文化宫主任之托，在现场进行了摄影，但对摄影作品的著作权未作出明确约定。31日，《南通日报》对胡某德的事迹进行了报道，同时配发了黄某斌投稿的一组反映胡艺术生涯的照片，主题照是黄某斌所拍摄胡在音乐会上引吭高歌的形象。2000年1月上旬，南通百乐渔都经营管理有限公司(以下简称百乐渔都)决定在其开业两周年之际举办胡某德个人演唱会，为宣传需要，要求胡某德提供一些资料。胡遂从南通日报社送给其作留念之用的一组照片中，挑选了几张交给百乐渔都，其中一张就是前述的“主题照”。胡某德未告知照片的作者是谁，百乐渔都也未询问。此后，百乐渔都将此照片除用于店堂门口的广告宣传外，还委托某晚报社广告部制作了报刊广告，发布于1月13日该晚报头版报眼位置。整个演唱会历时6天。照片之原件在演唱会结束后由胡某

2023-06-28

92人看过