口供不一样怎么定罪
来源:互联网 时间: 2023-03-25 19:42:52 53 人看过

一、口供在什么情况下才具有法律效力

在中国,公安、司法机关办理案件,必须坚持实事求是,重证据,重调查研究,不轻信口供的原则。口供经过查证属实,才能作为一种证据。只有口供,没有其他证据的,不能认定被告人有罪。

1、孤立的口供,未经查证和查证不实的口供当然不具有证据效力,这已由立法所确定,不必赘述。

2、关于查证属实的口供的证据效力。依法获取的口供一经查证属实,当然可以作为定案的依据。但是应当看到,对口供的查证过程,同样是一个收集其他证据,审查判断所收集的证据的过程,审查口供的真实性必须有足够的其他证据,口供作为一种对案件事实有直接证明作用的证据,根据逻辑规则,其自身在不能证明自身真实性时,亦即丧失了独立证明案件事实的可能性。

3、非法获取的口供,虽经查证属实,也不应承认其证据效力。长期以来,实践中对非法猎取的口供,如属屈打假招之类的口供,自然不会被采信,但对于非法获取的真供采信与否多有争议。

二、口供不一样怎么定罪

口供不一致怎样定罪要依据具体的情况而定,主要看犯罪事实是否清楚、犯罪证据是否充分等的因素。

刑事诉讼的证据包括物证,书证,证人证言,被害人陈述,被告人供述和辩解,鉴定意见,勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录,视听资料、电子数据等八种,被告人供述和辩解只是其中的证据之一。

法律依据:

《中华人民共和国刑事诉讼法》规定:对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。

证据确实、充分,应当符合以下条件:

(一)定罪量刑的事实都有证据证明;

(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;

(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年09月10日 05:42
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多刑事诉讼法相关文章
  •  口供一致能否决定罪责?
    口供是司法审判中的重要证据之一,但并不是唯一的决定因素。在定罪时,需要综合考虑多方证据,包括口供、证人证言、物证、鉴定结论等。只有口供而没有其他证据无法认定被告人有罪,反之,有充分证据支持被告人有罪,就可以处以刑罚。因此,在司法实践中,口供只是判断事实的一个方面,不是唯一的证据。几个人的口供一致并不一定能够定罪,因为在我国的司法实践中,定罪需要综合考虑多方证据。如果只有口供而没有其他证据,就无法认定被告人有罪并处以刑罚。反之,如果证据充分且没有被告人的口供,就可以认定被告人有罪并处以刑罚。口供一致未必能定罪口供一致是司法审判中的一种证据原则,即在审判过程中,如果多名证人的证言内容一致,能够印证一名证人的证言,则可以作为定案的依据。然而,口供一致未必能定罪,因为口供的稳定性和真实性是受到多种因素影响的。首先,口供的一致性受到记忆能力、语言表达能力、思想意识等因素的影响,不同的人可能会有不同的
    2023-11-12
    470人看过
  • 强奸罪一对一口供如何认定
    强奸罪,是指违背妇女意志,使用暴力、胁迫或者其他手段,强行与妇女发生性交的行为,或者故意与不满14周岁的幼女发生性关系的行为。强奸(又叫性暴力、性侵犯或强制性交),是一种违背被害人的意愿,使用暴力、威胁或伤害等手段,强迫被害人进行性行为的一种行为。几乎在所有的国家,强奸行为都属于犯罪行为。司法实践中,强奸案出现“一对一”言词对峙的情形并非个例。这是因为,强奸行为多发生于私密空间,只有性交双方才会直面性交过程;尤其是熟人之间发生的强奸行为,在缺乏明显的暴力、胁迫等相关证据的情况下,“是否违背妇女意志”通常只能靠被害人的陈述和被告人的供述来证明。但由于被害人与被告人立场上的对立,双方的言词内容通常会出现不一致。一方面是因为被告人为逃避法律制裁之目的,采取不认罪、零口供的做法;另一方面也不排除被害人诬告行为的存在。因此,为公正处理此类案件,做到不枉不纵,最高法确立了如下审查判断证据以及证据是否达
    2023-02-18
    134人看过
  • 定罪是否需要人口供一致
    口供一致不能定罪,证据必须充分且经过查证属实,包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言和鉴定意见,同时依据法律规定,对案件相关行为的事实进行综合全案证据排除合理怀疑。口供一致不是定案的必要条件,只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。几个人口供一致不一定能定罪。对刑事案件的判处不能轻信口供,口供是刑事被告人就案件相关行为的口头供述,如果只有被告人的供述而没有其他证据是不能定罪的,所以即使几个被告人口供一致也不能定罪。一、证据确实、充分,应当符合以下条件:1、定罪量刑的事实都有证据证明;2、据以定案的证据均经法定程序查证属实;3、综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。二、证据包括:1、当事人的陈述;2、书证;3、物证;4、视听资料;5、电子数据;6、证人证言;7、鉴定意见;8、勘验笔录。综上所述,几个人口供一致不一定能定罪,重调查研究、不轻信口供原
    2023-06-30
    369人看过
  • 取保候审口供不一致怎么办?
    一、取保候审口供不一致怎么办?口供不一致,不影响司法机关结案。案件审理的关键是证据但又不仅仅只是口供,只要有其他证据支持犯罪事实存在,司法机关就可以根据犯罪事实和我国相关法律法规进行审判之后结案。同时对于口供不一致要看不一致的是什么内容,有多大差别。有差别很正常,供词也不可能出现一致的情况,主要事实、情节基本一致,合理一般都会认定一致的。二、取保候审期限的计算规定是什么?1.取保候审的期限重新计算的规定受案机关决定继续取保候审的,应当重新作出取保候审决定。公安机关决定对犯罪嫌疑人取保候审,案件移送人民检察院审查起诉后,对于需要继续取保候审的,人民检察院应当依法对犯罪嫌疑人办理取保候审手续。取保候审的期限应当重新计算并告之犯罪嫌疑人;2.取保候审的期限连续计算的规定有被取保人违反规定被依法没收保证金后,仍决定对其取保候审的,取保候审的期限应当连续计算。可见人民检察院、人民法院对取保候审的期限
    2023-04-19
    180人看过
  • 刑事口供不一样应该如何办?
    刑事口供不一样应该如何办?法院在决定对犯罪分子的处罚时,应当根据犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度来进行判断。口供不是关键因素。关键是看看其他证据。只要有其他证据支持犯罪事实的存在,司法机关可以根据犯罪事实和我国有关法律、法规,在审判后结案。根据刑事诉讼法的规定,供词不一致的法院将对供词进行调查。如果他们不能确定供词的真实性,他们将不会被用作证据。《中华人民共和国刑事诉讼法》规定,对所有案件都要量刑证据多于侦查。只有被告人承认没有其他证据不能认定被告人有罪而予以处罚的;如果被告不承认证据是真实和充分的,就会被判有罪并受到惩罚。证据真实、充分,应当符合下列条件:(一)定罪、量刑事实全部有证据证明的;(二)以判决为依据的证据经法定程序核实的;法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条规定,凡有证据的案件,一律追究刑事责任。只有被告人承认没有其他证据不能认定被告人有罪而予以处罚
    2023-04-16
    93人看过
  • 醉驾两次口供不一致怎么处理
    一、醉驾两次口供不一致怎么处理?1、醉驾两次口供不一致公安机关会进行调查,结合其他证据对口供的真实性进行判断。一般只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。2、法律依据:《刑事诉讼法》第五十五条重证据、重调查研究、不轻信口供原则对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。《刑事诉讼法》第五十五条,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供
    2023-04-04
    351人看过
  • 口供到底能不能单独定罪
    不能,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实充分应当符合以下条件:(1)定罪量刑的事实都有证据证明;(2)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(3)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。一、收到法院的民事判决书是不是就肯定要判刑不是收到诉讼告知书,就意味着要判刑了。是否判刑要根据案件是否有充分证据证明犯罪事实才能决定。收到诉讼告知书只意味着被起诉了。对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。二、同案犯口供的证明力同案犯的指认和供述在诉讼中本身也属于被审查对象,存在虚假和捏造的可能性,无法作为独立的证据,尤其是指控他人有罪的证据。在证据种类上,同案犯的指认在证据种类上仍属于
    2023-03-12
    338人看过
  • 交通事故不说假口供会怎么样
    交通事故说了假口供的,会被处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款。根据规定,伪造、隐匿、毁灭证据或者提供虚假证言、谎报案情,影响行政执法机关依法办案的,违反了治安管理处罚法,应当接受处罚。交通事故假口供处罚规定是什么?交通事故提供假口供,如果造成严重的后果,就要担刑事责任,提供伪证罪,如果后果不是很严重,也受到治安管理处罚。发生交通事故后,一般是按机动车交通事故处理,找肇事者赔偿,在交通事故中自己承担一部分责任,自己承担的医疗费也很难在医保中报销,但有两种情况可以找医保报销部分医疗费:1、医疗费用依法应当由第三人负担,第三人不支付或者无法确定第三人的,由基本医疗保险基金先行支付。基本医疗保险基金先行支付后,有权向第三人追偿。2、交通事故自己全部责任,因自己过错产生伤害所导致的医疗费用,不属于不纳入基本医疗保险基金支付范围的情形,医疗保险部门必须报销医疗费用。《中华人民共和国治
    2023-08-12
    137人看过
  • 主犯和从犯口供不一致怎么办
    犯罪同案之间口供只是一种证据,如果告诉不一致,还要综合考虑其他证据。口供不一致,不影响司法机关结案。案件审理的关键是证据但又不仅仅只是口供,只要有其他证据支持犯罪事实存在,司法机关就可以根据犯罪事实和我国相关法律法规进行审判之后结案。同时对于口供不一致要看不一致的是什么内容,有多大差别。有差别很正常,供词也不可能出现一致的情况,主要事实、情节基本一致,合理一般都会认定一致的。口供经过查证属实,才能作为一种证据。只有口供,没有其他证据的,不能认定被告人有罪。《刑事诉讼法》规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实
    2023-06-29
    466人看过
  • 十人共犯口供一致能定罪吗
    口供一致定罪的前提是同案人的口供相互印证,又能排除诱供、逼供、串供等情形。《全国法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》中指出,在处理被告人翻供等毒品案件时,“仅凭被告人的口供依法不能定案。只有当被告人的口供与同案其他被告人供述吻合,并且完全排除诱供、逼供、串供等情形,被告人的口供与同案被告人的供述才可以作为定案的证据。”一、我做了口供指认一人可以定罪吗仅凭三个的供述是不能定罪的,还应有其他证据佐证,证据确实充分的才能定罪。只有被告人供述没有其他证据证实,不能认定有罪。根据你问的三人以上口供能定罪,三人以上口供指证,事实清楚,能够排除合理怀疑的,可以定罪处罚。但是,如果需要书证、物证证明的,不能仅凭证言定罪。二、共同犯罪供述一致能否定罪不能。我国《刑事诉讼法》第55条明确规定:对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。因此
    2023-03-16
    274人看过
  • 口供能否唯一确定赌场罪的罪犯?
    开设赌场罪只有口供不能定罪。口供是可以作为证据使用的,但是还需要有其他证据做辅助证明才可以定罪量刑。该行为涉嫌赌博罪。法律规定,开设赌场的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。开设赌场罪的定罪量刑开设赌场罪是指客观上是否具有聚众赌博、开设赌场、以赌博为业的行为。开设赌场的主要方式有:一是以营利为目的,以行为人为中心,在行为人支配下设立、承包、租赁专门用于赌博的场所。提供赌博用具让他人赌博的,其场所公开与否并不影响犯罪构成。二是以营利为目的,在计算机网络上建立赌博网站,或者为赌博网站担任代理,接受投注的。一旦赌场开始正式营业,并有人实际使用,就成立本罪既遂,与开设者是否实际获得利润无关紧要。开设赌场的人自己参与赌博,并与赌博为业的,可以考虑以本罪和赌博罪并罚。开设赌场罪量刑:犯本罪的,处3年以下有期徒刑,拘役或者管制,并处罚金,情节严
    2023-07-08
    223人看过
  •  同一人口供对定罪有影响吗?
    口供是定罪的重要证据之一,但并不足以成为定罪的唯一依据。定罪需要综合考虑多种证据,如证人证言、物证、鉴定结论等。口供的可靠性、真实性、完整性都需要经过严格审查。只有当其他证据充分且确实,且口供与证据相符时,才能认定被告人有罪并处以刑罚。因此,口供只是定罪的一个方面,不能仅凭口供定罪。几个人口供一致并不足以定罪,因为我国的定罪标准会对多方面的证据进行收集和认定。如果只有口供没有其他证据,就无法认定被告人有罪并处以刑罚。而如果没有被告人的供述,但证据充分且确实,仍然可以认定被告人有罪并处以刑罚。 口 供 证 据 是 否 足 以 定 罪 ?口供证据是否足以定罪,是司法审判中的重要问题。在刑事诉讼中,控方提供的口供证据是主要的证据来源之一,但并不是唯一的证据。定罪需要满足一定的证据要求,包括定罪事实和充分的证据链。口供证据是指被告人或证人在法庭上所作的陈述,包括陈述犯罪行为、动机、目的以及与其他
    2023-09-05
    456人看过
  • 没有口供只有人证怎么定罪
    一般来说,有口供没有人证是不能定罪的,这也是印证的孤证不能立案的原则。同理,如果只有人证而没有口供以及其他的证据进行印证,是不可以立案的。如果最后收集不到证据证明被告方是有罪的,那么就应该以无罪处理。证据是整个案件的核心内容,它可以帮助案件的事实,让法庭做出最正确的判断。我国的刑事诉讼法中规定到:对一切案件的处理都要重证据,不能轻信口供,没有其他的证据是不能认定被告是有罪的。但是如果通过客观的证据可以认定罪犯的罪行的,可以不通过口供之类的证据对罪犯进行判决。在原告与被告方提出的证据,是需要通过司法机关的鉴定才能呈交法庭的,这也是为了确保证据的可靠性。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下
    2023-06-12
    210人看过
  • 串口供怎么量刑,口供要如何认定
    一、串口供怎么量刑串通口供是属于妨害司法的行为,要依据涉及的罪名和犯罪的情节量刑,可能涉及的罪名包括伪证罪、妨害作证罪等。《中华人民共和国刑法》第三百零五条在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节,故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译,意图陷害他人或者隐匿罪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前两款罪的,从重处罚。二、口供要如何认定口供,也即犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解,是指犯罪嫌疑人、被告人就有关案件的情况向侦察、检察和审判人员所作的陈述。它的主要内容包括犯罪嫌疑人、被告人承认自己有罪的供述和说明自己无罪、罪轻的
    2023-06-17
    300人看过
换一批
#刑事诉讼知识
北京
律师推荐
    展开

    刑事诉讼法是指国家制定或认可的调整刑事诉讼活动的法律规范的总称。 它调整的对象是公、检、法机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下,揭露、证实、惩罚犯罪的活动。它的内容主要包括刑事诉讼的任务、基本原则与制度,公、检、法机关在刑事诉讼中的职权和相... 更多>

    #刑事诉讼法
    相关咨询
    • 口供与不同案件口供有什么不一样?
      福建在线咨询 2023-01-21
      刑事案件中口供不同,法院对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度判处。口供不是关键的因素,关键看其他证据。 《刑法》第五十三条规定:对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。 证据确实、充分,应当符合以下条件: (一)定
    • 录口供一直不认罪怎么办
      上海在线咨询 2023-05-06
      1、虽拒不认罪,但在证据确凿充分的情况下,其不认罪并不影响定罪。 2、刑事诉讼的证据包括物证,书证,证人证言,被害人陈述,被告人供述和辩解,鉴定意见,勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录,视听资料、电子数据等八种,被告人供述和辩解只是其中的证据之一。
    • 法院判刑口供和派出所口供不一样怎么办?
      澳门在线咨询 2022-08-06
      我来说一下法院判刑口供和派出所口供不一样怎么办吧: 如果在公安局和在检察院的口供不一样,一般来说检察院会根据自己录的口供来进行起诉,公安机关的口供就不再作为证据提交。如果检察院把两份口供都提交的话,就会造成“翻供”,而使两份证据都没有效力了。 如果庭审的时候,当事人的口述由与检察院的口供不同的,构成“翻供”,则前一个口供的效力就会打折扣了。
    • 两次口供供不满两次一样怎么回事
      天津在线咨询 2022-11-30
      两次口供不一样,应该结合其他证据,判断哪一次是真实的。 根据《刑事诉讼法》第五十五条规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。 证据确实、充分,应当符合以下条件: (一)定罪量刑的事实都有证据证明; (二)据以定案的证据均经法定程序查证属实; (三)综合全案
    • 犯人口供不一,怎样判决
      天津在线咨询 2022-10-09
      被告供述只是法院判决的考虑的一个方面,要结合其他证据,只有律师看了卷宗材料才会比较清楚。