故意杀人案辩护词

辩护词审判长、审判员：

因上诉人张XX被XY县检察院指控犯故意杀人罪，上诉人对

XY县人民法院(2014)X刑初字第00008号《刑事判决书》不服，向HZ市中级人民法院提起上诉，陕西XXX律师事务所根据法律规定，指派我作为上诉人张XX的二审辩护人，依法维护其合法权益。庭审前我阅读了本案一审的案卷材料，会见了上诉人，又参加了刚才进行的法庭调查，现根据本案事实及我国刑法的相关规定发表一下辩护意见，请二审合议庭予以采纳!

首先，我认为上诉人(被告人)张xx导致其妻子重伤的行为，以故意伤害罪定罪量刑更为妥当。上诉人的该项上诉理由成立，请合议庭支持上诉人的上诉请求。理由是：

1、从被告人主观故意来说，被告人张XX在打伤被害人头部时，没有杀死妻子(即没有非法剥夺妻子生命)的主观故意。因为，被告人张XX与被害人吴丽(化名)系夫妻关系。2013年7月25日早上5时许，被告人因自己裤兜里的三千多元现金少了一千多元，向妻子索要钱时，妻子不但不理睬被告人，反而向被告人索要结婚证和户口本等家庭琐事发生打架。在相互撕扯中妻子用手抓伤被告人左面部，被告人用手抓住妻子头发将妻子按到在卧室梳妆台附近的地板上，拿起梳妆台下边的铁锤，在被害人仰面朝天的情况下，用铁锤在被害人头部两侧击打数下，导致被害人重伤昏迷。被告人没有在其被害人面部、头顶击打，正好说明被告人没有杀人的故意。如果说被告人作案时有杀死妻子的故意，那么他为何不用铁锤直接朝妻子面部、头顶击打哩?

2、从客观方面来看，被告人没有故意杀人的故意。因为，被告人在击打被害人妻子头部两侧至被害人昏迷后，被告人因其孩子哭闹不停，带着孩子离开现场到姐姐家把孩子交给姐姐后，被告人还叫其姐姐给镇卫生院和派出所打电话去抢救被害人。这也说明被告人张XX没有杀人的故意、没有剥夺妻子生命的故意。

3、从被告犯罪结果来看，被害人吴丽伤势被公安机关刑事技术鉴定为重伤，没有导致被害人死亡的严重后果。

因此，辩护人认为，被告人张XX的行为触犯的是我国刑法第二百三十四条第二款规定，应以故意伤害(重伤)罪追究被告张XX的刑事责任更为妥当。不应以我国新刑法第二百三十条故意杀人罪对被告定罪量刑。

其次，我认为一审对被告人张XX判处有期徒刑十年、剥夺政治权利三年，属量刑过重，应当对张XX从轻判处，处六年以下有期徒刑为宜。理由是如下：

1、被告张xx在作案后有自首情节，应当依照刑法第六十七条二款规定对张XX从轻、减轻处罚。因为，2012年7月25日，被告人将孩子送到姐姐家后，有投案自首的意愿，加之姐姐劝说，在公安机关电话告知其等候公安机关时，被告没有逃离，而是在公路车站处等候公安机关;被告在到案后，又主动向公安机关交代了自己的全部犯罪事实。根据刑法规定，张XX的行为属于自首。应当对被告人张XX从轻、减轻处罚。

2、被害人吴丽在案发前及案发时有一定过错，应对被告人从轻处罚。因为，在案发前，被害人个人生活方面有不检点情形，导致了夫妻矛盾。卷案中有证XX证言为证。

3、被告人张xx在侦查阶段、一审庭审、二审开庭时，都能积极坦白交代自己的犯罪事实，认罪态度好。根据坦白从宽、抗拒从严的刑事政策，辩护人认为可对被告人张XX从轻处罚。

4、被告人张xx在案发前表现良好，无违法犯罪记录，这次属初犯。

5、被害人受重伤后，被告其亲友积极出钱替被告抢救被害人，已得到被害人及其亲属谅解。

总之，本辩护人认为，对被告人张XX的行为以故意伤害罪定罪量刑较为适宜，不应以故意杀人罪定罪;被告有自首情节、能够积极坦白交代自己所犯罪行、案发前表现良好，无违法犯罪记录、亲友家属积极出钱替被告人抢救被害人，说明被告有悔罪表现，应当对被告张XX从轻、减轻处罚，可对张XX处六年以下有期徒刑。

以上辩护意见，请合议庭予以采纳。

辩护人：陕西XXX律师事务所

律师：白XX

2014年5月16日

备注：本案案情简述：被告张XX因家庭琐事与妻子打架，打架中失去理智举起铁锤超妻子头上击打数下，后经被告亲友及时抢救脱险。经法医鉴定，妻子吴丽(化名)头部颅脑损伤属重伤。XY县人民检察院以故意杀人罪提起公诉，XY县人民法院以故意杀人罪判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。宣判后被告人张xx不服提起上诉，委托白XX律师二审辩护人，将故意杀人罪辩成故意伤害罪，二审法院采纳白律师辩护意见，改判被告张XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。