交通肇事找人顶包属于违法行为,要追究刑事责任的,还会追加刑法的刑事责任,根据中华人民共和国刑法,明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物,帮助其逃匿或者作假证明包庇的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪,事前通谋的,以共同犯罪论处。
一、窝藏罪有什么量刑标准
刑法中窝藏罪是以情节轻重为量刑标准的,构成本罪,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。情节严重,是指窝藏多人的;多次实施窝藏行为的;窝藏罪行极其严重刑事犯罪分子的等。根据《刑法》第三百一十条规定,明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物,帮助其逃匿或者作假证明包庇的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪,事前通谋的,以共同犯罪论处。
二、干部犯包庇罪会被判刑吗
干部对罪犯进行包庇构成刑事犯罪的,是会被追究刑事责任的,干部并是免除刑事处罚的情形,所以是会被判刑的。《中华人民共和国刑法》第四条【适用刑法人人平等】对任何人犯罪,在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。第三百一十条【窝藏、包庇罪】明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物,帮助其逃匿或者作假证明包庇的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪,事前通谋的,以共同犯罪论处。
三、刑法对窝藏、包庇罪既遂的定罪标准是什么
刑法对窝藏、包庇罪既遂的定罪标准,是根据《刑法》第三百一十条【窝藏、包庇罪】明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物,帮助其逃匿或者作假证明包庇的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪,事前通谋的,以共同犯罪论处。
-
交通肇事能“顶包”吗
353人看过
-
交通事故顶包算是交通肇事罪吗
215人看过
-
交通肇事顶包会判刑吗?
349人看过
-
交通事故顶包驾驶员算逃逸吗,交通事故顶包怎么处罚
440人看过
-
交通事故如何确认顶包
416人看过
-
顶替交通违章如何处罚
363人看过
刑事犯罪是指一切危害国家主权,颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度,破坏社会秩序,侵犯国有财产或劳动群众集体财产,侵犯公民私人所有的财产,侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利,以及其他危害社会的行为。... 更多>
-
交通肇事逃逸顶包如何处罚,相关的处罚标准都有哪些天津在线咨询 2022-07-14这要看此交通事故是行政案件还是刑事案件,如果是行政案件,大法上没有具体的规定,只有《治安管理处罚法》第六十条规定,向执法部门提供虚假陈述等,处治安拘留5天,可以并处500以上1000以下罚款,另外向《昆明市道路交通安全条例》规定此种行为可吊销机动车驾驶证并处罚款;如果此案件为刑事案件,顶包的行为造成的后果严重的话,有可能被追究相应的刑事责任了。
-
如何理解交通肇事顶包的判定云南在线咨询 2022-07-16交通肇事顶包如何认定有以下几点:1、替人“顶包”的别以为自己没肇事就能置之事外。根据刑法规定,明知对方犯罪而为其提供隐藏处所、财物,帮助其逃匿或者作假证明包庇的,构成包庇罪。 2、根据刑法第三百一十条规定,明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物,帮助其逃匿或者作假证明包庇的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪,事前通谋的,以共同犯罪论处。
-
2022年交通肇事顶包骗保险怎么处罚江苏在线咨询 2023-01-01交通肇事顶包骗保涉嫌构成保险诈骗罪。 根据《刑法》第一百九十八条规定,有下列情形之一,进行保险诈骗活动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处一万元以上十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处二万元以上二十万元以下罚金或者没收财产: (一)投保人故意虚构保险标的,骗
-
怎么处罚交通事故顶包甘肃在线咨询 2022-07-01一般交通事故顶包,被顶包人涉嫌交通肇事逃逸。如果罪名成立,会被判处三年以上七年以下有期徒刑。同时会被吊销驾驶证。顶包人涉嫌构成包庇罪,可能会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。根据《刑法》第一百三十三条的规定,违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃
-
交通法中规定有人顶替交通肇事逃逸如何处罚内蒙古在线咨询 2022-07-30所谓的“事后不可罚行为”,又称共罚的事后行为。一般通说认为,事后不可罚行为是发生在状态犯的前提下,行为人实施了一个先行为,在先行为侵犯的法益的范围内又实施了一个对先行为造成的不法状态加以保持或者利用同时并未侵犯新法益的后行为,这个后行为即可以为先行为所概括,无需再次予以法律评价。