可以。
在公安交通管理部门调解期间,任何一方当事人都可以向人民法院提起民事诉讼,在诉讼提起之时,调解即终止。
经过交通管理部门调解,当事人未达成协议的,公安机关交通管理部门也要制作调解终结书,并送达各方当事人。
如果经过调解,并且当事人也已在调解书上签字,只是调解书生效后当事人不予履行,
在这种情况下,当事人都可以就损害赔偿事宜向人民法院提起民事诉讼。
打架调解不成怎么处理?
在生活中,我们有可能因为一些矛盾没有及时处理,而慢慢发展到打架的地步,但是大家是要付出代价的,首先会被派出所干警带走,一般会先对双方进行调解,双方同意调解就算是处理完毕了。但是,如果打架调解不成怎么处理?
打架调解不成怎么处理
一、双方打架一方轻微伤,不能调解就到法院起诉,按照规定赔偿。
法律规定,造成伤害的应当赔偿:医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费。
对于治安纠纷、刑事纠纷的打架责任划分并不怎么重要,而是被害人受伤后验伤鉴定极为重要;而对于被害者是六十周岁以上老人轻微伤治安纠纷的,依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条规定:
殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。有下列情形之一的,处十日以上十五日以下拘留,并处五百元以上一千元以下罚款:
(一)结伙殴打、伤害他人的;
(二)殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的;
另外打人者要赔偿相关的医疗、护理、交通等费用。
二、如果只有造成一般人被害者轻伤二级以上的刑事犯罪的,那么就会依据《刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】,刑事立案后,交由检察院逮捕并予以公诉,判刑标准为:
故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。
另外在刑事诉讼中,可以附加民事诉讼,要求打人者要赔偿相关的医疗、护理、交通等费用。
一般情况下,先动手打人存在重大过错,对方被迫还击,免于自己受伤害属于正当防卫,B还击一下制服了A,没有进行进一步的打击,这属于正当防卫。但具体情况,也得具体对待,A是老人,属于弱势群体,B如果知道对方是老人或应当知道对方是老人,还击过重,也会构成防卫过当,B应当承担一定的民事赔偿责任,如果构成轻伤以上,也会承担一定的刑事责任。
这就是对打架调解不成怎么处理的一些相关解释了,如果打架调解不成的话,就只有进行起诉了。受害方可以通过起诉来获得赔偿费用。但是其实是完全没有必要发展到这一步的,因为只要在打架之前注意好方式方法,是没必要发展到大家的地步的。
《民事诉讼法》第9条,人民法院审理民事案件,应当根据自愿和合法的原则进行调解;调解不成的,应当及时判决。
-
判决书生效后能否再次寻求法律帮助?
251人看过
-
寻求离婚调解帮助的途径
492人看过
-
能否对民事调解书进行再次审查?
287人看过
-
法律援助人员可以代替当事人进行调解吗
484人看过
-
家庭纠纷调解技巧:如何寻求帮助?
245人看过
-
劳动者受伤多次,工伤事故调查难,寻求法律帮助无助
299人看过
刑事犯罪是指一切危害国家主权,颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度,破坏社会秩序,侵犯国有财产或劳动群众集体财产,侵犯公民私人所有的财产,侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利,以及其他危害社会的行为。... 更多>
-
人民调解委员会调解达成调解协议后当事人能否再次起诉要求重新诉讼四川在线咨询 2023-02-13人民调解法第三十一条经人民调解委员会调解达成的调解协议,具有法律约束力,当事人应当按照约定履行。人民调解委员会应当对调解协议的履行情况进行监督,督促当事人履行约定的义务。第三十三条经人民调解委员会调解达成调解协议后,双方当事人认为有必要的,可以自调解协议生效之日起三十日内共同向人民法院申请司法确认,人民法院应当及时对调解协议进行审查,依法确认调解协议的效力。人民法院依法确认调解协议有效,一方当事人
-
当事人能否通过法院进行调解福建在线咨询 2023-01-20当事人可以通过法院进行调解的,具体方法如下: 1、诉前调解。诉前调解是在诉讼活动开始前,人民法院利用近年来开展的“法院干警送法下基层”活动,同已建立的民调网络相结合,所进行的调解,将纠纷化解在基层,消化在初始状态。 2、立案调解。立案调解是人民法院在立案时,及早介入,对案件进行调解,是对诉前调解的一种有效补充。 3、庭前调解。庭前调解指在诉讼程序启动后,开庭审理之前,由法院组织纠纷当事人进行和解,
-
法律问题:如何理解人民调解活动中当事人享有要求调解公开进行或者不公开进行的权利?新疆在线咨询 2021-11-14公开审理是我国民事诉讼的基本原则,对维护司法公正具有重要意义。根据我国民事诉讼法第一百二十条的规定,人民法院审理民事案件,除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定外,应当公开进行。但人民调解制度与司法审判制度存在差异,调解的基础和前提是当事人的意思自治。当事人可以要求调解公开,也可以要求不公开。当事人要求调解不公开的,应当予以许可。与审判不同的是,审判需要以公正审判为原则,自愿为基础的调解不需要公
-
法院调解签了调解协议有效吗,当事人要求再次起诉台湾在线咨询 2022-05-051、《民事诉讼法》第八十九条规定:调解达成协议,人民法院应当制作调解书。调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。第九十一条规定:调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的,人民法院应当及时判决。2、根据民事诉讼法第八十九条第三款规定,调解书经双方当事人签收后,就具有法律效力,其效力与判决相同。也就是说,调解书送达后,就产生以下后果:(1)当事人不能以经过调解解决的同一事实和理由,对另一方再行起诉;
-
如何理解人民调解活动中当事人享有要求调解公开进行或者不公开进行的权利北京在线咨询 2022-06-24公开审理是我国民事诉讼的一项基本原则,对于维护司法公正具有极其重要的意义。根据我国民事诉讼法第一百二十条的规定,人民法院审理民事案件,除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外,应当公开进行。但是,人民调解制度和司法审判制度存在区别,调解的基础和前提是当事人意思自治。当事人可以要求调解公开进行,也可以要求不公开进行。当事人要求调解不公开进行的,应予准许。调解和审判不同,审判需要以公正审判为原则