仓储物保险的代位求偿权-法师兄

仓储物保险的代位求偿权

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-15 16:56:04 380 人看过

保险代位求偿权的产生基于两个法律关系的合法存在：被保险人与保险人之间的合同关系和被保险人与第三人之间的损害赔偿关系。前一种关系产生保险人对被保险人的补偿请求义务，后一种关系则产生第三人对被保险人的赔偿义务。保险人基于对被保险人的保险补偿而取得代位求偿的资格，同时又因被保险人对第三人的债权而取得了向第三人主张的权利。于是，保险人在行使代位求偿权的时候就有两个前提存在：

首先，保险人与被保险人之间的保险合同合法有效，并且保险人已经赔付。这是保险人行使代位求偿权的前提条件。保险合同合法成立是不是就意味着代位求偿权的成立呢？我国现行立法明确确立代位求偿权的成立时间在于保险金额支付之日。保险法第四十四条和海事诉讼特别程序法第九十三条、第九十六条都作了明文规定，即保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在保险赔偿范围内代位行使由被保险人对第三人请求赔偿的权利。这种立法理念非常明确地排除了保险合同成立时代位求偿权成立的观点，同时首先确定保险合同的有效性，因为作为合同一方当事人的保险人来讲，其赔付程序是非常严格的，要进行赔付的前提必须是在保险合同有效的前提下进行，在赔付之后成立的代位求偿权，诉讼到法院之后保险人自然无须再去举证保险合同的效力问题了。

其次，被保险人对第三人赔偿请求权的合法存在。这是保险人行使代位求偿权的先决条件。这里的合法存在，首先需要明确的是赔偿请求权产生的原因是多种多样的，既包括第三人的侵权行为，也包括由合同关系而产生，如违约行为导致的保险标的损失，保险人履行补偿责任后可请求责任方予以赔偿；既包括因第三人的不法行为而成立，也包括因第三人的适法行为而成立，如共同海损中的弃货行为，当保险人赔付后有权向其他共同海损债务人行使分摊请求权。因此，被保险人向第三人行使请求权的基础并不限于理论界一些学者限定的只能因侵权行为而产生的损害赔偿，还应当包括对债务不履行产生的损害赔偿请求权、不当得利返还请求权、所有物返还请求权、占有物返还请求权等等。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多物保相关文章

保险理赔
保险代位求偿权与保险理赔的关系

保险代位求偿权应当根据保险所代为取得保险人与第三人的合同关系、侵权关系来确定管辖。被保险人与第三人在合同中约定仲裁解决纠纷的，经审查仲裁合同有效的，适用优先原则，保险人可以向仲裁委员会申请仲裁，不得直接提起诉讼。保险代位求偿权的取得《保险法》第60条第1款规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。该条仅规定了保险人可以代位行使赔偿请求权，但未对该请求权作出具体解释或限定。司法实践中对此有两种观点：一种认为，此处的赔偿请求权应限指侵权行为产生的赔偿请求权；另一种观点认为，该赔偿请求权既可以是侵权行为产生的，也可以是违约行为产生，还包括不当得利返还请求权、所有物返还请求权、占有物返还请求权等。关于保险代位求偿权的行使名义，《保险法》对保险代位求偿权的行使主体未作出明确规定，历来也有不少争议。根据《

2023-07-08

137人看过
保险公司
保险公司丧失“代位求偿权”

根据《保险法》第61条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险公司自支付保险赔偿金之日起，在赔偿金额范围内，相应地取得向第三者请求赔偿的权利。这就是所谓的代位求偿权。如果看不懂文字，请看详解：①第三人造成交通事故—②被保险人向保险公司索赔—③保险公司向被保险人理赔—④保险公司向第三人追偿。虽然保险公司不是造成事故的一方主体，但是由于第三人的侵权，保险公司基于合同义务先行替代第三人向被保险人履行赔偿义务。代位求偿权，是各国保险法基于保险利益原则，为防止被保险人获得双重利益而公认的一种债权移转制度。看完名词解释，接下来讲发生在市民黄先生身上的故事。大家可得看仔细了，看看黄先生犯了什么样的错误?保险公司为什么拒绝赔偿?法院为什么不支持他?好好的车子开去清洗开回来却大面积受损黄先生今年39岁，温州市区人。去年6月1日，他与某保险公司订立保险合同，为其所有的北京现代轿车投保了机动车

2023-04-23

353人看过
代位权
代位求偿权和物上代位权如何区分

代位求偿权和物上代位权具体可以从以下几个方面来区分：（1）权利性质代位求偿权属于债权的法定转让，代位权则属于债的保全范畴。（2）权利内容代位求偿权行使的是属于债权人自己的权利，代位权行使的则是属于债务人的权利。（3）权利效力代位求偿权行使的效力直接归于债权人，而代位权行使的效力归于被代位的债务人。（4）产生权利的原因代位求偿权仅产生于保险合同，而代位权则无此限制。（5）行使权利的条件代位求偿权的行使以保险责任范围内损失和第三人负有责任为条件，代位权的行使则以债务人怠于行使权利，危害债权人利益为条件。一、代位求偿权的发生事由有哪些？（1）侵权行为保险标的因第三人的故意或过失而遭受财产损失，依照法律规定，该第三者应承担赔偿责任。如因第三人的过失碰撞造成保险人承保汽车的损失而向第三人追偿，即为明显例证。（2）合同责任第三者在履行合同中违约造成保险标的损失或根据合同约定第三者应赔偿对方的损失。如停

2023-02-19

86人看过
侵权责任
侵权责任的保险代位求偿权的特征

1.代位求偿权实质上是一种债权转移。代位求偿权是保险人对被保险人的直接求偿权的代位，实质上是一种债权转让。保险代位求偿权又称保险代位权，是指当保险标的遭受保险事故造成的损失，依法应由第三者承担赔偿责任时，保险公司自支付保险赔偿金之日起，在赔偿金额的限度内，相应地取得向第三者请求赔偿的权利。2、保险代位求偿权应由事故发生地管辖。保险人的代位求偿权是基于《保险法》第六十条的规定，是实体上的权利，《民事诉讼法》对代位求偿的管辖并无规定，根据侵权行为一般由侵权行为地管辖的诉讼规则，应由事故发生地管辖。3.保险人应以自己的名义行使保险代位求偿权。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释(二)第十六条规定，保险人应以自己的名义行使保险代位求偿权。4.保险赔偿责任是法定赔偿责任，是终局责任，《保险法》没有规定保险公司在责任保险中向其他保险公司享有代位追偿权。责任保险的宗旨是填补被保

2023-02-04

422人看过

债权人
仓储物的保管人的效力

一、仓储物的保管人的效力仓单质押对仓储物的保管人是否发生效力，因现行法上没有明确规定，所以不无疑义。质押对人的效力一般仅限于质押合同的当事人，但在仓单质押似有不同。我们认为，仓单质押对仓储物的保管人亦发生效力，只是不如其对质权人和出质人那么强而已。仓单质押对保管人的效力主要表现在如下两个方面：第一，保管人负有见单即交付仓储物的义务。仓单是提取仓储物的凭证，仓单持有人可以凭借所持有的仓单向保管人请求交付仓储物，而保管人负有交付仓储物的义务。因而，在仓单质押中，当质权人的债权到期不能获清偿时，质权人便可以向保管人提示仓单请求提取仓储物从而实现仓单质押担保。从此意义上讲，仓单质押的效力及于保管人。二、仓储合同保管人承担哪些违约责任仓储合同中保管人的违约责任：（一）管人验收仓储物后，在仓储期间发生仓储物的品种、数量、质量、规格、型号不符合合同约定的，承担违约赔偿责任；（二）储期间，因保管人保管不善

2023-05-03

94人看过
格式条款
仓储合同如何约定仓储物

（一）由于仓储合同的标的物是委托储存保管的货物，对于存货人来说，无论其为特定物还是种类物，均具有特定的用途，保管人不但应妥善保管，以免发生损毁，而且在保管期满后应当按约定将原物及其孳息交还存货人或其委托的第三人。因此，必须在合同中对货物的品种或品名作出明确、详细的规定。（二）货物的数量依据保管人的存储能力由双方协商确定，并应以法定计量单位计算；货物的质量应使用国家或者有关部门规定的质量标准标明，如货物有保质期的，也应一并说明；货物的包装由存货人负责，有国家或者专业包装标准的，执行规定标准，没有有关标准的，在保证运输和储存安全的前提下，由合同当事人约定。一、仓储服务与仓储保管合同的区别由于保管合同与仓储合同都是由保管人保管物品的合同，两者的标的都是保管人的保管行为。保管人的主要义务都是妥为保管存货人交付其保管的物品，因此，两者有时较难区分。但也有下列几点区别：（一）合同成立的条件不一样。一般

2023-03-25

106人看过
法律综合知识
再保险人代位求偿权的行使及保护

代位求偿权派生于保险损失补偿原则，是财产保险合同的重要原则之一。我国《保险法》第44条第1款规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。然而，一般论及代位求偿权时，仅及于原保险合同部分，我国《保险法》第44条至第47条所规定的均为原保险合同中的保险人、被保险人及第三者之间有关代位求偿的一些规定，如：代位求偿权的取得必须以保险人履行赔偿义务为前提；代位求偿权的范围不得超过保险人的赔付金额；保险人的赔偿金额低于第三者向被保险人原来应支付的损害赔偿时，保险人只能行使与其赔偿金额相等的求偿权，超过的部分仍应归被保险人等等。这些规定均忽略、遗漏了再保险部分，以致代位求偿权在再保险制度上的重要性未得到应有的重视，《保险法》第44条第1款语义含糊，致使法院拘泥于法条字面解释，在实施中易出现有损再保险人代位求偿

2022-04-22

175人看过
第三者
保险代位求偿权的管辖权归属于谁？

保险代为求偿权应当根据保险人所代为取得的被保险人与第三人的合同关系或者侵权关系来确定管辖。保险代位求偿权虽然是保险人依法享有的权利，但从本质上讲，应当仍然从属于被保险人对第三人的赔偿请求权，保险人受让的这种权利并不因保险代位求偿权的发生而有所变化。保险代为求偿权具有法定性，其产生的基础是被保险人对第三人因侵权行为或违约行为等原因造成被保险财产——保险标的灭失或损毁的赔偿请求权，即直接请求权。海上保险代位求偿权涉及的法律关系正确理解海上保险代位求偿权，必须建立在对其涉及的法律关系的正确理解基础上。海上保险代位求偿权涉及到三方关系人：海上保险人、被保险人和第三人。海上保险人与被保险人因海上保险合同而发生民事法律关系。海上保险合同是投保人与海上保险人约定海上保险权利义务关系的协议。被保险人有请求给付保险赔偿金的权利，海上保险入则负有给付保险赔偿金的义务。在海上保险代位求偿权关系中，由于第三人的责

2023-07-01

461人看过

质权
仓储物的质权特别要件

根据《民法典》第四百四十一条的规定，以汇票、本票、支票、债券、存款单、仓单、提单出质的，质权自权利凭证交付质权人时设立；没有权利凭证的，质权自办理出质登记时设立。法律另有规定的，依照其规定。《民法典》第四百四十二条，汇票、本票、支票、债券、存款单、仓单、提单的兑现日期或者提货日期先于主债权到期的，质权人可以兑现或者提货，并与出质人协议将兑现的价款或者提取的货物提前清偿债务或者提存。仓单质押是以仓单为标的物而成立的一种质权。仓单质押作为一种新型的服务项目，为仓储企业拓展服务项目，开展多种经营提供了广阔的舞台，特别是在传统仓储企业向现代物流企业转型的过程中，仓单质押作为一种新型的业务应该得到广泛应用。仓单质押的质权成立需具备以下两个条件：（一）以书面形式订立质押合同；（二）在合同约定的期限内交付仓单。仓储合同对仓储物的要求1、仓储物是否违法标的物违法将导致仓储合同无效，因此，在订立仓储合同时，

2023-08-18

343人看过
第三者
保险代位求偿权该如何管辖？

保险代位求偿权应当根据保险所代为取得保险人与第三人的合同关系、侵权关系来确定管辖。被保险人与第三人在合同中约定仲裁解决纠纷的，经审查仲裁合同有效的，适用优先原则，保险人可以向仲裁委员会申请仲裁，不得直接提起诉讼。一、求偿权和将来求偿权区别1、适用对象不同追偿权适用于交强险，其追偿对象主要是投保或应当投保交强险的侵权人（或投保义务人），是交强险保险合同的一方当事人。而代位求偿权适用于商业险，其求偿对象是造成保险事故的第三者，并不是商业险保险合同的一方当事人。2、立法目的不同追偿权的主要目的是降低保险人的运营成本，避免谨慎守法的机动车驾驶人为违法驾驶者分担违法成本。而代位求偿权是损失补偿原则的派生制度，其直接目的主要是防止投保人获得双重赔偿和防止第三者逃避责任，使保险人、被保险人、第三者之间的利益趋于公平。二、保证人的追偿权和代位求偿权区别是什么1、适用对象不同在适用对象上，追偿权主要是适用于

2023-03-20

359人看过
保险费
仓储保管人的权利

根据民法典的规定以及相关的交易习惯，仓储合同中保管人享有的权利主要有：1仓储费用请求权仓储费用，是指保管人因保管仓储物而产生的费用，包括仓储费、运费、修缮费、保险费、转仓费等。仓储费用的支付方法及支付标准，可以由当事人双方约定，也可依保管人所预定的价目表支付。2损害赔偿请求权保管人因仓储物的原因（包括性质、瑕疵）等所受的损害，可以要求存货人负赔偿责任，但保管人已知有问题时，则不在此限。3留置权保管人对于所保管的货物，因保管费及因保管所支出的必要费用以及因仓储物的瑕疵而遭受的损害，在存货人拒绝赔偿时，享有留置权。4提存权我国《民法典》第九百一十六条规定，储存期间届满，存货人或者仓单持有人不提取仓储物的，保管人可以催告其在合理期限内提取，逾期不提取的，保管人可以提存仓储物。仓储保管人的责任有什么一、仓储保管人的责任有什么1、仓储保管人的责任如下：（1）提供合适的仓储条件仓储人经营仓储保管的先决

2023-08-18

430人看过
代位权
物上代位权与代位求偿权的法律规定和定义

物上代位权和代位求偿权的区别：1、权利性质不同。代位权属于债权的法定转让，代位权属于债务保全范畴；2、权利内容不同。代位求偿权债权人自身的权利，代位权行使债务人的权利；3、权利效力不同。代位权行使的效力直接归于债权人，代位权行使的效力归于代位债务人；4、产生权利的原因不同。保险合同产生在保险合同中，而代位权没有这样的限制；5、行使权利的条件不同。代位权的行使以保险责任范围内的损失和第三人的责任为条件，代位权的行使以债务人怠于行使权利、危害债权人利益为条件。物上代位权举例说明此权具体是什么意思？物上代位权举例说明此权具体是什么意思案例如下：小陈为向建设银行申请个人消费贷款，用其一辆夏利轿车作抵押，该车价值15万元。借款合同签订当日，双方就该车办理了抵押登记手续。后小陈在驾车外出途中，被一辆货车由后面追尾，造成夏利车严重损坏，价值减至9万元。经查，造成该起交通事故的全部责任在货车司机。此外，货

2023-07-09

352人看过

保险标的
代位求偿权不等于保险标的所有权吗

代位求偿权等于保险标的所有权吗代位求偿权不等于保险标的所有权。保险人在将保险赔款偿付被保险人时，被保险人依法转移给保险人的某些权利。此种权利仅限于财产保险。保险人的代位求偿权包括两种：①物上代位。保险人补偿保险标的损失后，即取得对该标的的所有权。物上代位仅存在于保险标的发生部分损失的情况中。②权利代位。保险标的发生保险事故而损失，如果根据法律或有关规定应由第三者负责赔偿的，保险人在先行赔偿后，即取得被保险人向第三者索赔的权利。但这种权利不能超过保险人赔付的金额。保险人追偿到的金额小于或等于赔付金额归保险人所有，若追回金额大于赔付金额，则超出部分应偿还给被保险人。代位求偿诉讼时效的起算时间从保险事故发生之日起计算，理赔完成之日与保险事故发生之日必然存在时间差，有可能造成代位求偿诉讼时效的丧失，因此要求被保险人在保险事故发生后履行一定的追偿义务，以保障诉讼时效的延续(国外有红线保险条款，保险人

2023-04-21

114人看过
保险人
保险代位求偿的对象限制

任何对保险标的的损害负有赔偿责任的第三人，都可以成为保险人代位求偿的对象。第三人既可以是自然人，也可以是法人。但各国保险法对代位求偿的对象均有所限制。我国保险法对代位求偿对象的限制体现在保险法第47条，该条规定：除被保险人的家庭成员或者其他组成人员故意造成本法第45条第1款规定的保险事故以外，保险人不得对被保险人的家庭成员或者其组成人员行使代位请求赔偿的权利。考虑保险法第45条的规定，保险人当然不能向被保险人本人行使代位请求赔偿的权利。其意义在于，如果保险人向被保险人本人追偿，则被保险人所受损失无法得到保险的补偿，保险也就失去其存在的意义。而被保险人的家庭成员或者其他组成人员的故意行为所造成保险标的损失，保险人仍享有代位求偿权，如果是被保险人本人故意行为所造成的损失，保险人不负赔偿责任。但如何理解被保险人的家庭成员或者其组成成员的具体构成?蔡弈《论保险代位求偿权的限制》有详细的论述，其中有

2023-04-23

123人看过