民事审判一般实行什么原则-法师兄

民事审判一般实行什么原则

来源：互联网时间： 2023-08-16 22:21:48 153 人看过

两审终审制是法院审理案件的一种审级制度，指一个案件需经两级法院审判后方可宣告终结并发生法律效力。

我国民事诉讼法的基本原则是：

1、诉讼权利平等原则，是指当事人在民事诉讼中平等地享有和行使诉讼权利以及人民法院在审理民事案件过程中应当保障当事人平等地享有和行使诉讼权利。

2、同等与对等原则。同等原则，是指一国公民、组织在他国进行民事诉讼时，与他国公民、组织享有同等的诉讼权利和承担同等的诉讼义务。对等原则，是指一国法院在民事诉讼中对他国公民、组织的诉讼权利加以限制的，他国法院对该国公民、组织的民事诉讼权利加以同样限制的原则。

3、法院调解原则，《民事诉讼法》第九条规定，人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。

4、辩论原则，是指民事诉讼的当事人有权就争议的事实和法律问题，在法院的主持下进行辩论，说明和论证自己主张的真实性和合法性，反驳对方当事人的意见和主张。

5、处分原则，是指民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内自由处置自己的民事权利和民事诉讼权利。

6、检察监督原则，是指检察机关有权对法院的民事审判活动实施法律监督。

7、支持起诉原则，是指支持受害人向法院提起民事诉讼。

民事诉讼辩论原则是什么？

辩论原则，是指经济诉讼的当事人就有争议的事项，在法院的主持下陈述自己的主张和意见，互相进行反驳和答辩，以维护自己合法权益。

辩论原则是中国民事诉讼法的一项基本原则，是所有民事诉讼中不可或缺的原则和程序。在诉讼活动中，当事人进行辩论，既可以采用口头形式，也可以采用书面形式。人民法院应当保障当事人充分行使辩论权。

辩论原则的主要内容包括以下几个方面：

（一）当事人辩论的范围既可以是程序方面的内容，也可以是实体方面的内容。

（二）辩论权是当事人进行辩论的基本权能。

（三）当事人行使辩论权的形式。

（四）经当事人辩论所形成的“材料”应当是法院作出判决的依据。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多民事诉讼当事人相关文章

举证责任
在民事诉讼中一般实行的举证原则是什么?

民事诉讼中举证责任的分配，是指举证责任在诉讼主体之间的合理分配，即举证责任在原告、被告及第三人之间的合理配置。举证责任的分配所要解决的问题首先是谁应就何种事实负举证责任，以及在争议的案件事实处于真伪不明的状态时谁应当承受不利的诉讼后果。一般认为,举证责任包括双重含义，即行为责任和结果责任。行为责任注重诉讼的表象和形式，是指在具体的诉讼中，当事人为了避免承担对其不利的后果而向法院提供证据，这种责任会在双方当事人之间来回转移，直到双方无证可举。行为责任只有先后之分，并无独家承担之果。一、从举证责任谈应由谁申请鉴定举证责任又称证明责任，它是指当事人对自己提出的主张有提供证据进行证明的责任。在相当长的历史时期内，大陆法系与英美法系都是从提供证据责任的角度来理解和把握举证责任概念的。随着两大法系学者就行为意义上的举证责任深入研究，最终将举证责任的“双重含义说”奉为横跨两大法系证明责任领域内的通说。在

2023-03-09

179人看过
举证责任
根据民事诉讼法的规定,民事举证一般实行什么原则

根据我国民事诉讼法的规定,民事举证一般实行谁主张，谁举证的原则。一、被公司无故辞退怎么写证明劳动者可以申请劳动仲裁，劳动仲裁时，实行谁主张谁举证，并且对关于隶属关系的证据，实行举证倒置；如果公司说劳动者自己离职，需要进行举证，否则劳动仲裁委不予认可，对劳动者主张的公司非法解除劳动合同，予以认可，并且支付劳动者赔偿金，赔偿金标准为经济补偿金的二倍。二、民间借贷纠纷诉讼主体怎么确定民间借贷纠纷中诉讼主体的确定是民间借贷案件的原告是借据上的债权人，被告应当是出具借条的债务人。举证责任的分配是按照民事诉讼谁主张，谁举证的原则，原告应当对其主张的借款事实承担举证责任，被告要反驳原告的主张，被告也负有提供相关证据的义务。三、扶老人被讹的法律责任怎么判扶老人被讹，以民事纠纷办法处理。现行法律证据规则规定的“谁主张，谁举证”的举证负担原则。因此，一旦救助者被诬告，首先应坚持“谁主张谁举证”的诉讼原则，要讹

2023-03-28

454人看过
训诫
民事诉讼举证原则一般是什么

谁主张，谁举证。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《民事诉讼法》第六十四条证明责任和职权探知当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十五条举证期限当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。一、我国民事诉讼法的基本原则是：（1）诉讼权利平等原则，是指当事人在民事诉讼中平等地享有和行使诉讼权利以及人民法院在审

2023-03-28

349人看过
调解原则
人民法院处理民事审判原则是什么？

人民法院依法对民事案件独立审判原则;以事实为根据，以法律为准绳原则;对诉讼当事人适用法律一律平等原则和两审终审原则;公开审判原则;回避原则;合议原则;以民族语言文字进行诉讼原则;人民检察院对民事审判实行法律监督原则;民族自治地方制定变通或补充规定原则;保证诉讼当事人平等地行使诉讼权利原则;辩论原则;处分原则;支持起诉原则;着重调解原则;巡回审理，就地办案原则;人民调解原则。具体表现为以下几个方面原则：一、不告不理原则不告不理，是指没有原告的起诉，法院就不能进行审判。具体包括两层含义：一是没有原告的起诉，法院不得启动审判程序，即原告的起诉是法院启动审判程序的先决条件;二是法院审判的范围应与原告起诉的范围相一致，法院不得对原告未提出诉讼请求的事项进行审判。二、审判权独立行使原则我国宪法、人民法院组织法和三大诉讼法均规定，人民法院依照法律规定独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。三

2023-04-13

268人看过

侵权行为
民法典一般侵权行为适用什么原则

民法典一般侵权行为适用的归责原则是过错归责原则。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。根据《民法典》的规定，过错推定原则适用的情况有1、无民事行为能力人在教育机构受侵害时，教育机构的过错推定责任（1199条）2、下列情况下，医疗机构的过错推定责任（1222条）（1）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；（2）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；（3）伪造、篡改或者销毁病历资料。3、非法占有高度危险物中所有人、管理人的过错推定责任（1242条）4、动物园的过错推定责任（1248条）5、建筑物、构筑物或者其他设施脱落、坠落造成他人损害的过错推定责任（1253条）6、堆放物侵权（1255条）7、林木折断侵权（1257条）8、窨井管理人的过错推定责任（1258

2023-08-12

274人看过
审判组织
判断再审事由是否成立的一般原则

根据本条规定，人民法院裁定再审的标准是法定事由成立，而从各项再审事由具体规定看，不同事由的成立条件不同，应明确对不同类型的再审事由要准确把握其成立要件，正确认定再审事由是否成立。本条规定的再审事由总体上可以分为两类：一类是违反法定程序或者审判人员违法的再审事由。《民事诉讼法》规定这类再审事由系对原审中的程序违法问题进行监督，是程序正义的体现，只要法律列举的违反法定程序的事由存在，既应裁定再审，一般不需考虑裁判的证据或者法律适用是否有误。另一类是涉及事实认定、法律适用等实体问题的再审事由。判断此类再审事由是否成立，应当审查原生效裁判在证据采信、事实认定、法律适用方面是否存在影响基本事实、案件性质、裁判结果等情形，处理好维护生效裁判既判力与监督纠错、保护当事人合法权益与减少当事人讼累、诉讼公正与诉讼效益之间的关系，准确把握再审事由的成立要件。一、未依法回避以及枉法裁判再审事由所涵盖的审判人员的

2023-03-29

451人看过