聚焦行政诉讼法修改:破除行政公益诉讼的“门禁”
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-06 14:05:06 266 人看过

2012年修改的民事诉讼法创设了公益诉讼制度,规定对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为,法律规定的机关和有关组织可以向人民法院提起诉讼。

但现实生活中,除了民事行为,行政机关的作为或者不作为也有可能造成对社会公共利益的损害。为此,不少学者呼吁应在行政诉讼法中增设公益诉讼,加强对行政公权力的约束。

引入行政公益诉讼势在必行

近日,中国公益诉讼网公布了2013年十大公益诉讼案件。引人关注的是,在入选的十起案件中,超过一半的案件被告为行政机关。2013年4月11日,环保公益组织——北京市丰台区源头爱好者环境研究所以福建省林业厅为被告提起的行政诉讼就是其中的代表。针对福建省林业厅为归真堂活熊取胆颁发驯养繁殖和经营加工许可证的行政行为,源头爱好者环境研究所向福建省福州市鼓楼区法院起诉,要求被告撤销颁给归真堂的上述两证。

该案的代理律师,中国政法大学环境资源法研究中心志愿者、北京市两高律师事务所臧云律师表示,虽然上述诉讼申请因原告主体资格的法律依据不足未被法院受理,但实际上已经开启了公益组织通过司法救济途径开展野生动物保护的破冰之旅。

虽然法律尚未对行政公益诉讼明确规定,但随着公众法律意识的觉醒,实践中行政公益诉讼并不少见。湖南省湘潭大学诉讼法学教授倪洪涛说,由于缺乏法律依据,许多涉及公共利益的案件,当事人大多以普通的行政诉讼方式提起。

2008年,针对湘潭市大桥收费问题,倪洪涛曾率领湘潭大学多位法学博士以《政府信息公开条例》为依据,向湘潭市政府等多部门提交了政府信息公开申请书。由于没有得到满意答复,他们向湘潭市中级人民法院提起了行政诉讼。该案受到社会各界的广泛关注。在进入审判程序之前,湘潭市政府于2009年1月停止出台大桥收费的决定,并拆除了三座大桥的收费站,该案以原告撤诉结案。倪洪涛也因此被湖南省依法治省领导小组办公室评为年度湖南十大最具影响力法治人物。倪洪涛表示虽然得到这个结果很不容易,但我们仍然非常幸运。由于缺乏行政公益诉讼制度,还有很多案件由于原告与行政机关的行政行为没有直接利害关系而无法立案,这显然不利于社会公共利益的维护。

呼吁建立行政公益诉讼制度已经成为学界的基本共识。中国政法大学教授、博士生导师应松年认为,当下对个体权益的保障正在逐步加强,但社会公共利益仍然缺少有效的保护机制。行政机关在社会管理中发挥着核心职能,但这也意味着行政权力若行使不当,就更容易造成社会公共利益的损害。可以说,在此次行政诉讼法修改中加入行政公益诉讼势在必行。

中央财经大学法律援助中心主任李轩表示,相比民事主体,行政机关造成的社会公共利益损害范围更广。但由于行政机关在社会关系中具有明显强势地位,利益受到损害的公民对于是否提起行政诉讼有各种顾虑,选择忍气吞声的可能性更大,导致对行政权力的监督缺乏应有的力度。而行政公益诉讼在原告资格上更具开放性,一些与行政行为没有利害关系的主体也能够以诉讼方式,参与对行政权力的监督。这实际上是一种倒逼机制,促使行政机关增强依法行政意识,保障社会公共利益与公民合法权益。

谁是行政公益诉讼的主体

相对于民事诉讼法中关于民事公益诉讼主体必须以法律规定为前提,行政公益诉讼的主体应该如何规定呢?目前主要有检察机关、代表公共利益的相关社会组织,以及公民个人等几种不同意见。

中国人民大学法学院教授莫于川认为,行政公益诉讼的主体范围要有位序和层次,应充分体现各个主体的不同角色定位。比如,行政公益诉讼的案件一般具有牵涉面广、难度较大的特点。检察机关作为法律监督机关,在解决敏感、疑难问题方面具有优势,因而在行政公益诉讼方面应该发挥更为重要的作用。此外,在社会管理中发挥着越来越重要作用的非政府组织、非营利性组织以及公民个人等,也应纳入行政公益诉讼的主体范围。

确立检察机关的行政公益诉讼原告资格,既符合社会主义司法体制的内在机理,又符合我国权力制约的实践能力。倪洪涛也赞同检察机关提起行政公益诉讼。

中国人民大学法学院副教授王旭建议,应将消费者权益保护协会等具有公共利益代表性的社会组织作为行政公益诉讼的主体。他认为,公民个人提起行政公益诉讼的时机还不成熟,但将来不排除进一步拓展主体资格的可能。王旭还表示,明确行政公益诉讼的原告资格顺序十分必要,这样才能保证既不冷场也不争抢,避免出现制度被架空或几个主体争讼的可能。

行政公益诉讼的主体范围应该有序放开。应松年表示,可以参照民事公益诉讼的规定,将法律授权作为必备条件。只有法律规定的机关或组织才能够提起行政公益诉讼,这样可以减少司法资源的浪费,避免滥诉。

在提起行政公益诉讼之前,还应设置一个前置程序,法律规定的机关和组织在发现行政机关存在损害社会公共利益的情况时,首先应向该行政机关提出纠正的建议,检察机关可以提出检察建议,行政机关不予回应或不予改正的,才能提起行政公益诉讼。而这一前置程序的构想也得到了中国人民大学宪政与法治研究中心公布的《行政诉讼法修正案》专家建议稿的支持。

积极稳妥推进行政公益诉讼制度的创设与发展,是受访专家的普遍共识。他们认为,不论是行使法律监督职能的检察机关,还是在各领域具有广泛公信力的社会团体、组织,都应根据实际情况有序纳入行政公益诉讼的主体范围,保障行政公益诉讼制度的健康发展。

行政公益诉讼范围如何界定

哪些案件属于行政公益诉讼的受案范围,也是制度构建过程中一个备受关注的问题。

由于公共利益的范畴难以界定,采取正面列举加上抽象概括的方式,确定行政公益诉讼的范围更为合适。莫于川表示,应当首先考虑对社会公共利益危害大、影响广泛、容易导致群体性事件的案件类型。尤其是对于环境保护、食品安全、国有资产流失、垄断和不正当竞争等当前群众反映强烈的问题,用正面列举的方式不仅能使受案范围更加清楚、便于操作,还能起到突出重点的作用。

倪洪涛也认为,除了各国通行的环境公害案件、消费者权益案件,考虑到与民事诉讼的衔接和我国行政法治的现状,典型的行政不作为案件、食品安全案件、财税案件、国有资产流失案件等均可纳入其中。当然,在列举之外,还应为未来的司法实践留下一定的发展空间。

此外,对于行政机关的规范性文件等抽象行政行为能否提起行政公益诉讼的问题,受访专家普遍表示目前放开还存在一定难度。在现阶段,以附带审查的方式对规范性文件等进行监督,或许更有利于行政公益诉讼制度的稳步发展。

除了受案范围,行政公益诉讼的程序保障也是制度设计的重要方面。莫于川强调,行政诉讼往往是办案阻力较大、独立审判难度较大的案件,而行政公益诉讼由于涉及面广则更为棘手。因此,应该在这一制度的顶层设计上尽可能地提高其在避免干预、维护独立审判等方面的防御能力,如不适用简易程序、不适用独任审理制等。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月24日 20:07
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多公益诉讼相关文章
  • 行政诉讼法哪里修改了
    行诉法被称为“民告官”的法律,规定了行政诉讼程序的基本规则,为受到国家行政机关非法侵犯合法权益的公民和法人,提供了法律救济途径。此次修改主要针对实践中立案难、审理难、执行难等“三难”问题,从保障当事人的诉讼权利、完善管辖制度、诉讼参加人制度、证据制度、完善民事争议和行政争议交叉的处理机制、完善判决形式等十个方面进行完善。修改后的行诉法从明确法院和行政机关应当保障当事人的起诉权利、扩大受案范围、强化受理程序约束等五方面保证行政诉讼的入口畅通,完善了对当事人的诉权保护。如修改后的行诉法规定:人民法院应当保障公民、法人和其他组织的起诉权利,对应当受理的行政案件依法受理。行政机关及其工作人员不得干预、阻碍人民法院受理行政案件。被诉行政机关负责人应当出庭应诉。不能出庭的,应当委托行政机关的相应的工作人员出庭。一、行政复议与行政诉讼的区别和联系联系:是解决行政争议的方式。区别:1、处理机关不同。行政复
    2023-03-29
    108人看过
  • 行政诉讼法修正案草案聚焦解决三难问题
    前不久召开的十二届全国人大常委会第六次会议对行政诉讼法修正案草案进行了分组审议。大家认为,行政诉讼法1990年实施以来在解决行政争议、推进依法行政等方面发挥了重要作用。同时,行政诉讼制度与经济社会发展不协调、不适应的问题也日渐突出,为解决人民群众反映强烈的立案难、审理难、执行难等问题,修正案草案从保障当事人的诉讼权利、完善管辖制度、完善诉讼参加人制度、完善证据制度、进一步明确行政机关不执行法院判决的责任等方面作了修改。吴晓灵委员说:地方保护主义仍然严重,有媒体报道,浙江某地实行在本辖区审理行政诉讼案件时老百姓胜诉率是10%—13%,可以跨区域审理之后老百姓胜诉率达到62%以上。因此,修正案草案在诉讼管辖问题上提出了可以跨区域审理,这是非常重要的。她进一步表示,赞成将行政机关拒绝履行的情况予以公告;拒不执行法院生效裁判、社会影响恶劣的,可以对责任人进行拘留,构成犯罪的依法追究刑事责任。白志健
    2023-06-06
    345人看过
  • 行政诉讼中的检察监督和行政公益诉讼
    内容摘要:在《行政诉讼法》制定之时,立法机关对检察监督的范围加以较大限制还有一定的理由和根据,但在现时的条件下,仍然将检察监督局限于抗诉一途就完全没有道理,已经不适用今天我国行政法治的现实需要了。因此,修改《行政诉讼法》,增加关于检察监督的具体条文,进一步明确检察监督的对象、方式和手段是非常必要的。关键词:行政诉讼检察监督行政公益诉讼《行政诉讼法》总则第10条规定,“人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督”。这一规定确立的检察监督的范围是非常宽泛的,其涉及的监督对象可以包括人民法院、人民法院的审判人员、行政诉讼所有参加人、参与人,甚至可以包括与被诉行政行为有关的其他任何行政机关、组织和个人;其监督方式可以包括检察机关为实现监督目的能够和应该采取的任何方式,如主动提起公诉,支持原告起诉,出席法庭审理和在法庭审理中提出纠正违法的意见,依上诉审程序提出抗诉,依审判监督程序提出抗诉,以及查处审判人员
    2023-05-22
    450人看过
  • 设立行政公益诉讼完善行政诉讼制度
    从目前行政诉讼理论和行政执法、司法的实践看,很有必要在《行政诉讼法》中确立公益诉讼制度。首先,行诉法的立法宗旨决定了行政公益诉讼的必要性。我国行诉法的立法宗旨有两个,一是保护公民、法人和其他组织的合法权益,二是确保行政机关依法行政。虽私权益之保护是行政法乃至一切部门法的终极宗旨,但若行政机关不依法行政,对私权益的侵害和威胁就无处不在。申言之,即使行政机关的违法行为和不行为尚未实际害及私权益,但其存在本身对行政法治的破坏,对公益的侵犯,私权益也将因此失去存在的根基。可见确保依法行政这一宗旨有其独立价值,并不依附于保护私权益这一宗旨而存在。行诉法的两大宗旨表明,行政诉讼中既应有私益之诉,也应有公益之诉,在这一点上现行《行政诉讼法》显然有违其立法宗旨。其次,建立行政公益诉讼制度是行政诉讼受案范围拓展的要求。我国目前只有《行政复议法》规定了对抽象行政行为的司法审查,且仅限于规章以下的规范性文件;但
    2023-06-13
    282人看过
  • 行政诉讼非法拘禁
    一、非法拘禁罪是指以拘押、禁闭或者其他强制方法,非法剥夺他人人身自由的犯罪行为。非法拘禁罪侵犯的客体是他人的身体自由权,所谓身体自由权,是指以身体的动静举止不受非法干预为内容的人格权,亦即在法律范围内按照自己的意志决定自己身体行动的自由权利。公民的身体自由,是公民正常工作、生产、生活和学习的保证,失去身体自由,就失去了从事一切正常活动的可能。我国宪法第37条规定:“中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。任何公民,非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定,并由公安机关执行,不受逮捕,禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由。”因此,非法拘禁是一种严重剥夺公民身体自由的行为。二、特征1、本罪侵犯的客体是公民的人身自由权。人身自由权,是公民按照自己的意志自由支配自己身体活动的权利,是公民的一项基本权利,公民的人身自由权,只有依法律规定被法律授权的单位才能依法剥夺其自由权,除此以外
    2023-02-18
    443人看过
  • 行政诉讼中如何修改原诉讼请求
    当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的,应当在举证期限届满前提出。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款的规定,“当事人增加、变更诉讼请求或者提出反诉的,应当在举证期限届满前提出。”行政诉讼中存是否在虚假诉讼行政诉讼中虚假诉讼,事实认定不清,主体错误的,由人民法院裁定驳回诉讼请求,情节严重的,将会被追究相应的刑事责任。《刑法》中规定的虚假诉讼罪明文规定只适用于民事诉讼的范畴,对于主观恶意较大的虚假诉讼可以以诈骗罪等相关罪名对其进行认定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款的规定,“当事人增加、变更诉讼请求或者提出反诉的,应当在举证期限届满前提出。”
    2023-07-06
    204人看过
  • 我国行政诉讼法修改拟延长诉讼期限
    25日提请全国人大常委会审议的行政诉讼法修正案草案二次审议稿,拟对行政诉讼期限适当延长。根据现行行政诉讼法的规定:公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。全国人大法律委员会副主任委员李适时25日向全国人大常委会作修改情况汇报时说,有些常委会委员、人大代表、地方、法院和社会公众提出,行政诉讼的起诉期限只有三个月,当事人很容易因超过起诉期限而失去请求人民法院救济的权利,应当适当延长起诉期限。较多案件因当事人超过3个月的起诉期限而被法院挡在门外。作为兼职律师,北京大学教授姜明安深有感触。他说:这种情况因最高人民法院的两条司法解释而有很大缓和。其一,行政机关作出具体行政行为没有告知当事人诉权的,期限可延至两年;其二,行政机关作出具体行政行为没有通知当事人,当事人不知道具体行政行为内容的,期限可延至五年,涉及不动产的,期限可延
    2023-06-06
    271人看过
  • 行政公益诉讼的法律规定?
    一、行政公益诉讼的法律规定?人民检察院履行职责中发现生态环境和资源保护、国有资产保护、国有土地使用权出让等领域负有监督管理职责的行政机关违法行使职权或者不作为,造成国家和社会公共利益受到侵害,公民、法人和其他社会组织由于没有直接利害关系,没有也无法提起诉讼的,可以向人民法院提起行政公益诉讼。《人民检察院提起公益诉讼试点工作实施办法》第二十八条人民检察院履行职责中发现生态环境和资源保护、国有资产保护、国有土地使用权出让等领域负有监督管理职责的行政机关违法行使职权或者不作为,造成国家和社会公共利益受到侵害,公民、法人和其他社会组织由于没有直接利害关系,没有也无法提起诉讼的,可以向人民法院提起行政公益诉讼。人民检察院履行职责包括履行职务犯罪侦查、批准或者决定逮捕、审查起诉、控告检察、诉讼监督等职责。二、行政诉讼的期限怎么规定提起行政诉讼期限有三种情况:①当事人可以直接提起诉讼或者自由选择诉讼的案
    2023-09-06
    87人看过
  • 行政公益诉讼税收行政公益是什么
    一、行政公益诉讼税收行政公益是什么根据全国人大常委会的授权和试点工作方案,人民检察院提起公益诉讼开展试点工作,试点期限为两年,试点地区为北京、内蒙古、吉林、江苏、安徽、福建、山东、湖北、广东、贵州、云南、陕西、甘肃13个省、自治区、直辖市。人民检察院提起公益诉讼包括民事公益诉讼和行政公益诉讼,民事公益诉讼包括污染环境、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的案件,检察机关以实施损害社会公共利益行为的公民、法人或其他组织为被告提起的公益诉讼;行政公益诉讼包括生态环境和资源保护、国有资产保护、国有土地使用权出让等领域负有监督管理职责的行政机关违法行使职权或不作为,造成国家和社会公共利益受到侵害的案件中,检查机关以上述行政机关为被告提起的公益诉讼。税务行政公益诉讼是以税务机关为被告的行政公益诉讼,以下分别介绍行政公益诉讼和税务行政公益诉讼。(一)行政公益诉讼1.试点案件。检察机
    2023-05-22
    446人看过
  • 法国行政公益诉讼详解
    法国的行政诉讼可分为完全管辖之诉、越权之诉、解释之诉和处罚之诉,其中越权之诉是法国最重要也是最具特色的诉讼制度,性质上属于客观诉讼.它是指当事人的利益由于行政机关的决定而受到侵害,请求行政法院审查该项决定的合法性并予以撤销的救济手段。该诉讼的基础是为了纠正违法的行政行为,保障良好的社会秩序,公民提起越权之诉的条件是,必须与所起诉的行政决定有某种利益关系。这种利益包括物质和精神两种,只要申诉人认为自己的利益受到行政行为的侵害就可提起,并不要求与申诉个人利益有直接利害关系。如果利益是集体的,或是公共利益时,其中的某一人可以提起,代表该利益的团体、组织也可提起。在实践中各种团体的作用尤为广泛和活跃,当他们的集体利益受到行政决定的直接影响时,一般以自己的名义提起越权之诉。另外,在法国越权之诉可以免去律师代理,事先无需缴纳诉讼费用。法国行政法上最具特色和最有影响的诉讼制度乃越权之诉,一般认为其主要属
    2023-06-13
    287人看过
  • 行政诉讼的公益诉讼和客观诉讼问题
    「内容摘要」本文从行政法的角度对公益诉讼和客观诉讼的基本理念以及有代表性国家的相关经验做了简介,呼吁重视公益诉讼和客观诉讼,倡导在我国建立行政公诉制度。「关键词」行政诉讼,公益诉讼,客观诉讼,行政公诉缺少公益诉讼或客观诉讼,是我国行政诉讼的一个重大制度缺陷。我国现行行政诉讼法,只设立了保护公民、法人和其他组织合法权益的诉讼种类,即保护当事人主观权利的主观诉讼,而没有专门设立保护国家和公共利益的客观诉讼制度。虽然《行政诉讼法》第1条规定行政诉讼立法目的之一是保障和监督行政机关依法行使行政职权,但是这里的“保障”是在保护公民、法人和其他组织主观权利的制度框架内和诉讼过程中产生的,该法律本身并没有设立以保护国家和公共利益为出发点的独立的客观行政诉讼种类。因此,人们无法直接通过行政诉讼程序来保护国家和公共利益。前不久一家报纸引述了一个行政诉讼公益案件被驳回起诉的情况。(注:见《检察日报》2001年
    2023-05-22
    461人看过
  • 为行政诉讼法的修改建言献策
    近年来,理论界与实务界关于修改行政诉讼法的呼声日益高涨,为进一步梳理学界观点,为行政诉讼法的修改提供理论依据,浙江大学法学教授、博士生导师,浙江工商大学校长胡建淼教授领衔承担了教育部2006年国家人文社科基地重大项目行政诉讼法的修改研究课题的研究工作,并最终形成了《行政诉讼法修改专家建议稿(初稿)》随着国家人权入宪,公民的权利意识和整个社会的法治水平已经有了大幅度的提高。原先建立在计划经济基础和管制型政府模式之上的行政诉讼法,其滞后性和局限性日渐凸显,理论界与实务界关于修改行政诉讼法的呼声日益高涨。为进一步梳理学界观点,并为行政诉讼法的修改提供理论依据,浙江大学法学教授、博士生导师,浙江工商大学校长胡建淼教授领衔承担了教育部2006年国家人文社科基地重大项目行政诉讼法的修改研究课题的研究工作,并最终形成了《行政诉讼法修改专家建议稿(初稿)》(下称《建议稿》)。保障行政相对人的诉权与民事诉讼
    2023-06-06
    435人看过
  • 浅论环境行政公益诉讼对我国行政诉讼法的挑战
    [论文关键词]:公益诉讼环境行政公益诉讼公众环境权[论文摘要]:现实中屡屡发生行政机关的行政行为侵犯公共环境利益的情况,环境行政公益诉讼的建立在我国有着必要性和紧迫性。但目前立法规定却与环境行政公益诉讼的要求格格不入,环境行政公益诉讼在原告资格、受案范围、诉讼费用和奖励机制、审查方式、诉讼时效及申诉不停止执行原则等方面对我国行政诉讼法提出了新的挑战。应在改革现有规定的基础上构建新的环境行政公益诉讼制度。环境行政公益诉讼是指特定当事人认为行政机关的行政行为侵害或威胁到环境公益,依法向人民法院提起行政诉讼,要求行政机关履行法定职责或纠正、制止损害环境公益的行政活动的制度。诚然,建立环境行政公益诉讼制度在我国有着现实的必要性和紧迫性,但是目前我国相关的行政诉讼法律制度却在有些方面与环境行政公益诉讼的要求格格不入,环境行政公益诉讼在以下方面对我国相关行政诉讼法律制度提出了新的挑战:一、对行政诉讼原
    2023-05-22
    300人看过
  • 2024新行政诉讼法十大焦点
    2015年实施的新行政诉讼法为解决行政诉讼的立案难、审理难、执行难的三大难问题,作出了制度上的改变;在立案上,扩大受案范围,延长起诉时限,强制立案登记;在审理上,增加调解制度,强制应诉制度等内容;在执行上,增加拘留行政相关负责人等内容。(一)受案范围扩大到十二项增加可提起诉讼的情形:对征收、征用及其补偿决定不服的,行政机关滥用行政权力排除或者限制竞争的;认为行政机关违法集资、摊派费用或者违法要求履行其他义务的;认为行政机关没有依法支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇的;认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的等。应当登记立案法院在接到起诉状时对符合法律规定的起诉条件的,应当登记立案。不能当场判定是否符合起诉条件的,应接收起诉状,出具书面凭证,在七日内决定是否立案。人民法院既不立案,又不作出不予立案裁定的,当事人可以向上一
    2023-11-18
    143人看过
换一批
#反垄断法
北京
律师推荐
    展开

    公益诉讼是对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为,法律规定的机关和有关组织可以向人民法院提起诉讼。 人民检察院在履行职责中,发现损害社会公共利益的行为,可以直接向人民法院提起诉讼。按照适用的诉讼法的性质或者被诉对象客体的... 更多>

    #公益诉讼
    相关咨询
    • 如何推行《行政诉讼法》中部门规章修改
      海南在线咨询 2021-11-15
      在裁决行政案件参考规章时,人民法院应特别注意以下四个方面: (一)关于裁判能否引用规章的问题。《中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条规定,人民法院审理行政案件的依据是法律法规。由于规章及以下规范性文件不是人民法院裁判的依据,仅供人民法院作出判决时参考,人民法院在作出行政判决时,一般不宜在裁判主文前引用规章。但是,经国务院授权或者授权颁布的部门规章,可以视为国务院的意志,其效力相当于行政法规。根据《
    • 行政诉讼法修改十一条、修改后的行政诉讼法十大亮点及司法解释如何
      广西在线咨询 2022-02-12
      改后的行政诉讼法十大亮点◆扩大受案范围增加可提起诉讼的情形:对征收、征用及其补偿决定不服的,行政机关滥用行政权力排除或者限制竞争的等。◆行政机关不得干预、阻碍法院立案行政机关及其工作人员不得干预、阻碍人民法院受理行政案件。◆应当登记立案法院在接到起诉状时对符合法律规定的起诉条件的,应当登记立案。不能当场判定的,应接收起诉状,出具书面凭证,七日内决定是否立案。◆起诉期限延长到六个月直接向法院提起诉讼
    • 如何区分行政复议、行政诉讼、行政诉讼、行政诉讼、行政诉讼和行政
      内蒙古在线咨询 2022-03-14
      行政复议已经由《中华人民共和国行政复议法》加以严格、明确的规定,形成了法定的程序。行政申诉程序目前还没有明确、统一的规范性文件来调整。与行政复议相比较,在受理、裁决等程序方面更为灵活。在处理时限上,对行政申诉也没有明确的规定,主要由处理机关灵活掌握。行政诉讼是个人、法人或其他组织认为国家机关作出的行政行为侵犯其合法权益而向法院提起的诉讼。行政诉讼是诉讼的一种有效方法。行政诉讼法是规范行政诉讼活动和
    • 行政诉讼法修改行政合同的必要性是什么
      宁夏在线咨询 2023-09-14
      行政诉讼法修改行政合同的必要性如下: 1、行政合同具有显著的行政法律属性; 2、以行政诉讼程序弥补行政合同双方实体权利的不对等; 3、有效防止行政主体“权利寻租”,滥用行政优益权; 4、加重行政机关违法成本,督促行政机关依法行政。
    • 行政公益诉讼之内涵
      辽宁在线咨询 2023-07-26
      行政公益诉讼是指同被诉行政行为有或无法律上的直接利害关系的公民、法人或其他组织,认为行政机关的违法行政行为侵害了社会公共利益,在法律法规赋予诉权的情况下,以自己的名义所提起的,直接以公共利益为诉讼目的的行政诉讼。