一、根据规定多次盗窃怎么判罚金？

1、多次盗窃涉嫌犯盗窃罪的，被法院判处的罚金数额一般不会低于一千元。

《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条

人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。《刑法》没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。

对未成年人犯罪应当从轻或者减轻判处罚金，但罚金的最低数额不能少于五百元。

2、罚金的缴纳方式

（1）限期一次缴纳，主要适用于罚金数额不多或者数额虽然较多，但缴纳并不困难的情况。在这种情况下，罪犯在指定的期限内将罚金一次缴纳完毕。

关于这里的指定的期限，是指从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。

（2）限期分期缴纳，主要适用于罚金数额较多，罪犯无力一次缴纳的情况。限期分期缴纳使罚金缴纳时间有一定伸缩余地，在金额支付上可化整为零，有利于罚金刑的执行。

（3）强制缴纳。判决缴纳罚金，指定的期限届满，罪犯有缴纳能力而拒不缴纳，人民法院强制期缴纳，强制措施包括查封、扣押、冻结等。

（4）随时追缴。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候，发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。

（5）减少或者免除缴纳。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少罚金数额或者免除罚金。这里的由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，根据前引司法解释第6条的规定，主要是指因遭受火灾、水灾、地震等灾祸而丧失财产；罪犯因重病、伤残等而丧失劳动能力，或者需要罪犯抚养的近亲属患有重病，需支付巨额医药费等，确实没有财产可供执行的情形。

二、哪些属于盗窃案件的主犯？

盗窃案件的主犯包括在犯罪集团，起组织领导作用的首要分子；在聚众犯罪中，起组织、策划、指挥作用的首要分子；在犯罪集团或者一般共同犯罪中，起主要作用或者罪恶重大的犯罪分子。

1、集团的首要分子

是组织、领导集团进行盗窃犯罪活动为首者，即一集团中组织者领导者中的为首分子。所谓组织者，就是物色招募犯罪成员，发起犯罪者。所谓领导者，就是策划、指挥犯罪者。一集团的首要分子是盗窃犯罪集团中的核心人物，组织领一集团的一切活动并主持分赃。因而，一集团的首要分子，一般具有三个特征：

（1）一是发起盗窃犯罪集团；

（2）二是领导集团的一切活动；

（3）三是支配处分集团成员的盗窃赃物。

2、司法实践中，在认定集团首要分子时，要把一集团中的首要分子与一集团的其他主犯区别开来。

一集团的首要分子一集团的主犯，但一集团的主犯并不限于首要分子。在集团犯罪中，盗窃犯罪的骨干分子，重要成员和主要实行犯，都可以是一集团的主犯。这就是说，在－一集团犯罪中，有两种情况的主犯。

（1）一集团的首要分子，即通常所说的首犯（为了便于叙述，下面称首犯）。

（2）其它主犯。划分一集团中的首犯与其他主犯的标准是：在一集团犯罪中是处于组织领导犯罪的为首地位的，还是处于主要地位。在一集团犯罪中处于组织、领导犯罪为首地位的，则是首犯；在一集团犯罪中虽然属于主要地位，但并不处于为首地位，则是主犯，不是首犯。

正确划分一集团的首犯和主犯的界限，对正确认定犯罪和适用刑罚，具有重要的作用。一集团的首犯和其他主犯所承担的刑事责任的基础是不同的。首犯承担一集团所犯的全部罪行，主犯只承担其所参与或者组织、指挥的全部犯罪。由此可见，划分一集团的首犯与主犯有重要的意义。在司法实践中，一定要特别注意，二者不可混淆。

3、共同盗窃犯罪中其他主犯的认定：

共同盗窃犯罪中的主犯，除一集团中的首要分子和其他主犯外，还包括在其他共同盗窃犯罪中起了主要作用的犯罪分子，从司法实践来看，在一般共同盗窃犯罪中，下列几种情况的盗窃分子，可以认定为主犯。

（1）一是盗窃犯罪的发起者和操纵者。

在一般共同盗窃犯罪中。发起并操纵盗窃犯罪的，可以认定为盗窃犯罪的主犯。在共同盗窃中，要注意和查清盗窃犯意是由谁提出的，是谁操纵的，以便正确划分共同盗窃的主犯。

（2）二是盗窃犯罪的邀约者和纠集者。

在一些相对固定的团伙盗窃犯罪中，盗窃分子往往都有长期盗窃犯罪的故意，一般不存在发动与被发动的问题，相互之间一呼即应。但在这些盗窃分子之间，其盗窃的积极性和主动性的程度也并不是完全相同，这种积极性和主动性的不同，决定和影响共同犯罪分子在共同犯罪中地位和作用。一般来讲，共同盗窃的邀约者或纠集者，是共同盗窃的积极分子和主导者，对他们一般可以认定为主犯。

三、盗窃毒品犯罪吗？

1、盗窃毒品不一定会构成犯罪

盗窃、抢劫毒品的，应当分别以盗窃罪或者抢劫罪定罪。认定盗窃犯罪数额，可以参考当地毒品非法交易的价格。认定抢劫罪的数额，即是抢劫毒品的实际数量。盗窃、抢劫毒品后又实施其他毒品犯罪的，则以盗窃罪、抢劫罪与实施的具体毒品犯罪，依法实行数罪并罚。

2、通常认为盗窃数额和次数是盗窃罪客观方面的基本犯罪构成事实，如果缺乏这个事实，行为人的行为就不构成犯罪。

以数额成立盗窃罪的情形中，如果没有盗窃数额或盗窃数额达不到较大标准的，就不构成盗窃罪，所以，盗窃数额就属于基本犯罪构成事实。但是，不是所有的盗窃数额和次数都是基本犯罪构成事实，以次数为构成要件的盗窃案件中，超出司法解释规定的次数也可以认定为基本犯罪构成事实之外的犯罪事实。

3、确定盗窃犯罪案件量刑起点和基准刑的主要方式主要有三种。

（1）一是数额成立犯罪的，根据数额的大小确定量刑起点；

盗窃犯罪数额的大小是盗窃行为的社会危害性的最主要和最直接的反映。现行法将盗窃数额较大、数额巨大和数额特别巨大的三个点都予以明确，这样，盗窃罪的数额分为三个区间，数额较大至数额巨大、数额巨大至数额特别巨大、数额特别巨大以上，这三个区间反映了盗窃罪的不同危害性，其所对应的法定刑也分别为盗窃罪法定刑的三个档次，三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。

（2）二是以次数成立犯罪或成立加重犯罪构成的，根据次数、数额和反映加重构成的情节严重、特别严重情节确定量刑起点；

（3）三是以数额和情节综合确定量刑起点。