在从事雇佣活动中雇员遭受人身损害,定作人因选任过错应与雇主一起承担赔偿责任,最近,绍兴县人民法院判决两被告赔偿原告商某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、伤残及三期鉴定费、交通费、营养费、精神损害抚慰金等合计91419.86元,其中由雇主夏某承担70%的赔偿责任,由定作人许某承担30%的赔偿责任。
2009年10月25日,在建房过程中,商某在二楼装卸一辆装有混凝土的翻斗车时不慎从二楼坠落,事发后商某立即被送到医院救治,住院治疗46天。商某的出院诊断载明:左股骨粗隆骨折、左股骨上端骨折、左桡骨远端骨折。后经绍兴正大司法鉴定所鉴定,商某为十级伤残。此后,商某与被告就赔偿之事一直未能达成协议,遂将夏某、许某告上了法院,要求两被告共同承担赔偿责任。
庭审中被告许某辩称,当时他把建房工程承包给了夏某,夏某聘用雇员与他无关。许某同时认为,原告商某自己也应当注意采取安全措施,但是商某自己却没有尽到注意义务,而且商某本身劳动能力也有问题,是不能爬高的,因此商某自己也有责任。而被告夏某认为,他是给许某造房子的,这不是承包,而且商某是自己要来做小工的。
本案当事人争议的焦点问题主要有两点,一是原告与被告夏某之间的雇佣关系是否成立?二是定作人(房东)许某是否需要承担责任?
县人民法院审理后查明,夏某在承包了许某的房屋建造工程后,雇佣了原告商某等人进行施工,该事实清楚。至于本案的焦点之一,法院认为应认定原告商某与被告夏某之间的雇佣关系成立,其理由在于雇佣关系具有以下法律特征:
(1)当事人之间存在控制、支配和从属关系;
(2)由一方指定工作场所,提供劳动工具或设备,限定工作时间;
(3)定期给付劳动报酬;
(4)是继续性提供劳务;
(5)当事人一方所提供的劳动构成对方的业务或者经营活动的组成部分。纵观本案事实,本案原告系泥水工小工,属被告许某房屋建造工程的工作范畴,由被告夏某支付工作报酬,工作内容及时间亦由被告夏某决定,从以上事实分析,双方之间的关系完全符合上述关于雇佣关系成立并生效的全部要件,依法应当予以认定。夏某作为雇主,对雇员在从事雇佣活动中遭受的人身损害,依法应当承担赔偿责任。
-
工人受伤小包工头为何赔偿?
458人看过
-
在小包工头下干活,工伤找谁赔偿
287人看过
-
房主建房装修包工头的小工受伤,房主要赔偿吗?
135人看过
-
股骨头摔折工伤赔偿多少钱
463人看过
-
包工头工伤赔偿标准
403人看过
-
工伤包工头赔偿标准
417人看过
工程承包是指企业(承包商)通过投标等方式承接各类建筑工程的施工任务,并承担工程施工质量、安全、进度、造价等责任和风险的一种承包方式。 在建筑工程领域,工程承包是一种常见的业务模式,包括总承包、专业承包、劳务分包等多个层次。 工程承包企业需要... 更多>
-
包工头摔伤房东有责任吗黑龙江在线咨询 2022-03-22不知这个包工头是否有建筑资质。根据《建筑法》的规定农村中低层房屋不适用建筑法,从你讲的上面包工头是从三层上摔伤的,这就存在的一个建筑法是否适用的问题。如果包工头具备相关资质,其摔伤房东可以不负责任,但是如果没有资质,则根据最高法院关于审理人身损害赔偿案件的司法解释,房东则应承担相应的责任。包干头忽视安全问题,存在一定的过错,可以减轻房东的责任。
-
建房的时候包工头摔伤,怎么赔偿?青海在线咨询 2022-03-25依据我国《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十三条规定,承担农村居民住宅的施工单位或者个体工匠需有相关资质。农村居民建房,包工头和房主之间的合同宜认定为承揽合同,房主为定作人,包工头为承揽人。您父亲和包工头之间为雇佣关系,在建筑工地摔伤后,承担赔偿责任主体的划分分两种情况:1、若该包工头有相应的农村建筑施工资质,则盖房者不承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
-
建房的时候包工头摔伤,怎么赔偿?陕西在线咨询 2022-03-27依据我国《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十三条规定,承担农村居民住宅的施工单位或者个体工匠需有相关资质。农村居民建房,包工头和房主之间的合同宜认定为承揽合同,房主为定作人,包工头为承揽人。您父亲和包工头之间为雇佣关系,在建筑工地摔伤后,承担赔偿责任主体的划分分两种情况:1、若该包工头有相应的农村建筑施工资质,则盖房者不承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
-
-
工地受伤房东和包工头怎么赔偿江苏在线咨询 2022-02-02房东和包工头承担连带赔偿责任。伤者有过错的,可以适当减轻你们的赔偿责任。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同