一、包装盒上使用商标是否侵权?
包装盒上使用商标也是有可能构成侵权行为。商标侵权即商标侵权行为,是指行为人未经商标权人许可,在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标,或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标,损害商标权人合法权益的其他行为。承担赔偿的责任行为是要承担赔偿的责任的,侵权人通常需承担停止侵权的责任,明知或应知是侵权的行为人还要承担赔偿的责任。
二、商标侵权的认定流程内容是什么?
1.确定注册商标专用权的权利范围。注册商标专用权的权利范围是认定商标侵权的基本依据。判断商标侵权行为能否认定或称是否构成所考虑的一切因素都是围绕注册商标专用权的权利范围来进行的。根据我国相关法律中红的规定:“注册商标的专用权,以核准注册的商标和核定使用的商品为限。”显然,从这条规定看,注册商标专用权的权利范围只限于核准注册的商标和该注册商标所核定使用的商品。该范围由两个方面因素来确定,
(1)核准注册的商标;
(2)该注册商标所核定使用的商品。二者的结合,构成注册商标专用权的权利范围,也就为认定商标权侵权行为确定了与被控侵权对象进行比较的标准,以便得出是否构成侵权的结论。
2.确定被控侵权的具体对象。被控侵权对象的确定由两个方面的因素所决定,一是被控侵权的商标,二是被控侵权的商标所使用的商品。确定被控侵权具体对象的意义,在于确定和固化被控侵权行为的载体,为下一步与商标权的保护范围的比对打下坚实基础。它与确定注册商标专用权的权利范围同样重要,它是认定商标侵权行为的另一比较对象。
3.将被控侵权对象与注册商标和该注册商标所核定使用的商品进行比较,认定被控侵权的商标与注册商标是否相同或者近似,以及被控侵权商标所使用的商品与该注册商标所核定使用的商品是否属于同一种类或者相类似。通过认定侵权行为的三个基本步骤,特别是经过将被控侵权对象与注册商标和该注册商标所核定使用的商品进行比较后,就能认定是否构成商标侵权。
我国相关的法律中对于商标侵权的行为和相关的情形是有着明确的规定的,如果不能按照相关的规定去严格执行的,对他人所持有的商标作出了侵权行为的,视为构成了侵权,需要承担相应的侵权责任并对造成的损失支付相应金额的赔偿。
-
在同一个产品包装盒上使用两个不同的商标是可以的吗?
409人看过
-
是否更换外包装侵犯了商标权?
361人看过
-
包装盒上没有执行标准行吗
208人看过
-
商标是否被侵犯了使用权?
77人看过
-
包装盒上可以印国旗么
261人看过
-
商标使用是否是商标侵权的前提条件
314人看过
-
我们公司在包装上侵权了,包装上使用商标侵权会如何处罚?新疆在线咨询 2024-09-01商标侵权行为是一种特殊的民事侵权行为。 (一)有违法行为存在行为的违法性是指行为人实施的行为违反了《商标法》、《商标法实施条例》及其他有关法律的规定,即发生了行为人未经商标注册人的许可,擅自在相同商品或类似商品上使用了与他人注册商标相同或近似的商标,或妨碍商标注册人行使商标专用权的行为。商标违法行为的存在是侵权行为构成的前提条件。 (二)有损害事实发生损害事实在商标侵权行为中是一个具有特殊性的条件
-
商标侵权是否属于外包装侵权西藏在线咨询 2023-12-17外包装侵权是商标侵权吗? 属于商标侵权。 《商标法》第五十七条有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权: (一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的; (二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的; (三)销售侵犯注册商标专用权的商品的; (四)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者
-
使用未使用商标是否构成商标侵权西藏在线咨询 2022-08-211·已经进行申请的商标标识可以打出TM标志,以表示已经进入申请或者复议程序,但是不表明已经具有商标权; 2·TM情况下使用相同商标,不能判定侵权; 3·TM情况下,第二使用者有权对商标提起驳回申请等法律程序。
-
商标侵权商标指示性使用是否构成侵权香港在线咨询 2022-06-30我国《商标法》仅在第五十九条第一款对商标叙述性合理使用作了规定,但未明确规定商标指示性合理使用所谓商标指示性合理使用,是指经营者在商业活动中善意合理地使用他人注册商标,客观地说明自己商品或者服务源于他人的商品或服务,或者客观地指示自己商品用途、服务对象以及其他特性,与他人的商品或服务有关指示性使用他人注册商标,所直接指向的是商标注册人的商品或服务,尽管其最终目的仍是为了说明指示性使用人自己的商品或
-
公司被起诉了,包装盒相似商标不一样算侵权吗?辽宁在线咨询 2022-07-21假冒他人的注册商标。注册商标权是知识产权的重要权利之一。商标法对注册商标权的内容、行使方式、保护范围作了专门规定。反不正当竞争法将假冒他人的注册商标作为不正当竞争行为予以禁止,其立法意图是编织更严密的法网,使这种行为受到来自商标法和反不正当竞争法两方面的防范和制裁。