无罪推定与有罪推定
无罪推定的存在基础:无罪推定的意义首先体现在社会成本上。无罪推定的对立面即有罪推定。司法实践中,前者可能导致放纵犯罪,后者可能导致冤枉好人,那么从社会成本方面来讲,无罪推定即使是错了,那么它的成本是放纵了一个犯罪,即一个成本;而有罪推定如果错了,那么它的成本是放纵了一个犯罪和冤枉了一个好人,即二个成本。由此可见,应当实行无罪推定,无罪推定原则有其坚实的理论基础,是理性社会绝对应当适用的原则。
我国是否确立了无罪推定制度
中华人民共和国宪法
第三十七条中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。
任何公民,非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定,并由公安机关执行,不受逮捕。
禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由,禁止非法搜查公民的身体。
刑诉法
第十二条:“未经人民法院判决,对任何人都不得确定有罪。”
上述两条确立的就是我国的无罪推定制度。
有人从我国刑事诉讼法第九十三条引申出我国不是实行无罪推定制度,对此我认为可以通过对该法律条文的解读来解决问题(因为无罪推定是原则,沉默权、口供不过是技术操作层面的问题)。
我国刑事诉讼法第九十三条规定:“犯罪嫌疑人对侦查人员的提问,必须如实回答。但是对与本案无关的问题,有拒绝回答的权利。”如把它理解为真正法律意义上的如实陈述义务当然是违反无罪推定原则。但是如果我们把它理解为:如实陈述义务并不违反无罪推定原则关于举证责任负担的要求,因为法律并未将举证责任转移给犯罪嫌疑人,同时,犯罪嫌疑人也不会因为没有如实陈述而承担不利的诉讼后果。当法律的技术层次条文出现问题时,应采用符合原则条文的解读。
无罪推定与沉默权
沉默权源于拉丁格言“任何人没有义务背叛他自己”,是反对自我归罪的特权规则,是西方法治社会普遍适用的规则,这一规则是人性化的表现。沉默权是“无罪推定”原则的一项内容,也就是说,沉默权的确立,必须以“无罪推定”原则的确立为前提和基础
在证明意义上,无罪推定原则包含以下几点:
l.证据裁判。任何人被认定有罪,必须有确实的证据证明。无证据或证据不足不能作有罪判决。
2.控方负举证责任。被告人不负证明自己无罪的义务。
3.疑罪从无。证明结束时,若控方不能将事实证明至确实、充分或无合理怀疑的程度,法院应作无罪判决。
无论英美法系国家的学者,还是大陆法系国家的学者,均将证明责任的分配规则视为无罪推定原则的核心内容,我国学者亦普遍认为,证据法上的无罪推定,首先解决的是举证责任问题;任何人在经证据证实并由司法判定有罪之前都应视为无罪,那么控告他人有罪的控告者就应承担证明责任。当控诉方不能举出确实充分的证据证明被告人有罪时,即使被告方未能举出证据证明自己无罪,也不能对其作出有罪的认定,因为被告人不负证明自己无罪的义务。
综上所述,无罪推定是一项原则,沉默权是由此推导出来的一项诉讼上的技术层面操作问题,是不同层次的问题,不能混为一谈。不能因为诉讼法上对沉默权、口供的操作瑕疵而否定我国的无罪推定制度。
也正是因为我国实行的是无罪推定制度,形法修正案才得以其为依据对技术操作层面上的条文进行修改。
-
无罪推定与罪错推定是怎样的
468人看过
-
无罪推定由谁
478人看过
-
法律定罪无罪还是有罪推定?
153人看过
-
有罪推定和无罪推定:中国司法的现状和未来
404人看过
-
刑事诉讼的无罪推定原则,疑罪从无和无罪推定的区别
422人看过
-
无罪推定有哪些影响
302人看过
刑事诉讼法是指国家制定或认可的调整刑事诉讼活动的法律规范的总称。 它调整的对象是公、检、法机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下,揭露、证实、惩罚犯罪的活动。它的内容主要包括刑事诉讼的任务、基本原则与制度,公、检、法机关在刑事诉讼中的职权和相... 更多>
-
无罪推定和有罪推定标准?江西在线咨询 2022-06-13有罪推定是指未经司法机关依法判决有罪,对刑事诉讼过程中的被追诉人,推定其为实际犯罪人。大多为实行欧陆法系(大陆法)国家及地区。“无罪推定”原则是国际通行的刑事诉讼基本准则,简单地说是指任何人在未经证实和判决有罪之前,应视其无罪。无罪推定强调的是必须有充分、确凿、有效的证据证明被告人的罪行成立,如果审判中不能证明被告人有罪,就应推定其无罪。在刑事审判过程中,证据是认定犯罪能否成立的唯一根据,因此对证
-
推定无罪原则无罪推定原则澳门在线咨询 2021-11-06无罪推定原则也可以称为无罪类推(对应有罪类推),简单来说就是指任何人在未经证实或判决有罪之前,都应视为无罪。无罪推定强调被告人指控的罪行,必须有充分、确凿、有效的证据。审判中不能证明有罪的,应当推定无罪。
-
无罪推定和有罪推定的区别是怎样的?北京在线咨询 2023-03-29一是未经司法机关依法判决有罪,一般民众对被追诉人有罪判断严重外化且侵害被追诉人的名誉权、隐私权等基本权利或者对被追诉人的定罪量刑形成消极的舆论引导; 二是在司法机关依法判决确定有罪与否以前(具体是指在缺乏证实犯罪事实和犯罪情节的情况下),公权力机关侵害被追诉人人身权利和诉讼权利或者对被追诉人形成有罪预断乃至作出有罪处理。值得注意的是,作为一种社会现象,除了刑讯逼供这样“看得见的形式”外,有罪推定往
-
什么是无罪推定,到底属于无罪推定吗陕西在线咨询 2021-12-21任何人在确认和判决有罪之前都应该被视为无罪,这是无罪推定。无罪推定原则是现代法治国家刑事司法通行的重要原则,是国际公约确认和保护的基本人权,是联合国在刑事司法领域制定和实施的最低标准之一。
-
推定有罪推定的情形宁夏在线咨询 2022-02-22有罪推定主要是指未经司法机关依法判决有罪,对刑事诉讼过程中的被追诉人,推定其为实际犯罪人。大多为实行欧陆法系(大陆法)国家及地区表现形式它主要表现为两种形式: 一是未经司法机关依法判决有罪,一般民众对被追诉人有罪判断严重外化且侵害被追诉人的名誉权、隐私权等基本权利或者对被追诉人的定罪量刑形成消极的舆论引导; 二是在司法机关依法判决确定有罪与否以前(具体是指在缺乏证实犯罪事实和犯罪情节的情况下),公