环境污染侵权被告的免责事由主要包括3种情形：

1、是不可抗力。不可抗力仅包括不可抗力中的自然原因，政治原因等不包含在内。

2、受害人故意造成环境污染的，责任自负。

3、第三人导致的环境污染，由第三人承担。

一、受害人自身疾病能否减轻侵权人责任

受害人自身疾病不能减轻侵权人责任。可以减轻或者是免除侵权责任承担的情形如下所说。

1、被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任；

2、因正当防卫造成损害的，不承担责任正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应承担适当的责任；

3、因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担责任如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担责任或者给予适当补偿紧急避险采取措施不发或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的责任；

4、损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任；

5、损害是因第三人造成的，第三人承担侵权责任；

6、因不可抗力造成他人损害的，不承担责任，法律另有规定的，依照其办理

《民法典》

第一千一百七十四条损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。

第一千一百七十五条损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。

第一百八十条因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。法律另有规定的，依照其规定。不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。

第一百八十一条因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。

二、侵权责任和合同责任的异同有什么

1、构成要件不同。法律上规定的是无过错责任，而侵权行为一般是采用过错责任，仅产品、危险、环境污染、相邻关系等责任为无过错责任。

2、赔偿范围不同。合同违约责任的损失赔偿额可由当事人在合同中约定，如果没有这种约定，赔偿损失额应当相当于受害人因违约而受的损失，一般只包括直接损失。而在侵权责任中，赔偿范围原则上包括直接损失和间接损失。

3、责任方式不同。侵权责任既包括财产责任，如赔偿损失，也包括非财产责任，如消除影响，恢复名誉等；而合同违约责任主要是财产责任，如强制实际履行，支付违约金等。

4、免责条件不同。违约责任中除了法定的免责条件外，合同当事人还可以事先约定不承担责任的情况。而在侵权责任中，免责条件或原因只能是法定的，当事人不能事先约定免责条件，也不能对不可抗力的范围事先约定。

5、第三人责任不同。违约责任中，如果因第三人的过错致使合同债务不能履行，债务人首先应向债权人负责，然后才能向第三人追偿。而在侵权责任中，行为人仅对因自己的过错致使他人受损害的后果负责。

三、违约责任的免责事由

（一）不可抗力不可抗力的免责效力。因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，违约方可部分或全部免除责任。但有以下例外：

1、金钱债务的迟延责任不得因不可抗力而免除。

2、迟延履行期间发生的不可抗力不具有免责效力。

（二）免责条款免责条款是指当事人在合同中约定免除将来可能发生的违约责任的条款，其所规定的免责事由即约定免责事由。免责条款无效的一般情形包括：

1、一方以欺诈、胁迫手段将免责条款订入合同，损害国家利益的；

2、双方当事人恶意串通，免责条款损害国家、集体、第三人利益的；

3、免责条款损害社会公共利益的；

4、免责条款违反法律、法规强制性规定的；

5、免除故意或者重大过失所生责任的条款无效；

6、免除根本性违约所生责任的条款无效。