股权赠与，其他股东有优先购买权吗？-法师兄

股权赠与，其他股东有优先购买权吗？

来源：互联网时间： 2023-06-05 15:13:55 132 人看过

股权赠与情形下，其他股东是否有权行使优先购买权?

赠与是一种无偿转让行为，因为受赠人不需要支付对价，而不存在同等条件，因此通常情况下此时不得使用优先购买权。但通过分析股东优先购买权保护的目的及赠与行为的目的，有学者认为在股权赠与的情况下，应当允许其他股东行使股东优先购买权。理由在于股东优先购买权以维护公司内部股东之间信赖关系为首要目标，而股权赠与的目的是：一是将股权所代表的物质利益转让于受赠人，二是为了引进新股东，使受赠人得以加入公司、参与经营。在前一目的下，允许股东行使优先购买权不仅尊重了股东之间的人合性，而且受赠人的利益也可得到妥善保护。因为，赠与股东获得了优先权股东支付的对价后，可将对价转手赠与受赠人(当然这种对对价转增是一次性的，从长期关系看，受赠人利益仍可能遭到一定的损害，但这应当被视为对受赠人妥当而非充分保护结果下，立法在冲突价值间所做的付代价选择)。当然此时购买对价的确定，是个复杂而重要的问题，可由当事人协商确定，或由市场评估确定。如果赠与是为了后一目的，那么显然就更应当允许其他股东行使优先购买权益维护公司人合性。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多股权赠与相关文章

优先购买权
其他股东的优先购买权是什么

是指股东享有的同等条件下优先购买其他股东拟转让股权的权利。该优先购买权是有限责任公司股东特有的一种法定权利。一、如何定义股权受让简单的理解是，转让人将自己的股份转让给他人，受让人是接受股份的一方。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东一半以上同意。股东应当书面通知其他股东就其股权转让事项征得同意。其他股东自收到书面通知之日起30日内未答复的，视为同意转让。其他股东一半以上不同意转让的，不同意的股东应当购买转让的股权；不购买的，视为同意转让。股东同意转让的股权，其他股东在同等条件下有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，应当协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。有限责任公司的股东可以相互转让其全部或部分股权。股权转让是一种物权变动行为。股权转让后，股东根据股东的地位将公司的权利义务同时转让给受让人，受让人成为股东。二、49股权怎么踢出51股权

2023-02-16

175人看过
优先权
股东内部转让股权其他股东有优先权吗

一、股东内部转让股权其他股东有优先权吗股东内部转让股权其他股东一般有优先权，具体根据我国《公司法》第71条有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。二、股权转让协议违约金一般多少股权转让协议违约金的数额需要当事人自行约定，并没有统一的标准。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的

2023-04-25

69人看过
优先购买权
股东向他人转让股权其他股东的优先购买权如何行使

一、新公司法虽然没有禁止性规定，但从法律对有限权行使的交易"同等条件"要求看，已经否定了部分行使优先购买权。因此不允许公司其他股东主张部分行使优先购买权。二、在公司实践中，往往是第三人为了取得公司控制权才愿意受让股权。并且交易价格的确定也是以全部受让股权取得公司控制权为基础而考虑的。这时，股权转让已经变为随特定比例股权而存在的公司控制权的转让。从这个意义上讲，标的具有不可分割的性质。公司法要求其他股东以"同等条件"不仅指转让价款，而且指完整的标的。一旦允许分割标的由其他股东部分行使优先购买权，第三人购买剩余股权就变得没有意义，通常都会放弃购买。而出让方不仅无法卖一个好价钱后退出公司，自己持有的股权还会大大的贬值。因此不允许公司其他股东主张部分行使优先购买权。

2023-04-14

84人看过
股东优先购买权
其他股东优先购买权的保护有哪些

实践中，在对有限责任公司股权强制执行时，有的法院要求其他股东在以拍卖、变卖或以其他方式转让股权之前就决定是否行使优先购买权，如不放弃就要参加股权拍卖程序，与其他竞买人公平竞价;有的法院直接要求其他股东以法院的评估价行使优先购买权，不行使的视为放弃。笔者认为，这些做法与立法本意相去甚远，不能有效保护其他股东的优先购买权。首先，公司法第七十二条规定，经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。可见，“同等条件”是其他股东行使优先购买权的前提。究竟如何确定“同等条件”笔者认为，这里的“同等条件”是股权转让的最终条件，是出让方与受让方最终成交的价格与份额。如果要求其他股东参加股权拍卖等程序去竞买或要求他们以评估价受让，其他股东就不具有优先权了。其次，有人认为，股东的优先购买权与拍卖规则是相互矛盾的，拍卖的规则是“价高者得”，如保护其他股东的优先购买权，必然导致竞买人的利益难以保障。笔

2023-04-21

267人看过

优先购买权
股东向他人转让股权其他股东的优先购买权如何行使

有限责任公司股东向第三人转让股权时，公司其他股东主张部分行使优先购买权，如何处理一、新公司法虽然没有禁止性规定，但从法律对有限权行使的交易"同等条件"要求看，已经否定了部分行使优先购买权。因此不允许公司其他股东主张部分行使优先购买权。二、在公司实践中，往往是第三人为了取得公司控制权才愿意受让股权。并且交易价格的确定也是以全部受让股权取得公司控制权为基础而考虑的。这时，股权转让已经变为随特定比例股权而存在的公司控制权的转让。从这个意义上讲，标的具有不可分割的性质。公司法要求其他股东以"同等条件"不仅指转让价款，而且指完整的标的。一旦允许分割标的由其他股东部分行使优先购买权，第三人购买剩余股权就变得没有意义，通常都会放弃购买。而出让方不仅无法卖一个好价钱后退出公司，自己持有的股权还会大大的贬值。因此不允许公司其他股东主张部分行使优先购买权。

2023-04-21

367人看过
优先购买权
股东向他人转让股权时，其他股东如何行使优先购买权?

一、新公司法虽然没有禁止性规定，但从法律对有限权行使的交易同等条件要求看，已经否定了部分行使优先购买权。因此不允许公司其他股东主张部分行使优先购买权。二、在公司实践中，往往是第三人为了取得公司控制权才愿意受让股权。并且交易价格的确定也是以全部受让股权取得公司控制权为基础而考虑的。这时，股权转让已经变为随特定比例股权而存在的公司控制权的转让。从这个意义上讲，标的具有不可分割的性质。公司法要求其他股东以同等条件不仅指转让价款，而且指完整的标的。一旦允许分割标的由其他股东部分行使优先购买权，第三人购买剩余股权就变得没有意义，通常都会放弃购买。而出让方不仅无法卖一个好价钱后退出公司，自己持有的股权还会大大的贬值。因此不允许公司其他股东主张部分行使优先购买权。

2023-06-05

57人看过