反诉被告可以依据原告的证据吗
来源:法律编辑整理
时间: 2023-06-14 14:02:26
182 人看过
可以依据原告在诉状中承认的对己方不利的事实做出反驳。
相关法律知识
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第七十三条
双方当事人对同一事实分别举出相反的证据,但都没有足够的依据否定对方证据的,人民法院应当结合案件情况,判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力,并对证明力较大的证据予以确认。因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的,人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。
第七十四条
诉讼过程中,当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据,人民法院应当予以确认,但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。
声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
被告反诉原告是否需要证据
72人看过
-
被告如何反驳原告证据?
202人看过
-
被告上诉原告可以提交新的证据吗
338人看过
-
被告上诉原告原告要将证据公证吗
159人看过
-
原告提供的证据被告可以使用吗
376人看过
-
原告起诉状被告律师可以查出证据吗
227人看过
律师服务
热门律师推荐
#刑事证据
北京
律师推荐
展开
#举证责任
词条
在刑事诉讼中,举证责任是公诉案件的公诉机关(检察院)和自诉案件的自诉人(被害人)依法应当承担的证明责任。 公诉案件的检察院负责举证,公安机关有侦查权,公安机关收集的证据可以作为检察院举证的材料,但公安机关没有向法庭举证的资格。... 更多>
#举证责任
最新文章
#举证责任
相关咨询
-
原告提交的证据可以作为被告的证据吗安徽在线咨询 2022-10-07最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定:原告向人民法院起诉或者被告提出反诉,应当附有符合起诉条件的相应的证据材料。第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。民事诉讼中原则是“谁主张谁举证”,但是只有第七十五条“有证据证明一方当事人持有证据,无正当理由拒不提供,
-
-
2022年被告反驳原告需要证据吗香港在线咨询 2022-12-09如果被告不认可原告证据的,需要提出反驳,是否认可原告的证据,需要由人民法院依法审查。 民事诉讼证据审查与判断的方法与技巧 一、巧用证据交换手段,确保庭审质效 一般来说,复杂疑难的民商事案件往往涉及的证据种类,数量较多,如把这些繁多且复杂的证据材料一下全部放置于庭审中“会诊”,势必会增加庭审负担,进而降低庭审质效,审判法官也很难在有限的庭审时间内对如此繁多的证据材料的真伪及证明力大小作出准确判断。因
-
-
强奸证据不足被告人可以被反告吗山东在线咨询 2022-05-23如果被告人有证据证明报案人有捏造事实,作虚假告发,意图陷害被告人,使其人受刑事追究的行为,则报案人有可能涉嫌“诬告陷害罪”,否则不构成本罪。 强奸罪的认定就是违背妇女意志,应当围绕这个问题寻找证据,因为案情不一样,证据也不一样,主要的定罪证据, 1、被害人身体内或内裤上残留的嫌疑人精液; 2、被害人的现场遗留物; 3、被害人陈述、被告人辩解和证人证言。