一、校园网贷的五个坑

（一）实际为校园信用卡的延续。

实际上，现在汹涌的校园小额贷款，不过是多年前被叫停的校园信用卡的延续。那时候，各大银行滥发信用卡，也看上了学生这个群体，最终被叫停。校园贷款看似方便快捷，无抵押，分期还款压力小，有的网贷平台甚至宣传校园贷款不收利息，这似乎是给了大学生群体极大的优惠。大学生没有什么信用资本，也缺乏可靠的收入来源，属于借贷的高风险群体，但大学生看似是一个个独立的个体，却又紧密地依附于学校与家庭。“跑得了和尚跑不了庙”，除非是真的学籍也不要了，不想毕业了，否则人是非常好找到的。而一旦贷款公司威胁他们毕不了业，或者通过学校这个渠道去闹，这些学生便不得不就范了。在学生自己无力还款的时候，家庭就成了实际兜底者。虽然这些贷款是放给学生，但实际上学生的父母在不知情的情况下，已经成为了贷款的实际还款人。

（二）低息贷款“利滚利”违法。

网贷平台往往会以低分期利率吸引学生，但实际上这些小额贷款很多都远超目前银行信用卡分期利率。而且一旦逾期偿还欠款，需要支付的违约金费率也相当高，且按日计算。这些违约金和利息，比借款本金还多，有些网贷平台甚至不允许提前还款，形成事实上的高利贷。

《民法典》(自2021年1月1日起施行)第六百八十条??禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。

借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。

借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息;自然人之间借款的，视为没有利息。

此外，畸高的逾期还款违约金也是网贷平台的重要牟利手段，规定违约金的目的首先是补偿被违约方的损失，其次才是对违约方的惩罚。在校园借贷中，逾期还款给被违约方造成的损失有限，在已经收取了高额利息的情况下，再收取高额违约金有悖法律的公平原则。不仅如此，部分网贷平台还会收取一定比例的押金和服务费。在签订贷款申请时，这些费用甚至在借款时就从所借款项中扣除，导致实际借到的钱与欠条所写金额不符。然而网贷平台经常要求大学生按照与实际不符的金额出具欠条并计算利息，在逾期不能还款的情况下，将利息也一并写入欠条，实现利滚利。

（三）缺乏审查导致骗贷风险。

大多校园网贷平台对学生贷款的手续要求十分简单，只需要身份证和学生证复印件并填写相应个人学籍信息就可以快速拿到钱，大部分手续甚至完全在线上操作，部分网贷平台需要上传一段本人手持证件声明贷款的视频即可。由此可见，如果校园贷款中没有对借款人的身份进行核实，这就容易产生骗贷风险。同时，一些学生的个人信息被冒用，在自己毫不知情的情况下背负巨额债务，对受害的学生和家长而言都是一场无妄之灾。此外，一些不法分子还利用校园高利贷骗取学生的财物、保证金，或利用学生的个人信息进行电话诈骗、骗领信用卡等。

（四）催债公司威胁恐吓涉嫌侵权。

比起催还信用卡的银行而言，各种网贷公司手段“狠辣”，在学生无法按期还款的情况下，雇佣催债公司去索要欠款，不少催债公司去学校闹事，威胁学生家长，甚至采取打恐吓电话、暴力、拘禁、跟踪等违法犯罪手段进行讨债，搅得学生不得安生。如果有证据证明催债公司存在电话骚扰、侮辱、恐吓、暴力等行为，则该催债公司已经构成民事侵权，严重的还有可能构成刑事犯罪，受到刑事追究。我国治安管理处罚法也规定，有多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息干扰他人正常生活以及偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私等行为的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。

（五）校园贷款看中超前消费和创业需求。

走进很多大学校园，大大小小网贷平台的广告宣传单随处可见，这些平台看中的是尚不成熟的大学生对资金的需求.大学生满足旺盛的消费需求，尤其热爱电子产品，追求时髦等，他们也许不能一下子把一部苹果手机的钱给结清，但是每个月用自己的生活费还款问题不大。大学生也满足创业需求，大学生创业是非常热门的事情，有的公司就号称是要支持大学生创业，响应相关政策和潮流。在校园里，不少大学生因为父母提供的生活费有限，不可能从银行贷款，这些校园贷款对于刚刚实现独立生活，还没有形成成熟消费观念的大学生来说，是一个不小的诱惑。

就应该知道这些非法校园贷当初学生们在借贷的时候他们不一定就不知道的，比如特别极端的让学生提供裸照，身份证信息等这些借贷的，骗取手续费等这些特别常见的非法借贷的形式学生自己心目当中都清楚，但是仍然要铤而走险的去借贷，其实就是消费心理非常的不健康。

二、大学生校园网贷合法的合法性

高利网贷入侵校园正在飞速蔓延，调查发现高利网贷入侵校园利息竟高达30%，高利网贷入侵校园缺乏监管有风险，这些网贷平台为大学生提供金额较小的普通消费贷款，还有大额的创业资金、偿还学费等贷款。所以说大学生校园网贷合不合法是需要看具体的情况。

三、校园网贷不良后果有哪些

校园网贷不良后果一是高利贷、诱导贷款、提高授信额度易导致学生陷入连环贷陷阱，二是部分校园借贷平台利用少数学生金融知识匮乏，钻金融监管空子，诱导学生过度消费;三是校园不良网贷平台存在信息盗用风险，被冒用身份者可能会面对信用记录被抹黑及追债等问题。大学生欠贷款还不起，不同的贷款机构可能采取的措施不同，但都会产生罚息或逾期服务费之类的，严重的话会将借款人纳入“黑名单”，就会有不良信用记录了，以后办信用卡或是贷款就难了。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。