我国司法实践中认定剽窃（抄袭）一般来说应当遵循两个标准：第一，被剽窃（抄袭）的作品是否依法受《著作权法》保护；第二，剽窃（抄袭）者使用他人作品是否超出了“适当引用”的范围。关于“适当引用”的数量界限，我国《图书期刊保护试行条例实施细则》第十五条明确规定：“引用非诗词类作品不得超过2500字或被引用作品的十分之一”；“凡引用一人或多人的作品，所引用的总量不得超过本人创作作品总量的十分之一”，一段话如果有20个汉字完全或者90%以上文字相同，没有注明出处，可以算雷同。一部著作若有5处以上文字雷同，则可以算作轻度抄袭；10处以上可以算作严重抄袭；20处以上雷同，应算作剽窃；30%以上雷同的，是严重剽窃，但是关于小说相似度多少才算侵权这一问题。相关法律没有做明确规定，相似度多少算侵权不能一概而论，这个要以消费者的眼光来看，要结合作品的本身，是否造成了侵权。具体情况具体分析。

一、著作权侵权的认定规则是怎样的？

1.思想表达二分法

著作权保护的是作者思想的表达，不保护思想。司法实践中审理著作权侵权案件时会首先对侵权作品进行分析，判断侵权作品涉及的是原作者的思想层面还是原作者具体的表达。在区分思想与表达上，司法实践又产生了“抽象-过滤-比较”三步法，即首先将作品中属于思想的抽象部分抽离，再过滤掉两部作品中相同但又属于公共领域的部分，最后将两部作品剩下部分结合独创性要求判断是否构成实质性相似。

2.实质性相似接触

实质性相似接触是知识产权著作权侵权行为认定的重要规则，其要点是：

(1)被诉侵权作品与在先作品在表达上构成实质性相似

(2)被诉行为人具有接触原告作品的高度盖然性，是否具有接触的可能性需要证据证明，比如侵权行为人通过中间人接触过在先作品，或者在先作品已经公之于众。

因此要想认定抄袭，首先就看两个雷同作品的具体出版时间，以及这个作品他的独创性是否存在，而且主要是看抄袭的客观条件是否能够达成，比如说当事人他是否存在着接触别人已经出版的作品一种可能性，或者是双方的作品中，一定会有一些特征是存在着高强度相似性的。

二、什么情形不会侵犯著作权

以下情形不侵犯著作权，具体如下：

1、个人学习、研究或欣赏，使用他人已发表的作品；

2、为介绍，对某一作品进行评论或说明某一问题，在作品中适当引用他人已发表的作品；

3、新闻，报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体不可避免地再现或引用已发表的作品；

4、报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体在公众集会上发表或播放讲话，但作者声明不得发表或播放的除外。

《中华人民共和国著作权法》规定，在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名或者名称、作品名称，并且不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法权益：

1、为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；

2、为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；

3、为报道新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品。