比较法庭调查和庭外调查的不同点-法师兄

比较法庭调查和庭外调查的不同点

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-01 14:53:32 234 人看过

法庭调查与庭外调查的主体、方式和范围不同。庭外调查的主体是法院，而法庭调查的主体是人民法院、当事人和诉讼代理人。法庭调查除了民诉法中第一百二十条的规定情况外，都是公开进行的，而庭外调查则是由人民法院两人以上共同进行的，大多数情况与当事人是背靠背的，透明度很低。

职务侵占提起民事诉讼后的法庭调查流程有哪些

（一）当事人陈述；

（二）告知证人的权利义务，证人作证，宣读未到庭的证人证言；

（三）出示书证、物证、视听资料和电子数据；

（四）宣读鉴定意见；

（五）宣读勘验笔录。

职务侵占行为达不到立案标准的情况下公安机关是不会立案的，如果公司对公安机关不立案的决定有争议，可以依法申请复议，只不过，职务侵占罪的立案标准是法定的，如果确实不符合立案标准，复议的结果也是一样的。提起民事诉讼处理职务侵占纠纷的，收集的证据一定要足够充分。

《民事诉讼法》第一百二十四条【法庭调查顺序】

法庭调查按照下列顺序进行：

（一）当事人陈述；

（二）告知证人的权利义务，证人作证，宣读未到庭的证人证

（三）出示书证、物证和视听资料；

（四）宣读鉴定结论；

（五）宣读勘验笔录。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多诉讼代理相关文章

双规
法庭调查：庭上进行的调查活动

谈话当然表明二审已经受理了这个案子，程序已经启动，不过不是开庭。有可能开庭，也有可能就不开庭了。不过最有可能通过谈话然后不开庭就书面审理判决了。因为书面审理也符合程序。而且通过谈话进一步确定是否开庭的必要性。纪检委找普通人谈话是什么事教育提醒谈话是对党员干部思想上的困惑和不良倾向、工作生活中的违纪违法苗头、党性党风党纪方面的轻微问题进行谈话。信访谈话是对群众举报反映的问题当面向组织谈清楚，并根据情况进行适当教育。诫勉谈话，谈话中将听取谈话对象对有关问题的解释和说明，并通过谈话进行告诫、劝勉，向其郑重指出存在的问题，促使其在规定的期限内改正错误。谈话函询是纪检监察机关对反映问题线索的处理方式之一，气氛就要紧张得多。主要是指反映的问题具一般性，查清了只能给予轻处分或批评教育，或者反映问题不实而予以澄清的；反映问题笼统，多为道听途说或主观臆测，难以查证核实的线索。而组织调查谈话也就是坊间常说的“

2023-07-16

299人看过
法律综合知识
庭前调解和开庭的比较分析

处置方式不同。两者的区别之一就是处置方式不同。庭前调解的性质是调解，也就是双方不注重证据事实，以化解矛盾纠纷为主，说到调解，就会涉及双方让步的问题，因为只有双方都让步，矛盾才能得到最好的化解，因此在处置的时候还是会掺杂很多情感问题。而开庭就是注重审查案子的事实和证据，必须严格按照法律规定来处置，处置的过程不掺杂任何情感部分。强制性不同。两者的区别之二就是强制性不同。庭前调解是建立在双方自愿的基础上，对双方当事人没有强制性，假如双方不愿意调解，也就不能去进行庭前调解。但是开庭则是有强制性的，无论你愿意还是不愿意，都必须要去参加。结果不同。两者的区别之三就是结果不同。庭前调解完的最终结果是调解结案，一般就是出调解书。但假如是开庭的话，那案子的最后结果就是或者出判决书或裁决书了。要求不同。两者的区别之四就是要求不同。庭前调解的要求要宽松一些，在调解的时候，双方可以不带任何证据材料，只要人到现场就

2023-07-05

433人看过
刑事诉讼法
法庭调查技巧

法庭调查阶段是对控辩双方出示的证据进行质证、认证的过程。对案件的最终判决起关键性的作用，所以开庭前应与被告人对每一证据的审查、质证达成默契，使被告人了解自己具有质证的权利，了解自己有出示证据证明自己无罪的权利，以及要求证明自己无罪的证人出庭的权利，有着对书证、物证、鉴定结论重新鉴定的权利，由于出庭前辩护人要给被告人讲明权利的内容及行使的方法，故在法庭上被告人及辩护人应依法行使自己的合法权利，认真地去质证每一份证据。如果出现个别法官有漠视被告人的权利的现象，作为辩护人一定要据理力争，对每一份证据都要严格把关，依法审查。下面对不同种类的证据如何质证略作说明：一证人证言根据最高人民法院关于执行《最高人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第141条的规定：证人应该出庭作证。符合下列情形，经人民法院准许的，证人可以不出庭作证：未成年人；庭审期间身患严重疾病或者行动极为不便的；其证言对审判不起直接决定作

2023-04-22

457人看过
法律综合知识
二审法庭调查和开庭一样吗

在涉及到法院审判程序的讨论中，二审法庭调查与开庭审理并不属于同一类别。实际上，行政诉讼案件可以被划分为两种类型，即书面审理和开庭审理两大模式。而决定二审采取何种审理方式，则通常取决于具体案件的复杂性和重要性。例如，若案情涉及国家机密、夫妻私人事务等较为敏感领域，通常会采用书面审理；反之，针对其他疑难或争议较多的问题，则可能需要通过开庭审理才能获得更为全面且公正的判决结果。《民事诉讼法》第一百五十一条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。

2024-04-27

422人看过

结婚登记
离婚纠纷法庭调查调查什么

法庭调查一般按如下程序进行：1、原告陈述诉讼请求及事实理由，然后被告发表答辩意见，即是否同意原告的诉讼请求以及所依据的理由。2、原告出示证据，被告就原告证据发表质证意见；然后被告出示证据，原告就被告证据发表质证意见。3、原被告证据交换之后，法官会就案件事实向原被告进行发问，在离婚案件中，法官一般会先询问原被告的恋爱情况及结婚登记时间、有无生育子女以及子女的出生情况等；接着会根据原告的诉讼请求来进行事实调查，比如原告起诉离婚的理由、被告不同意离婚的理由、夫妻共同财产的来源及出资情况、债权债务情况等。什么是离婚纠纷依照法定手续解除婚姻关系。即夫妻双方通过协议或诉讼的方式解除婚姻关系，终止夫妻间权利和义务的法律行为。离婚是指夫妻双方依据法定条件和程序解除婚姻关系的法律行为。夫妻双方离婚，必须遵守法律规定的条件和程序，否则将不发生离婚的法律效力，其任何一方要求解除婚姻关系依法向人民法院提起诉讼的，

2023-07-22

377人看过
离婚调解
查开庭和调解的区别

解决纠纷方式不同。调解书反映的是双方自愿达成协议的内容；庭审反映的是人民法院依法解决纠纷的内容。体现的意志不同。调解书体现了双方当事人的意志；庭审体现了人民法院的意志。发生法律效力的时间不同。调解书经签收后即具法律效力；民事判决书只有在上诉期过后。一、仲裁调解书和仲裁裁决书的法律效力有哪些异同劳动争议仲裁调解书和仲裁裁决书的法律效力，既有相同的方面又有不同之处。相同的方面表现在：(1)结束仲裁程序。仲裁调解书和仲裁裁决书送达后，均表明劳动争议仲裁委员会已从仲裁法律程序上解决了双方当事人的争议，即意味着仲裁程序的结束。(2)确定了当事人之间的权利义务关系，产生了实体法上的后果，双方当事人应自觉履行。(3)当事人不得再以同一理由、同一事实向仲裁机关申请仲裁。如有上述情况申请仲裁的，劳动争议仲裁机关不予受理。但对确有错误或经人民法院裁定不予执行的，当事人可向仲裁机关提出，按仲裁监督程序处理。(4

2023-03-07

84人看过
证人证言
法庭调查的局限性和不足之处

法庭调查是指，在法庭上，审查关于案件的事实和案件的证据的活动。法庭调查是是法庭审理的中心环节，可以让案件进入实体审理的新阶段。法庭调查的目的是通过审问被告人，审查、核实证据材料，查明案情的真相，为判决提供事实根据，方便正确合法处理案件。法庭调查的根本任务是让法官查清事实。法官调查的主要场所是法庭。信用卡逾期法庭调查流程有哪些（一）当事人陈述；（二）告知证人的权利义务，证人作证，宣读未到庭的证人证言；（三）出示书证、物证、视听资料和电子数据；（四）宣读鉴定意见；（五）宣读勘验笔录。银行给持卡人发送催收短信是很正常的，这样的催收行为也不违反法律规定，而且催收短信送达持卡人以后诉讼时效是可以中断的。对于发卡行来讲，绝大多数的证据材料需要银行自行收集，如果涉及持卡人的个人隐私，比如持卡人的存款数额，像这种证据可以请法院调查收集。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十八条规定，法庭调查按照下列顺序进

2023-07-01

331人看过
法庭调解
庭外和解和法庭调解有何异同

1．性质不同。前者含有人民行使审判权的性质，后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。2．参加的主体不同。前者有人民和双方当事人共同参加，后者只有双方当事人自己参加。3．效力不同。根据法庭调解达成协议制作的调解书生效后，诉讼归于终结，有给付内容的调解书具有执行力事人在诉讼中和解的，则应由原告申请撤诉，经裁定准许后结束诉讼，和解协议不具有执行力。法庭调解原则法院调解的原则，是指人民法院在进行调解时应遵循的行为准则。法院应当遵循以下三项原则：1、当事人自愿原则当事人自愿原则是指法院调解无论是调解活动的进行还是调解协议的形成都要建立在当事人自愿的基础上。该项原则的具体要求是：第一，在程序上，是否以调解的方式解决纠纷，须当事人自愿；第二，在实体上，是否达成调解协议，须尊重当事人的意愿。2、查明事实，分清是非的原则查明事实，分清是非的原则是指法院调解应当在事实已经基本清楚、当事人之间的权

2023-07-03

311人看过

附带民事诉讼
法庭调查后是否可以不开庭吗

一、法庭调查后是否可以不开庭吗法庭调查是指在抗辩双方和其他诉讼参与人参加下，在审判人员支持下，当庭对案件事实、证据进行调查核实的活动。开庭审理是指人民法院在完成审判前的准备工作之后，在法院或其他适宜场所设置的法庭，对案件进行审理的过程。很显然，法庭调查是开庭审理后的一个程序步骤。二、法庭调查的顺序法庭调查是人民法院审理案件的重要阶段。法庭调查应当按照以下顺序进行：1、公诉人宣读起诉书。在公诉人宣读起诉书之后，被告人、被害人可以分别就起诉书所指控的犯罪进行陈述。被告人如果承认起诉书中指控的犯罪事实，应对自己的犯罪行为进行陈述；如果不承认起诉书中指控的犯罪事实，应提出自己无罪的意见，被害人也可以针对起诉书中指控的犯罪，陈述自己受害的过程及有关的诉讼请求。在这个过程中，公诉人可以就其所指控的犯罪事实，向被告人讯问，使审判人员当庭听取被告人辩解，弄清案件事实。被害人、附带民事诉讼的原告人以及辩护人

2023-06-11

258人看过
法庭审判
法庭调查程序的规则

在法庭调查中,通常有以下四个规定:1. 若当事人及其诉讼代理人因客观原因无法自行收集证据,或者法院认为审理案件所需的证据,法院应调查收集;2. 若当事人提出的主张,需负责提供证据;3. 若当事人及其诉讼代理人因客观原因无法自行收集证据,或者法院认为审理案件所需的证据,法院应调查收集;4. 法院需按照法定程序,全面客观地审查核实证据。在法庭调查中，通常有以下四个规定：1.若当事人及其诉讼代理人因客观原因无法自行收集证据，或者法院认为审理案件所需的证据，法院应调查收集；2.若当事人提出的主张，需负责提供证据；3.若当事人及其诉讼代理人因客观原因无法自行收集证据，或者法院认为审理案件所需的证据，法院应调查收集；4.法院需按照法定程序，全面客观地审查核实证据。法庭调查规定：证据收集与审查核实根据我国《法庭调查规定》，证据收集与审查核实是法庭审判的重要环节。在证据的

2023-09-08

421人看过
证人证言
二审开庭与法庭调查的区别

一、二审开庭与法庭调查的区别开庭是整个庭审过程都会进行完毕，询问只是整个庭审的一个环节。第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。二审法庭调查是否开庭，主要看案由，如果是涉及国家秘密以及个人隐私的是绝对不会公开审理的，如果是涉及商业秘密以及婚姻的可以由当事人申请，法院裁量是否公开审理，其他的案件一律公开审理。无论是公开审理的案件还是不公开审理的案件，其最终的宣判结果均要公开。依据《民事诉讼法》第一百四十八条：人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。二、民事诉讼第二审的流程是什么？1、立案当事人不服一审法院判决或裁定，在法定期限内向一审法院或上级人民法院提出上诉；二审法院审查一审法院移送的上

2023-04-13

134人看过
诉讼代理
怎样进行法庭调查

进行法庭调查可以先由当事人进行陈述；然后由法院告知证人其享有的权利义务，由证人作证；再在法庭上出示各种证据，由当事人进行质证，互相发问，法庭也可以进行发问。一、网络诈骗案件的民事诉讼程序网络诈骗民事诉讼流程如下：1、原告起诉；2、法院受理后将起诉书副本送达被告；3、被告在十五日内提交答辩状，法院在五日内将答辩状副本送达原告。被告不提交答辩状，不影响审理；4、决定开庭审理的案件，法院在三日前通知当事人并公告；5、法庭调查阶段包括：当事人陈述；告知证人的权利义务，证人作证，宣读未到庭的证人证言；出示书证、物证和视听资料；宣读鉴定结论；宣读勘验笔录；法庭辩论包括：原告及其诉讼代理人发言；被告及其诉讼代理人答辩；第三人及其诉讼代理人发言或者答辩；互相辩论；6、法庭辩论终结，由审判长按照原告、被告、第三人的先后顺序征询各方最后意见；法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调

2023-06-24

254人看过

附带民事诉讼
案件审理法庭调查

调查顺序：1.公诉人宣读起诉书。在公诉人宣读起诉书之后，被告人、被害人可以分别就起诉书所指控的犯罪进行陈述。被告人如果承认起诉书中指控的犯罪事实，应对自己的犯罪行为进行陈述;如果不承认起诉书中指控的犯罪事实，应提出自己无罪的意见，被害人也可以针对起诉书中指控的犯罪，陈述自己受害的过程及有关的诉讼请求。2.听取证人证言和鉴定结论。在询问证人前，审判人员应首先告诉证人要如实地提供证言，故意作伪证或隐匿罪证要追究其刑事责任。证人作证应个别进行。对证人的陈述有不清楚或矛盾的地方，应要求证人进一步陈述或说明，对证人之间的证言相互矛盾的，应进一步核实，互相质证。3.出示证据。在出示证据之前，公诉人、辩护人应首先向当事人问清该物证的特征，然后再向法庭出示，让当事人辨认、核实，并听取当事人对所出示证据有什么意见，对未出庭作证的证人证言笔录、鉴定人的鉴定结论、勘验笔录和其他作为证据的文书，公诉人、辩护人应当

2023-06-14

155人看过
诉讼代理
了解法庭调查和辩论的重要性

法庭调查和法庭辩论是庭审流程的两个环节。无论是民事诉讼、刑事诉讼还是行政诉讼，庭审过程中都有这两环。以民事诉讼为例，法庭调查环节有当事人陈述以及举证质证；法庭辩论环节则是由各方当事人就案件的争议焦点进行辩论。法庭调查和法庭辩论是法官查明案件并作出公正审判的重要基础。律师法庭辩论有哪些技巧（一）文字表达技巧综合案情，理顺辩论思路，写好代理词、辩护词，是每一位律师在庭前必做的一项基础工作。材料的组织必须做到：1．字斟句酌，用词准确；2．调配语句，合理布局；3、篇章衔接，环环相扣；4．结构严谨，条理清楚；重点突出，详略恰当。（二）语言表达技巧纵观每位成功律师，在出庭辩论、代理时，都具有驾驭、支配辩论形势的能力。庭审制度改革为每个律师在这方面能力的发挥提供了广阔的空间。在庭审辩论中，律师应当做到：1．脱稿，并善于把前言说好。在设计这方面的语气和选择言词时必须达到的效果是：立即抓住整个法庭的注意力；

2023-07-01

452人看过