寡头垄断和完全垄断的区别如下：

1、存在竞争不同，寡头垄断中还是存在着内部竞争的，虽然寡头垄断中寡头的数目有限，但是仍然存在着多个寡头，而完全垄断只有一家企业存在，没有竞争；

2、垄断企业的数目不同，寡头垄断存在着一家或者多家寡头企业，而完全垄断只有一家企业的存在，在这个行业中没有任何其他的企业能够进入；

3、投资规模不同。寡头垄断不要求前期大量的投资，而完全垄断前期需要大量投资，而且有规模经济的特点，即产量越高，生产产品的平均成本越低。

一、寡头垄断市场的特点如下：

1、厂商极少，对其产品价格具有相当的影响力；

2、相互依存，必须把竞争者的反应考虑在内，因而既不是价格的制定者，更不是价格的接受者，而是价格的寻求者；

3、产品同质或异质；

4、进出不易，其他厂商进入相当困难，甚至极其困难。

二、完全垄断资源品市场需要的条件如下：

1、完全垄断资源企业独自控制某种资源品的供给；

2、属于价格的制定者；

3、所供给的资源品没有相近的替代品；

4、存在进入障碍。

总的来说，寡头垄断和完全垄断有明显的区别，但是要通过引入竞争来解决比较困难，需要提高服务质量。

对垄断协议的规制

1、横向垄断协议与纵向垄断协议。我国反垄断法禁止以下具有横向垄断性质的协议。该法第13条规定：“禁止具有竞争关系的经营者达成下列垄断协议：

（一）固定或者变更商品价格；

（二）限制商品的生产数量或者销售数量；

（三）分割销售市场或者原材料采购市场；

（四）限制购买新技术、新设备或者限制开发新技术、新产品；

（五）联合抵制交易；

（六）国务院反垄断执法机构认定的其他垄断协议。

2、我国反垄断法禁止以下具有纵向垄断性质的协议。该法第14条规定：“禁止经营者与交易相对人达成下列垄断协议：

（一）固定向第三人转售商品的价格；

（二）限定向第三人转售商品的最低价格；

（三）国务院反垄断执法机构认定的其他垄断协议。”

3、行业协会限制竞争行为。行业协会种类繁多。典型的行业协会应该是由单一行业的经营者组成，具有非营利性和中介性，维护成员利益并代表本行业利益从事活动的社团法人。

4、我国反垄断法对行业协会在竞争法上的义务提出了要求，其第11条规定：“行业协会应当加强行业自律，引导本行业的经营者依法竞争，维护市场竞争秩序。”在“垄断协议”一章中又专条规定：“行业协会不得组织本行业的经营者从事本章禁止的垄断行为。”相信这些规定将有效抑制行业协会的反竞争倾向，也使得对行业协会的规范有了具体的依据。

5、垄断协议的豁免。对于并非以限制竞争为目的或者为某种公共利益而达成的合意或者一致行动，反垄断法是允许的。这就是第15条有关垄断协议的豁免条款，即有下列情形之一的，不适用前述第13条和第14条的规定：

（一）为改进技术、研究开发新产品的；

（二）为提高产品质量、降低成本、增进效率，统一产品规格、标准或者实行专业化分工的；

（三）为提高中小经营者经营效率，增强中小经营者竞争力的；

（四）为实现节约能源、保护环境、救灾救助等社会公共利益的；

（五）因经济不景气，为缓解销售量严重下降或者生产明显过剩的：

（六）为保障对外贸易和对外经济合作中的正当利益的；

（七）法律和国务院规定的其他情形。”

但是对于第1项至第5项情形，经营者还应当证明“所达成的协议不会严重限制相关市场的竞争，并且能够使消费者分享由此产生的利益”，才可免除法律责任。

现在全球一体化的发展，针对各行各业是严禁垄断的，反垄断法的颁布也就是为了共同健康发展。这样对各行各业的经营者创造一个和平公正的竞争环境有很重要的意义，对维护整个市场竞争秩序起到了很多的作用。相关法律条例也是垄断管制做出了明确的规定。

《中华人民共和国反垄断法》第三条本法规定的垄断行为包括：

（一）经营者达成垄断协议；

（二）经营者滥用市场支配地位；

（三）具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中。