一、精神病人正当防卫怎么处理

精神病患者实行自我防护行为的应对策略，关键在于两个核心要素：精神病患的行为能力以及正当防卫行为的构成要件。

首先，我们来看精神病患的行为能力问题。当患有精神疾病的个体，因自身行为意识无法清晰认知或者不能够有效掌控其行为而导致对社会公共利益造成损害，经过合法权威机构由专业人员鉴定确认后，将无需承担相应的刑事责任。这就意味着，若精神病患由于疾病影响而无法自控其行为，那么他们的行为并不构成犯罪。接下来，我们来探讨正当防卫行为的构成要件。正当防卫行为必须是针对正在发生的非法侵犯行为，并且防卫行为不得明显超出必要的限度。如果精神病患的行为构成了非法侵犯，且防卫者的行为未超出必要限度，那么防卫者的行为便被视为正当防卫，无需承担刑事责任。关于应对策略，如果精神病患的行为对他人构成威胁，且无法通过其他途径加以控制，那么可以采取必要的自我防护措施以保障个人或他人的生命财产安全。在此种情形下，防卫行为被视为正当防卫，无需承担刑事责任。在处理精神病患所实施的非法侵犯行为时，应当优先考虑维护自身及他人的人身安全。如有可能，应积极与精神病患进行沟通交流，深入了解其行为背后的动机，并尽最大努力避免使用暴力手段。在必要时刻，应立即向公安机关报案并通知相关医疗机构，以便专业人士能及时介入处理。

《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

二、精神病人正常状态时有民事责任吗

对于神病患者，我们通常会将他们划分为两种类型，即受到限制的精神病患者以及完全丧失理智的精神病患者。当涉及到限制性精神病患者表现出的行为时，需要明确的是，尽管他们在精神状态稳定的时候可能会产生法律上的责任，但是当情节严重时，可能还需要承担刑事责任，例如“故意伤害罪”。

然而，当这些患者处于发病期并且实施了不当行为时，他们无需承担相关法律责任。不过，在这种情况下，他们的监护人仍然应承担相应的民事责任。

至于完全丧失理智的精神病患者，他们同样无需承担法律责任，但是他们的监护人仍需承担相应的民事责任。

《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条

无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。

第一千一百八十九条

民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害，监护人将监护职责委托给他人的，监护人应当承担侵权责任，受托人有过错的，承担相应的责任。

对于患有精神疾病的个体而言，如果他们不能有效地控制自己的行为并且给社会带来了负面影响，经过专业鉴定后，可以考虑免除其刑事责任。在面临这些人可能带来的威胁时，我们应该采取必要的自我保护措施。在处理相关问题时，首要任务是确保自身和他人的人身安全，尝试与对方进行深入的沟通以理解其行为背后的动机，尽量避免使用暴力手段，同时要及时向警方报案并通知医疗机构前来处理。