妨害信用卡管理罪认定疑难问题
来源:法律编辑整理 时间: 2023-03-05 16:13:03 182 人看过

我国刑法规定,妨害信用卡管理罪是指,违反国家信用卡管理法规,行为人在信用卡的发行和使用过程中,实施了妨害国家对信用卡的管理活动,破坏信用卡管理秩序的行为。构成要件:第一、客体要件是:国家的信用卡管理制度;第二、客观要件是:妨害信用卡管理的行为;第三、主体要件是:达成刑事责任年龄,能够承担刑事责任的自然人;第四、主观要件是:故意,且以非法牟利为目的。

一、德州信用证诈骗罪有哪些

德州信用证诈骗罪刑事构成要件有:1.主体是一般主体,凡达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均可构成;2.主观上只能由故意构成,并且必须具有非法占有公私财物的目的;3.侵犯的客体是复杂客体,即国家的信用证管理制度和公私财产所有权;4.客观上表现为使用伪造、变造的信用卡,或者冒用他人信用卡,或者利用信用卡恶意透支,诈骗公私财物,数额较大的行为。

二、非法组织卖血罪的构成要件是什么

1、客体要件

本罪侵犯的客体是国家血液管理制度,同时也对公共卫生造成妨害。只有献血办公室和采供血机构才有资格在其被许可的项目范围内组织他人出卖血液,开展采供血业务。除献血办公室或设区的市级以上卫生行政部门指定的血站以外的任何单位和个人,都不得组织血源供血。否则,即违反了血源和采供血管理的有关规定,侵犯了国家血液管理制度。同时该非法采集的血液流向社会后,即对公共卫生造成严重的妨害。

2、客观要件

本罪在客观方面表现为非法组织他人出卖血液的行为。本罪客观特征集中表现为行为人将血液视为商品而组织他人加以出卖。

非法组织他人出卖血液的行为,具体说来,是行为人在组织他人卖血过程中实施了策划、指挥、领导的行为。在实践中,这种行为一般表现为动员、拉拢、联络、串联、制定计划、下达命令、分配任务、出谋划策等形式。

3、主体要件

本罪的主体要件是一般主体,任何达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。单位亦能成为本罪主体。单位犯本罪的,实行两罚制,即对单位判处罚金,对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员依规定判处相应刑罚。

4、主观要件

本罪在主观方面只能由故意构成,过失不构成本罪。至于本罪是否以牟利为目的,一般而言,非法组织他人出卖血液的行为多以牟利为目的,但并不以此目的为构成要件。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月08日 13:18
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多信用卡相关文章
  • 认识妨害信用卡管理罪的表现方式
    妨害信用卡管理罪都表现的内容是:1、明知是伪造的信用卡而持有、运输的,或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输,数量较大的;2、非法持有别人信用卡,数量较大的;3、使用虚假的身份证明骗领信用卡的;4、出售、购买、为别人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。妨害信用卡管理罪有哪些惩罚?妨害信用卡管理罪的惩罚具体有:行为人实施构成妨害信用卡管理罪的法定行为之一的,一般会惩处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或单处罚金;数量巨大或者有其他严重情节的,会惩处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。《中华人民共和国刑法》第一百七十七条【妨害信用卡管理罪】有下列情形之一,妨害信用卡管理的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处一万元以上十万元以下罚金;数量巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处二万元以上二十万元以下罚金:(一)明知是伪造的信用卡而持有、运输的,或者明知是伪造的
    2023-07-05
    74人看过
  • 妨害信用卡管理罪与个人信息
    我国关于妨害信用卡管理罪的司法解释是《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条,窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料,涉及信用卡五张以上的,应当认定为数量巨大,处三年以上十年以下有期徒刑,并处二万元以上二十万元以下罚金。一、根据刑事法律规定盗刷判什么罪根据刑事法律规定盗刷判盗窃罪,《刑法》第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大或者多次盗窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;有下列情形之一的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产:是否构成犯罪,还要看具体金额。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条(一)拾得他人
    2023-03-06
    326人看过
  • 认定自首的几个疑难问题
    一、“双规”期间供述罪行的,能否成立自首?行为人主动向纪委投案或者因形迹可疑被纪委盘问教育后如实交代本人犯罪行为的,应当认定为自首,这一点实践中一般不存在疑议。但行为人被纪委“双规”后被迫如实交代自己的犯罪行为的,是否应认定为自首,则有不同意见。有的认为这种行为仍然符合自首的成立条件,应当认定为自首;有的认为这种行为刑法和司法解释都没有明确规定,不应当认定为自首;还有的则认为纪委的“双规”措施相当于司法机关的强制措施,在某种程度上甚至更为严厉,因此,行为人在“双规”期间如实供述的罪行与纪委所掌握的罪行不是同种罪行的,应当以余罪自首论,如果供述的是同种罪行,则不应当以自首论。笔者认为,对这种情况原则上应当认定为自首。理由如下:1、这种行为符合自首的成立条件。根据刑法第67条的规定,要成立自首,必须具备两个条件:一是自动投案;二是如实供述自己的罪行。其中,自动投案是如实供述罪行的前提,如实供述
    2023-02-11
    323人看过
  • 信用卡管理妨害罪何时实施
    妨害信用卡管理罪的认定:1、在客体上,侵犯的客体是国家的信用卡管理制度;2、在客观方面,表现为妨害信用卡管理的行为;3、主体为一般主体,单位不能成其主体;4、在主观上,表现为故意,并且一般均具有牟取非法利益的目的。犯妨碍信用卡管理罪一般会被判处三年以下有期徒刑。妨害信用卡管理罪如何判刑妨害信用卡管理罪的判刑规定如下:1、判处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处一万元以上十万元以下罚金;2、数量巨大或者有其他严重情节的,判处三年以上十年以下有期徒刑,并处二万元以上二十万元以下罚金。根据《中华人民共和国刑法》规定,妨害信用卡管理罪,是指违反国家信用卡管理法规,在信用卡的发行、使用等过程中,妨害国家对信用卡的管理活动,破坏信用卡管理秩序的行为。《中华人民共和国刑法》第一百七十七条有下列情形之一,妨害信用卡管理的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处一万元以上十万元以下罚金;数量巨大或者有其
    2023-07-15
    356人看过
  • 信用卡管理遭受妨害的罪名
    妨害信用卡管理罪的特点有:1、明知是伪造的信用卡而持有、运输的,或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输,数量较大的;2、非法持有别人信用卡,数量较大的;3、使用虚假的身份证明骗领信用卡的;4、出售、购买、为别人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的;5、窃取、收买或者非法提供别人信用卡信息资料的。妨害信用卡管理罪既遂要如何惩罚公民受伤可要求赔偿项目:医疗费、住院伙食补助费、营养费、租床被费用、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、鉴定费、被扶养人生活费、康复费、后续护理费、精神损害抚慰金、财产损失。公民死亡其亲属可额外要求赔偿项目:丧葬费、死亡补偿费、被扶养人生活费、办理丧葬事宜支出的交通费、停尸费。《中华人民共和国刑法》第一百七十七条【妨害信用卡管理罪】有下列情形之一,妨害信用卡管理的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处一万元以上十万元以下罚金;数量巨
    2023-07-13
    213人看过
  • 信用卡黑中介构成妨害信用卡管理罪
    2007年12月至2008年8月,夏某伙同林某为牟取利益设立了办理信用卡的中介点,该二人为骗领银行信用卡进行分工,由林某负责向申请持卡人收取身份证复印件、办卡手续费,由夏某组织人员替申请持卡人填写申领信用卡申请表。为使不符合开卡条件的客户能够申办信用卡,夏某先后虚构了40余家公司名称,委托他人刻制了公司的公章,开通多部电话,然后以上述40余家公司名义为当地无工作单位、无固定收入、资信能力低的人员提供虚假的工作单位、本人职务、收入证明等身份材料,向多家银行申领具有透支功能的信用卡。夏某还以事先开通的多部电话冒充申请人应付银行的审核照会,或通过林某以向申请人提供虚假信息小卡片的方法,指导申请人应付银行的审核照会。之后,夏某还伪造了申请人工作单位的公函,以委托收件方式,由林某从邮政局领取发卡银行所发出的信用卡挂号信。夏、林二人采用上述手段先后为他人骗领到各银行的信用卡达600多张。待银行发卡后,
    2023-04-22
    245人看过
  • 职务侵占罪疑难问题的司法认定
    职务侵占罪疑难问题的司法认定为:“其他单位”是否要求法人或者依法成立。第一种观点认为,此处的单位,应当是和公司、企业同样具有法人资格的非企业法人,比如私立学校、社会团体等,不包括村民小组、业主委员会等群众性自治组织。第二种观点认为,此处的单位,不要求具有法人主体资格。贪污罪与职务侵占罪的认定职务侵占罪与贪污罪的界定:贪污罪和职务侵占罪都是以非法占有为目的,客观行为也有相似之处。他们的主要区别是:1、犯罪客体不同。贪污罪的客体是职务行为的廉洁性和公共财产所有权;职务侵占罪的客体是职务行为的廉洁性和本单位财产所有权。2、犯罪主体不同。贪污罪的主体是特殊主体,即国家工作人员;职务侵占罪的主体是特殊主体,即公司、企业或者其他单位的人员,但不包括国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员。根据《中华人民共和国刑法修正案(
    2023-07-26
    54人看过
  • 妨害信用卡管理案一案
    我国关于妨害信用卡管理罪的司法解释是《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条,窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料,涉及信用卡五张以上的,应当认定为数量巨大,处三年以上十年以下有期徒刑,并处二万元以上二十万元以下罚金。一、窃取信用卡信息罪怎么处罚窃取信用卡信息罪的处罚如下:一、犯该罪的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处一万元以上十万元以下罚金;二、数量巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处二万元以上二十万元以下罚金。具有下列情形之一的,可以该罪定罪处罚:1、银行或者其他金融机构的工作人员利用工作上的便利,窃取、收买、非法提供他人信用卡信息资料的;2、窃取、收买、非法提供他人信用卡信息资料数量较多的;3、窃取、收买、提供他人信用卡信息资料致使国家和公民的利益遭受较大损失的;4、造成其他较重后果的。二、恶意透
    2023-03-13
    428人看过
  • 信用卡妨害管理罪与信用卡诈骗罪之比较
    信用卡诈骗罪的犯罪行为大于妨害信用卡管理罪。前罪是单纯的妨害信用卡管理的行为;而后罪则还必须包括非法占有的目的以及诈骗公私财物数额较大的行为。如果行为人没有非法占有的目的,也没有实施诈骗行为,则只构成前罪。使用伪造的信用卡诈骗并持有、运输伪造的信用卡的,或者使用伪造的空白信用卡诈骗并持有、运输数量较大的伪造空白信用卡的,同时触犯了前后两罪,由于两者存在吸收关系,应以后罪吸收前罪。妨害信用卡管理罪既遂怎么量刑妨害信用卡管理构成犯罪既遂的的处罚要依据犯罪情节而定,最轻的处罚是处三年以下有期徒刑或者拘役。《刑法》第一百七十七条之一有下列情形之一,妨害信用卡管理的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处一万元以上十万元以下罚金;数量巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处二万元以上二十万元以下罚金:(一)明知是伪造的信用卡而持有、运输的,或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输,
    2023-07-07
    138人看过
  • 如何区分妨害信用卡管理罪信用卡诈骗罪
    妨害信用卡管理罪信用卡诈骗罪的区别是:1.占有的目的不同:前罪是单纯的妨害国家管理信用卡的行为;而信用卡诈骗罪则是利用信用卡进行相关的诈骗活动,还必须包括非法占有的目的以及诈骗公私财物数额较大的行为。2.犯罪程度不一样:冒用他人信用卡诈骗并非法持有他人信用卡,数量较大的,同时触犯了前后两罪,由于两者存在吸收关系,应以后罪吸收前罪。《刑法》第一百七十七条之一妨害信用卡管理罪有下列情形之一,妨害信用卡管理的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处一万元以上十万元以下罚金;数量巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处二万元以上二十万元以下罚金:(一)明知是伪造的信用卡而持有、运输的,或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输,数量较大的;(二)非法持有他人信用卡,数量较大的;(三)使用虚假的身份证明骗领信用卡的;(四)出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信
    2024-05-15
    121人看过
  • 如何认定刑法对妨害信用卡管理罪既遂的定罪标准
    一、如何认定刑法对妨害信用卡管理罪既遂的定罪标准普通的信用卡拖欠行为属于民事债务纠纷,开庭前或庭审中,应积极表达还款意愿,尽早与银行协商,达成还款协议。如果利用信用卡进行诈骗,就会促犯《刑法》之“信用卡诈骗罪”。《商业银行信用卡业务监督管理办法》第七十条在特殊情况下,确认信用卡欠款金额超出持卡人还款能力、且持卡人仍有还款意愿的,发卡银行可以与持卡人平等协商,达成个性化分期还款协议。个性化分期还款协议的最长期限不得超过5年。个性化分期还款协议的内容应当至少包括:(一)欠款余额、结构、币种;(二)还款周期、方式、币种、日期和每期还款金额;(三)还款期间是否计收年费、利息和其他费用;(四)持卡人在个性化分期还款协议相关款项未全部结清前,不得向任何银行申领信用卡的承诺;(五)双方的权利义务和违约责任;(六)与还款有关的其他事项。双方达成一致意见并签署分期还款协议的,发卡银行及其发卡业务服务机构应当
    2024-01-12
    468人看过
  • 妨害信用卡管理罪是结果犯吗
    妨害信用卡管理罪是结果犯。妨害信用卡管理罪犯罪构成1、犯罪主体要件本罪主体为自然人一般主体,即任何达到法定刑事责任年龄并具有刑事责任能力的自然人都可以成为本罪的主体。单位不构成本罪。2、犯罪主观方面本罪是故意犯罪,而且,对于持有、运输伪造的信用卡的行为,以及持有、运输伪造的空白信用卡的行为,还要求行为人必须“明知是伪造的信用卡”和“明知是伪造的空白信用卡”,才能认定为本罪。3、犯罪客体要件本罪的犯罪客体是国家对信用卡的管理秩序。信用卡作为一种信用支付工具,只能由商业银行经中国人民银行批准发行,严禁伪造、冒用。任何单位和个人有下列情形之一的,根据刑法及相关法规进行处理:骗领、冒用信用卡的;伪造、变造银行卡的;恶意透支的;利用银行卡及其机具欺诈银行资金的。妨害信用卡管理的行为,直接破坏国家信用卡管理秩序,损害合法持卡人及发卡机构的经济利益,具有严重的社会危害性,需要予以刑法打击。信用卡是指由商
    2023-06-03
    303人看过
  • 妨害信用卡管理罪辩护词格式
    (一)标题关于××妨害信用卡管理罪案的辩护词(二)前言某省某县法律援助中心接受被告人亲属的申请,指派本人担任其辩护人,为其提供法律援助服务。接受指派后,本律师会见了被告人,查阅了本案卷宗材料,并参与了本次庭审,现结合相关事实和法律,提出如下辩护意见。1、对于公诉机关指控被告人构成妨害信用卡管理罪无异议。2、被告人具有从轻处罚情节,应当依法对其从轻处罚。(三)辩护理由1、被告人到案后如实供述全部犯罪事实,是坦白,可以从轻处罚被告人到案后如实供述了自己的全部犯罪事实,根据《刑法》第六十七条第三款规定,是坦白,可以从轻处罚。2、被告人主观恶性不深,社会危害性较小,应酌情予以从轻处罚。被告人一贯表现较好,无犯罪前科,本次犯罪系初犯、偶犯,犯罪起因也是因为法律意识淡漠,在他人的影响下不慎走上犯罪道路。被告人手中的银行借记卡均是通过网络从熟识的人手中购买的,且购买的都是只能存取款不具有透支功能的银行借
    2023-06-14
    303人看过
  • 妨害信用卡管理罪主客观统一
    妨害信用卡管理罪的行为方式主要是四种,即明知是伪造的信用卡而持有、运输的,或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输,数量较大的,非法持有他人信用卡,数量较大的,使用虚假的身份证明骗领信用卡的,出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。一、使用虚假身份证号证明骗领信用卡是什么罪使用虚假的身份证明骗领信用卡是妨害信用卡管理罪。根据《刑法》第一百七十七条之一规定,有下列情形之一,妨害信用卡管理的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处一万元以上十万元以下罚金;数量巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处二万元以上二十万元以下罚金:(一)明知是伪造的信用卡而持有、运输的,或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输,数量较大的;(二)非法持有他人信用卡,数量较大的;(三)使用虚假的身份证明骗领信用卡的;(四)出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份
    2023-03-06
    363人看过
换一批
#法律综合
北京
律师推荐
    展开
    #信用卡
    相关咨询
    • 信用卡问题。使用虚假的明骗领信用卡,构成妨害信用卡管理罪?
      湖南在线咨询 2022-10-06
      构成妨碍信用卡管理罪。《刑法修正案(五)》在《刑法》中增加的第177条规定中有明文规定,使用虚假的身份证明骗领信用卡的构成妨碍信用卡管理罪。
    • 妨害信用卡管理罪构成要件是什么如何认定是否构成妨害信用卡管理罪
      广西在线咨询 2022-03-15
      客体要件 侵犯的客体是国家的信用卡管理制度。 客观要件 客观方面表现为妨害信用卡管理的行为。具体包括四种情形:(1)明知是伪造的信用卡而持有、运输的,或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输,数量较大的;(2)非法持有他人信用卡,数量较大的;(3)使用虚假的身份证明骗领信用卡的;(4)出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领信用卡的。按照法律规定,行为人只要实施上述行为之一的。就构
    • 妨害信用卡量刑的问题
      海南在线咨询 2022-07-15
      妨害信用卡管理的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处一万元以上十万元以下罚金;数量巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处二万元以上二十万元以下罚金: (一)明知是伪造的信用卡而持有、运输的,或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输,数量较大的; (二)非法持有他人信用卡,数量较大的; (三)使用虚假的身份证明骗领信用卡的; (四)出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假
    • 我国刑法怎样认定妨害信用卡管理罪
      广东在线咨询 2023-06-17
      客体要件。 侵犯的客体是国家的信用卡管理制度。 客观要件。 客观方面表现为妨害信用卡管理的行为。具体包括四种情形: (1)明知是伪造的信用卡而持有、运输的,或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输,数量较大的; (2)非法持有他人信用卡,数量较大的; (3)使用虚假的身份证明骗领信用卡的; (4)出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领信用卡的。按照法律规定,行为人只要实施上述行为
    • 问一下妨害信用卡管理罪数量认定标准是怎样的
      吉林省在线咨询 2022-10-11
      《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定,持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。 有以下情形之一的,应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”: 1、明知没有还款能力而大量透支,无法归还的; 2、肆意挥霍透支的资金