强制解散的事由-法师兄

强制解散的事由

来源：互联网时间： 2023-06-09 15:42:04 249 人看过

1、破产。公司宣告破产时，公司即应解散。

2、政府主管机关命令解散。公司有下列情况之一时，政府主管机关可以命令其解散：当公司设立人以不合法目的设立公司时;当公司执行业务的董事不顾政府主管机关的书面警告，继续或反复实施违反法令或章程的行为时;当公司成立后无正当理由而长期不开始营业，或营业后又长期停止营业时。如果政府主管机关命令解散，公司即应解散。

3、法院裁定解散。公司有下列情况之一时，法院可以根据持有已发行股份总数一定比例以上的股东的请求，经审理后裁定解散：当公司业务遇到显著困难，使公司已经遭到重大损失或有遭到重大损失的危险时;当由于董事不当管理或处分公司财产、危及公司存续时。如果法院裁定解散，公司即应解散。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多强制解散相关文章

强制解散
公司被法院强制解散员工有解散吗

会解散，根据《企业破产法》的规定进行破产清算，对于破产债权，也需要根据《企业破产法》的规定进行清偿。《企业破产法》第十九条人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。第一百一十三条破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后，依照下列顺序清偿：（一）破产人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金；（二）破产人欠缴的除前项规定以外的社会保险费用和破产人所欠税款；（三）普通破产债权。一、公司司法强制解散的条件1、通过股权转让方式继受股权的股东，如其所持表决权比例符合公司法第182条的规定，即便未支付股权转让价款，也不影响其提起公司解散诉讼的主体资格。2、公司股东长期对立冲突，大股东在实际经营管理公司，因公司持续两年以上无法按照公司章程规定的比例正常召集董事会，导致

2023-02-07

416人看过
强制解散
强制解散公司要多久

这个时间是没有一定的，但可确定的是90天的公告期是一定要的，其它需根据公司的实际情况来判断的。强制解散是指公司因违反法律、行政法规的规定，被行政机关或法院撤销或裁定解散。这是公司基于法律或主管机关命令而被迫进行的解散。一、强制解散公司有哪些条件《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第一条第一款单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，以下列事由之一提起解散公司诉讼，并符合公司法第一百八十二条规定的，人民法院应予受理：（一）公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的；（二）股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的；（三）公司董事长期冲突，且无法通过股东会或者股东大会解决，公司经营管理发生严重困难的；（四）经营管理发生其他严重困难，公司继续存续

2023-02-18

113人看过
强制解散
公司强制解散可以么

公司没有必要强制清算，只需要做出解散的决议即可进行清算。若是股东想要解散公司的，需要在公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失的情况下才能提起解散之诉。一、几何股权可以申请解散？持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。我国《公司法》第一百八十二条规定：公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。主要表现如下：(一)公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的;(二)股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的;(三)公司董事长期冲突，且无法通过股东会或者股东大会解决，公司经营管理发生严重困难的;(四)经营管理发生其他严重困难，公司继续存

2023-04-11

338人看过
强制解散
强制解散有哪些程序

1、董事会通知股东。公司解散开始后，除因破产事由者外，董事会应立即公告通知股东并专函通知记名股股东。因破产事由而解散者，由法院公告破产事项。2、董事、监事申请解散登记。除因破产事由者外，与自愿解散相同。因破产事由而解散者，由法院依职权进行破产登记。一、强制解散公司申请书格式是怎样申请人：被申请人：＊＊有限责任公司住所地：＊＊法定代表人：＊＊。公司股东：＊＊住所地：＊＊法定代表人：＊＊。公司股东申请事项：请求人民法院指定清算组强制对中农草业有限责任公司进行清算事实和理由：－＊学院请求解散被申请人＊＊有限责任公司一案业经北京市第一中级人民法院于2009年8月18日作出（2009）一中民终字第7744号民事判决。根据该终审判决，被申请人＊＊有限责任公司已于2009年8月18解散。由于被申请人公司章程规定所有事项均需要全体股东一致通过方为有效，而公司股东之间矛盾重重，故公司虽于2009年9月4日举

2023-03-17

56人看过

解散事由
公司及其董事解散事由

单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，以下列事由之一提起解散公司诉讼，并符合公司法第一百八十二条规定的，人民法院应予受理：（一）公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的；（二）股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的；（三）公司董事长期冲突，且无法通过股东会或者股东大会解决，公司经营管理发生严重困难的；（四）经营管理发生其他严重困难，公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。股东以知情权、利润分配请求权等权益受到损害，或者公司亏损、财产不足以偿还全部债务，以及公司被吊销企业法人营业执照未进行清算等为由，提起解散公司诉讼的，人民法院不予受理。公司解散的程序及其法定程序公司解散的程序有哪些？公司解散是指已成立的公司基于一定的合法事由而使公司消灭的法律行为。《公司法》

2023-07-24

376人看过
强制解散
股东能申请解散公司吗,公司强制解散的情形

一、股东能申请解散公司吗公司可能向人民法院申请公司解散，但要满足一定的条件。公司经营管理发生严重困难，存续会损害股东重大利益。股东表决权10%以上的，可以申请解散公司。《中华人民共和国公司法》第一百八十二条【请求法院解散公司】公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。二、公司强制解散的情形1、公司章程规定的解散公司章程是公司成立、运营、终止的根本依据，对于公司解散的条件或者事由，在公司章程都可以明确规定，这也充分体现了公司自治的契约本性，所以只要没有违反法律和行政法规的强制性规定，公司章程中都可以对公司解散的事由予以规定，当发生章程规定的解散事由时公司则就进人解散程序。2、股东会议解散即股东会、股东大会决议解散或者一人有限责任公司的股东、外商投资的公司董事会决议解散。在公司章程对公

2023-04-18

232人看过
强制解散
什么样的公司会被强制解散？

1、公司经营管理发生严重困难，存在公司董事长期冲突，公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会等情形；2、公司继续存续会使股东利益受到重大损失；3、申请解散股东单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上。满足什么条件可以强制解散公司强制解散的原因是指由于某种情况的出现，主管机关或人民法院命令公司解散。公司法规定强制解散公司的原因主要有：（1）主管机关决定。国有独资公司由国家授权投资的机构或者国家授权的部门作出解散的决定，该国有独资公司应即解散。（2）责令关闭。公司违反法律、行政法规被主管机关依法责令关闭的，应当解散。（3）被吊销营业执照。《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定（二）》第一条单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，以下列事由之一提起解散公司诉讼，并符合公司法第一百八十二条规定的，人民法院应予受理：（一）公司持续两年以上无法召开股东会或者股东

2023-07-04

402人看过
公司解散
法院判决公司解散的事由

解散公司诉讼的法律程序：(一)不能同时提起解散公司诉讼与申请法院清算公司。只能在法院判决解散公司后由公司自行清算或另行申请法院清算。(二)在提起解散公司诉讼时，股东可以请求法院保全公司财产或作相关证据保全。在股东提供担保且不影响公司正常经营的情形下，人民法院可予以保全。(三)股东提起解散公司诉讼应当以公司为被告，其他股东只能被列为第三人。(四)解散公司的诉讼请求被法院驳回后不得再以同一事实和理由重新起诉。(五)解散公司诉讼案件和公司清算案件由公司住所地人民法院管辖。一、公司发起清算需要什么条件公司发起清算需要以下条件：1、公司章程规定的营业期限届满或者其他解散事由出现；2、股东会或者股东大会按照法律或者章程规定作出解散决议；3、公司依法被吊销、责令关闭或者被撤销；4、股东提起解散公司诉讼，人民法院依法解散公司。二、股东能否以知情权受侵害等理由提起提起解散公司诉讼1、不能。股东以知情权、利润

2023-03-14

126人看过

清算程序
强制解散公司清算程序

因强制解散公司可能导致公司消亡，并进而影响公司内外的人际、财产关系，因此此类案件显然不属于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单案件，故其在审理程序中不能适用简易程序，而应通过普通程序审理，以体现法院对此类案件严谨审慎的态度。至于强制解散公司案件的裁判形式，各国存在不同的做法。英国采取令状形式，美国和大陆法系国家采取的是判决方式。我国民事诉讼法或公司法中就此均无明文规定。破产法是我国现有法律框架中唯一一部规定了法院以何种形式解散企业的法律（破产与司法强制解散都可以视为公司解散的一种形式，只是二者发生的原因存在本质区别），即人民法院宣告债务人破产的，应以裁定的形式为之。由鉴于此，笔者认为对于司法强制解散公司案件的裁判形式，也应以裁定的形式为之，以维护同类同判的基本原则。与裁定破产不同的是，司法强制解散公司应该赋予当事人上诉的权利。一、破产清算后企业还能存续吗已经破产清算完成之后一般不能存

2023-02-26

424人看过
强制解散
股东能否申请强制解散

一、股东能否申请强制解散新《公司法》第一百八十二条：“公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。”《公司法》的上述规定，是对中小股东的最后一个救济措施，通过解散公司，可以彻底催跨控制股东和公司高管剥削和压迫中小股东的“吸血管”，从根本上消灭控制股东和公司高管通过关联交易、高薪回报、过度的奢华的物质基础。但由于，解散公司的负面作用也是非常明显，因此，股东强制解散公司必须符合《公司法》第一百八十二条的规定。1、公司经营管理发生严重困难。该困难应当理解为公司治理中的严重困难，而不仅不仅理解为公司财务困难。常见的重要情况为：(1)股东会失灵;(2)董事会失灵;(3)经营层失灵。2、继续存续会使股东利益受到重大损失。3、通过其他途径不能解决。4、股东人数要求：公司全部股东表决权百分之十以上的

2023-04-27

70人看过
强制解散
强制解散程序是判决吗

强制解散程序是判决的。公司的解散有强制解散和自愿解散两种形式。强制解散是指公司因违反法律、行政法规的规定，被行政机关或法院撤销或裁定解散。这是公司基于法律或主管机关命令而被迫进行的解散。公司解散后，在清算完结前，法人资格仍视为存续，但其权利能力受到严格的限制，仅限于在清算范围内活动，不得再进行新的营业行为；公司的代表机关和代表人的权限自公司清算组成立之日起终止，由清算人代表公司进行清算行为。一、强制解散的类型强制解散，又分为行政强制解散和司法强制解散两类。1、行政强制解散行政强制解散指企业的行政主管机关依照特定事由法定事项，按一定程序终止企业生产经营活动，清算企业财产，债权、清偿企业债务，及申请注销企业营业执照的系列活动。2、司法强制解散司法强制解散是指投资者基于自身利益，企业利益，国家或者社会公共利益等受到损害时，向人民法院提起的解散企业的诉讼。二、强制解散的事由1、破产。公司宣告破产时

2023-04-04

226人看过
强制解散
怎样进行公司强制解散

股东进行强制解散公司须满足以下条件：1、申请股东须单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上；2、公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失；3、股东无法通过股东会或者股东大会解决。一、股东申请解散公司之诉应符合哪些条件股东提起解散公司之诉应满足的条件是：1、提起诉讼的股东，必须为单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东；2、公司经营管理发生严重困难，无法通过其他途径解决，例如股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议。二、公司股东什么条件下可以自行申请清算股东下列条件下可以申请公司清算：1、公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决；2、申请股东须单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上。人民法院依申请解散公司后，公司应当成立清算组开始清算。三、股东怎样退股？一

2023-03-31

54人看过

强制解散
公司自愿解散和强制解散的程序和要求分析

一、公司自愿解散的情形1．公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他事由出现时2．公司股东会决议解散3．须股东会特别决议，即由2／3以上的表决权通过4．因公司合并或分立需要解散的二、强制解散的程序1．成立清算组2．通知债权人，清算组应当在成立之日起10日内通知债权人，并于60日内在报纸上至少公告3次3．注销登记4．公告公司终止，公司注销登记后，在本公司所在地发布公司解散公告公司自愿解散的情形包括什么根据我国《公司法》的规定，公司有下列情形之一的，可以自愿解散：1、公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他事由出现时2、公司股东会决议解散。须股东会特别决议，即由2／3以上的表决权通过3、因公司合并或分立需要解散的。有其特殊性，表现为：解散只是合并或分立的附属后果，公司的组织机构和营业在一定情况下会继续保留；不需要经过清算程序；公司的债权债务由合并公司或分立公司继受，而不是消灭。合

2023-07-05

421人看过
强制解散
司法强制解散制度有什么利弊

司法强制解散制度作为解决公司僵局的一种有效的途径,在很多情况下是有利于公司僵局的解散和中小股东的保护的,因为公司僵局表明,股东或董事之间的利益冲突已经明显的超出了可以调和或者继续合作的境地,勉强的维持下去仅仅会导致双方利益甚至公司利益的损失,相互合作的基础也已经完全丧失,普通救济根本无法奏效,期望双方进行正常解散的机会是微乎其微的。因而,各国公司法机会都赋予了僵持一方请求司法解散公司的权利。然而,司法强制解散公司在很多情况下并不是解决公司僵局最有效的方法。股东成立公司的目的毕竟是为了经营并且得到利益,而司法强制解散的根本归宿是使公司归于死亡,对于一些已经濒临倒闭或者生存下去已经完全没有意义的公司而言,这样的一种解决方法也许是最适合不过的。但是实践中有些公司经营业绩良好,发展势头也很强劲,只是因为股东之间的个人感情问题而导致公司运行不下去在这种情况下,以司法强制解散公司解决公司僵局就会有因小

2023-05-04

142人看过