审判长和承办法官的区别是什么
来源:法律编辑整理 时间: 2023-04-10 16:53:06 250 人看过

承办法官是指具体案件的主办法官。一个案件在法院立案后,法院会将其制定给一个法官负责办理,承办法官要负责查明事实,做出公正判决,对案件的质量负责。

审判长就有两种意思:第一就是在审理具体案件的合议庭中担任主要审判职责,对该案审理负责的法官,就叫审判长,而其他合议庭成员就是审判员或者人民陪审员。第二,审判长是法院系统内部的一种职称,只有被任命为审判员两年以上才能竞争上岗审判长。

《民事诉讼法》

第四十一条审判长

合议庭的审判长由院长或者庭长指定审判员一人担任;院长或者庭长参加审判的,由院长或者庭长担任。

一、合议庭案件实行少数服从规则吗

合议庭案件实行少数服从规则,不是每个案子都要合议庭合议,只有二审、再审、重审及一审中的非简单民事案件才会合议庭合议。

中国民事、刑事和行政三大诉讼法都规定,法院行使审判权的组织形式有两种,即独任制和合议制。在民事诉讼中,除第一审程序中的简单案件适用独任制进行审判外,二审、再审、重审及一审中的非简单民事案件,一律组成合议庭进行审判。

根据我国诉讼法(主要指《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国行政诉讼法》等相关法律)的相关规定,合议庭是人民法院审判案件的基本审判组织,其成员不是固定不变的,而是临时组成的,由院长或者庭长指定审判员一人担任审判长。院长或庭长参加审判案件的时候则自己担任审判长。合议庭评议案件时,如果意见分歧,应当少数服从多数,但是少数人的意见应当记入评议笔录,由合议庭的组成人员签名。

第一审合议庭的组成有两种形式:由审判员组成或者由审判员和陪审员共同组成。至于哪些案件采用哪种形式的合议庭进行审判,除民事诉讼法规定对选民案件或者重大疑难的非讼案件,必须由审判员组成合议庭审判外,法律没有作其他规定,可由人民法院根据案件情况自行决定。

第二审法院的合议庭只能由审判员组成。合议庭特点是:合议庭的组成必须是单数,最少为三人,实行少数服从多数的原则,可以保留少数人意见,但须记入笔录。在由审判员和陪审员共同组成的合议庭中,陪审员与审判员拥有同等的权利。

依照人民法院组织法和刑事、民事、行政三个诉讼法的规定,人民法院对第一审刑事、民事和经济纠纷案件,除一部分简易案件实行独任审判外,其余的案件都由审判员3人或审判员和人民陪审员共3人组成合议庭进行审判;第一审行政案件一律由合议庭审判;第二审案件、再审案件和死刑复核案件全部收合议庭审判。

合议庭的成员不是固定不变,而是临时组成的,由院长或庭指定审判员一人担任审判长。院长或者庭长参加审判案件时,则自己担任审判长。

但是,由于承办人制度,法院不独立,法官素质等诸多原因,导致合议制和合议的精华(评议制度)名存实亡。处于一种审判长负责,其他陪而不审的局面。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月09日 12:55
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多死刑相关文章
  • 法庭调解和庭审的区别是什么
    (一)、解决纠纷的方式不同。民事调解书反映的是人民法院依法进行调解,促成双方当事人自愿、合法地达成协议的内容;庭审反映的则是人民法院依法以判决的形式解决纠纷的内容。(二)、体现的意志不同。民事调解书在合法的前提下,主要体现了双方当事人的意志,是人民法院依法对双方当事人自愿达成的协议的确认;庭审则体现了人民法院的意志即国家的意志。调解必须建立在当事人自愿的基础上才能进行,且协议的内容不得违反法律规定。调解书一经双方当事人签收即具有法律效力,但在签收之前当事人可以反悔。反悔后,原来达成的协议无效,法院可依法及时判决。(三)、发生法律效力的时间不同。民事调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力;而庭审民事判决书只有在上诉期过后,当事人不上诉的情况下才发生法律效力。拆迁纠纷可以通过协商、调解、行政复议或者诉讼的方式处理,协商达成和解是最好的解决方式,但是有些情况下双方的矛盾较深,无法通过协商的方式
    2023-08-11
    419人看过
  • 公诉人和检察官的区别是什么?
    公诉人在人民检察院担任诉讼的人。检察机关公诉部门的基本职能是审查起诉、出庭支持公诉、进行诉讼监督。公诉人的主要职责是向人民检察院提起公诉,代表法院作为国家公诉人出席法庭支持公诉,进一步阐述公诉机关的指控。通过举证、质证、辩论,合议庭确认公诉机关对被告人的指控,依法判处被告人有罪并处以相应刑罚。公诉人还肩负着监督法院审理案件是否违反法律规定的重要职责。公诉人是公务员吗公诉人是公务员,一般由人民检察院的司法人员担任,依照相关法律规定在人民检察院提起公诉的案件,向人民法院移送起诉书、案卷材料、证据和认罪认罚具结书等材料,法院受理立案后,人民检察院检察长或者检察员会以国家公诉人的身份出席法庭。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十七条人民检察院对直接受理的案件中被拘留的人,认为需要逮捕的,应当在十四日以内作出决定。在特殊情况下,决定逮捕的时间可以延长一日至三日。对不需要逮捕的,应当立即释放;对需要
    2023-07-04
    197人看过
  • 检察官和公诉人的区别是什么
    公诉人就是检察官,但检察官不一定是公诉人。检察院有多项职能,有代表国家对犯罪嫌疑人进行指控的职能(公诉职能),有对国家官员违法犯罪行为立案侦查的职能(侦查职能),有对公安局、法院是否依法办案进行监督的职能(检察职能)。一审中检察官出庭,主要行使的是对犯罪嫌疑人进行控诉的职能,所以称公诉人。公诉人兼有监督法官依法办案的职能。二审的发起有两种情况。一是由检察院抗诉,一是由被告人上诉。检察院抗诉的案件,是检察院认为一审法院判决错误,二审检察院派员出庭的任务是要求法院改正错误,检察官是针对法院而不是针对被告人的而出庭的。所以,检察院执行的主要是对法院是否依法办案进行监督的职能(检察职能)。所以二审中不能称检察官公诉人,只能称检察官检察员。二审中检察院不派员出庭就等于认可了一审法院的判决,放弃了对法院的检察。法院按检察院撤回抗诉处理,一审判决生效。被告人上诉的案件,是被告人对一审判决不服,认为一审法
    2023-04-22
    119人看过
  • 单独审判和联合审判有什么区别
    单独审判和联合审判有什么区别?对象是同一具体行政行为,法院可以方便地进行合并审理。合并审理是指人民法院将两个以上独立诉讼合并为一个诉讼程序进行审判和判决的制度。它有助于简化诉讼程序,实现诉讼经济,防止法官之间的矛盾。根据《行政诉讼法解释》,有下列情形之一的,人民法院可以合并审理:1两个以上行政机关依照不同法律、法规对同一事实采取具体行政行为,公民,法人或者其他组织不服,向同一人民法院起诉的2。一个行政机关以同一事实分别对若干公民、法人或者其他组织作出具体行政行为,公民、法人或者其他组织不服的,向同一人民法院起诉的3。在诉讼过程中,被告对原告作出新的具体行政行为,原告不服,向同一人民法院起诉。人民法院认为可以合并审理的其他情形合并审理的条件主要包括以下几个方面:。被起诉的法院对多个合并案件有管辖权,必须适用于同一诉讼程序。这是联合审判的先决条件。如果被上诉法院对几个合并案件中的一个没有管辖权
    2023-05-07
    362人看过
  • 什么是再审和申诉的区别
    再审和申诉的有五个区别,分别是:1、主体不同。申请再审的主体是当事人及其法定代理人,除此之外的任何人都无权提起再审申请;2、对象不同。申请再审的对象是确有错误的生效判决与裁定,及违反自愿原则或者内容违法的调解书;3、期限不同。申请再审的期限是法律文书生效后的六个月内内,超过2年,则丧失了申请再审权;4、法定情形不同。申请再审需符合法定情形;5、管辖法院不同。再审申请,要向有管辖权的人民法院提出。再审时是否需要缴纳诉讼费一般不需要缴纳诉讼费,但是有例外。根据民事诉讼法和行政诉讼法规定的审判监督程序审理的案件,当事人不交纳案件受理费。但是,下列情形除外:1、当事人有新的证据,足以推翻原判决、裁定,向人民法院申请再审,人民法院经审查决定再审的案件;2、当事人对人民法院第一审判决或者裁定未提出上诉,第一审判决、裁定或者调解书发生法律效力后又申请再审,人民法院经审查决定再审的案件。再审申诉律师收费规
    2023-08-02
    473人看过
  • 遗产继承:法院判决书和公证的区别是什么?
    遗产继承有法院的判决书可以不用公证。携带判决书、身份证明等材料办理过户。遗产的有关部分按照法定继承办理的情形:1、继承人放弃继承或者受遗赠人放弃遗赠的;2、继承人丧失继承权的;3、继承人,受遗赠人先于遗嘱人死亡的;4、无效部分涉及的遗产;5、没有处分的遗产。遗产继承公证的作用1.可以使遗产继承合法化;2.可以减少遗产继承过程中不必要的纠纷,有效保护继承人的合法权益;3.使遗产继承具有较强的执行效力。公证是公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请,依法定程序对民事法律行为和文书的真实性、合法性予以证明的活动。在涉及继承财产较复杂时,对遗产进行公证是很好的选择。《中华人民共和国民法典》第一千一百五十四条有下列情形之一的,遗产中的有关部分按照法定继承办理:(一)遗嘱继承人放弃继承或者受遗赠人放弃受遗赠;(二)遗嘱继承人丧失继承权或者受遗赠人丧失受遗赠权;(三)遗嘱继承人、受遗赠人先于遗嘱人死亡
    2023-07-03
    207人看过
  • 打官司欠条和借条的区别是什么
    一、打官司欠条和借条的区别是什么打官司欠条和借条的区别是:1.含义不同。借条证明借款关系,欠条证明欠款关系;2.产生的原因不同。借款形成的原因是特定的借款事实;欠条形成的原因很多,任何能以金钱为给付内容的债都能产生欠条;3.债权人的举证责任和诉讼风险不同;当借条持有人凭借条向法院起诉后,由于通过借条本身较易于识辨和认定当事人之间存在的借款事实,借条持有人一般只需向法官简单陈述借款的事实经过并举证证明交付情况即可;而当欠条持有人凭欠条向法院起诉后,还必须向法官陈述欠条形成的事实,如果对方对此事实进行否认、抗辩,欠条持有人必须进一步举证证明欠条形成的事实。4.法律关系不同,借条一般反映为法律上的借款合同关系,借条则是借款合同的凭证;而欠条则是往往是当事人之间的一个结算,是一种比较纯粹的债权债务关系。二、打官司的借条怎么写较好借条如下写较好:1.借款人的名字及相关情况。2.借款用途。借款用途必须
    2023-11-28
    95人看过
  • 推迟审判和暂停审判的区别
    1、适用范围不同诉讼中止可以发生在诉讼开始到判决作出的任何阶段,而审判延期只能适用于开庭阶段。适用效力诉讼中止将导致案件中途中止,诉讼案件的诉讼、当事人和其他诉讼参与人的诉讼活动均停止;延期审理只会推迟案件的审理日期,相关诉讼活动不会停止,如通知证人出庭III.恢复审理诉讼中止的法律情况来自诉讼之外。法院难以决定何时恢复诉讼;但是,延期审理的法律情形来源于诉讼,恢复审理的日期通常由人民法院决定中止诉讼是指客观上出现当事人和法院无法控制的客观情况,诉讼不能也不应该继续下去。客观新情况明确后,法院必须暂停诉讼,恢复诉讼。四、法律情况不同适用于:必须出庭的当事人和其他诉讼参与人因正当理由不能出庭;当事人提出暂时退出的;需要通知新证人到庭、获取新证据、重新确认身份、进行勘验或需要补充调查的;处理延期的其他情形适用暂停审判:一方当事人死亡,需要等待继承人表明是否参加诉讼;一方丧失诉讼能力,未确定法定
    2023-05-07
    442人看过
  • 推迟审判、暂停审判和终止审判有什么区别
    (1)时间不同。延期审理只适用于庭审过程,暂停审理适用于人民法院受理案件至作出判决的期间。推迟审理的原因是诉讼本身存在障碍,其消失取决于某些诉讼活动的完成。因此,推迟审判不能停止庭审以外的诉讼活动,但暂停审判的原因是存在不可抗拒的情况,其消除与诉讼本身无关。因此,暂停审判将暂停所有诉讼活动。(3)重新审理的可预测性不同。对于延期审理的案件,重新审理的时间可以预测,甚至可以在法庭上决定,但对于暂停审理的案件,重新审理的时间往往是不可预测的终止审理与暂停审理不同。两者之间的主要区别是:(1)不同的原因。终止审判是由于不应或不需要继续审判的情况,而中止审判是由于不可抗拒的情况,使案件无法继续审判。审判结束后,诉讼将被终止,不再继续。暂停审判只是暂停诉讼活动。暂停审理的原因消失后,应当恢复审理。(一)推迟审理推迟审理是指在法庭审理过程中,如果情况足以影响审理进度,法院决定推迟审理,根据《刑事诉讼法
    2023-05-07
    242人看过
  • 法院审理和经济仲裁的区别是什么?
    一、法院审理和经济仲裁的区别是什么?1、性质不同。仲裁是由仲裁机构即仲裁委员会受理。而审判则由人民法院负责,法院是国家机构的重要组成部分,是代表国家行使审判权的机关。2、对案件的管辖不同。仲裁机构对案件的管辖权是基于双方当事人的授权,没有仲裁协议或仲裁协议无效的案件,仲裁机不能受理。而法院代表国家行使审判权的人民法院则是强制管辖,只要一方当事人向有管辖权的人民法院提起诉讼,人民法院就可依法受理案件。3、审理组织的组成原则不同。组成仲裁庭的仲裁员是由当事人各方选定或共同选定或委托仲裁机构指定,其组成是基于当事人的选择,而审判庭的组成则是由人民法院指定,当事人无权过问,只能依法定程序申请回避,是否回避由人民法院决定。4、仲裁庭审理案件一般不公开进行,案情不公开,裁决不公开。人民法院审理案件实行公开审理原则,但依法不应公开审理的除外。5、仲裁依法实行一裁终局,裁决一经仲裁庭作出即发生法律效力,当
    2023-06-15
    301人看过
  • 人民陪审员与法官的区别
    我国人民陪审制度中陪审员在庭审过程中与法官居于相同地位,但两者同有区别的,人民陪审员是随机选取的,并且身份是临时性的,而法官是的身份是相对固定的,法官具有专业法律知识。《中华人民共和国人民陪审员法》第八条人民陪审员的名额,由基层人民法院根据审判案件的需要,提请同级人民代表大会常务委员会确定。人民陪审员的名额数不低于本院法官数的三倍。第九条司法行政机关会同基层人民法院、公安机关,从辖区内的常住居民名单中随机抽选拟任命人民陪审员数五倍以上的人员作为人民陪审员候选人,对人民陪审员候选人进行资格审查,征求候选人意见。第十条司法行政机关会同基层人民法院,从通过资格审查的人民陪审员候选人名单中随机抽选确定人民陪审员人选,由基层人民法院院长提请同级人民代表大会常务委员会任命。审判人员回避的情形1、审判人员、检察人员、侦查人员是本案的当事人或者是当事人的近亲属的。这种情形是指审判人员、检察人员、侦查人员是
    2023-06-11
    166人看过
  • 审判长与法官的不同点
    审判长和法官的区别如下:1、概念不同。审判长是法院合议庭审理案件时,负责组织审判活动的审判人员;2、范围不同。审判长都是法官,但是法官不一定是审判长,普通案件要组成合议庭开庭,坐在中间负责此案的法官就是审判长,审判长是每个个案负责的法官,如果是只有一个法官审理的,该案件就不存在审判长。法官又可以被叫作审判员。对法官涵义和形象的阐释我国目前正处在法官职业化进程当中,旧有的法官制度尚存,新的制度尚未完全确立。因此,法官涵义有广狭之分。广义法官指目前所有拥有审判职称的人员,既包括审判员也包括助审员,无论是否从事审判工作,一律称为法官,这个群体是庞大的,素质相对参差不齐。狭义的法官,指经过法官定编之后,属于确定的法官员额范围内,具有审判权的审判人员,这个概念的外延是比现在小的多、相对精英化、职业化的一个群体,我们在本文中所用法官概念取其狭义。那么,职业化、精英化的法官到底是什么样子呢古罗马著名法学
    2023-07-07
    438人看过
  • 法官助理和执行员的区别
    一、法官助理和执行员的区别1、执行人员包括:执行员、代理执行员(执行法官助理)、书记员、速录员、法警。审判人员包括:审判员、代理审判员(可以是法官助理,也可以单独办案)、书记员、速录员。2、审判员或者代理审判员调到执行局工作的话是当然的执行员。代理执行员(执行法官助理)制度只在部分法院试行,书记员不需要通过司法考试也可以通过内部考试而任命为代理执行员(执行法官助理),该职务只在执行局有效,并且不能行使裁决权,只能行使执行实施权。执行员、代理执行员(执行法官助理)、书记员都是国家公务员。速录员、法警可以是聘任制,不是公务员。只要是以公务员身份被招录进入法院的,不管在哪个部门工作,只要通过了国家司法考试,将来都可以被任命为助理审判员,进而任命为审判员,但是不一定非得从事审判工作,也有可能在其他部门工作,如综合部门。这是由法院党组根据需要调整的。二、法官助理的职责最高法院在《人民法院法官助理管理
    2023-06-06
    98人看过
  • 刑事诉讼法中一审、二审、终审和提审的区别是什么?
    刑事诉讼法二审和提审的区别主要是二审是指由于民事诉讼的当事人不服地方各级人民法院生效的第一审裁判而在法定期间内向上—级人民法院提起上诉而引起的诉讼程序,提审是最高人民法院对各级人民法院,上级人民法院对下级人民法院生效的裁判,认为确有错误的,可以提级审判的诉讼活动。刑事诉讼法一审终审适用情形刑事诉讼实行二审终审制度,所以刑事案件一般是二审终审的,但最高人民法院作出的一审判决是属于终审。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十条人民法院审判案件,实行两审终审制。第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定,都是终审的判决、裁定。《刑事诉讼法》第二百二十七条,被告人、自诉人和他们的法定代理人,不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定,有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属,经被告人同意,可以提出上诉。附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人,可以对地方各级人民法院第一审
    2023-07-06
    396人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开
    #死刑
    词条

    死刑也称为极刑、处决、生命刑。指行刑者基于法律所赋予的权力,结束一个犯人的生命,执行死刑的方式采用枪决和注射等方法执行。 采用枪决方法执行死刑,人民法院有条件执行的,应交付司法警察执行;没有条件执行的;可交付武装警察执行。采用注射方法执行死... 更多>

    #死刑
    相关咨询
    • 审判长,审判员和法官,有什么区别和联系
      内蒙古在线咨询 2022-10-10
      审判员,审判长是就一个具体的个案审理过程中而言的,也就是组成合议庭或独任庭的.法官是国家公务员系列,是分级别的.在一个法院中,主体是法官.在一个个案审理中,由法官与陪审员组成合议庭,由法官担任审判长进行审理.一个法官在这个案子中可能是审判长,在另外一个案子中可能是审判员。
    • 法院院长、庭长、法官、审判长的区别
      天津在线咨询 2022-03-11
      法院院长、庭长、法官、审判长是法院系统内的称谓。院长最大,庭长是每个审判庭的老大,例如刑事庭庭长、民事庭庭长。法官是具有司法资格和审判资格的法院工作人员,执行审判职能,他可以是法院的院长、庭长、或普通审判人员。审判长是在某个具体案件中担任审判长职能的审判员,在法庭审判时对一些问题有决定权,例如当事人申请某个审判员回避问题或一些较小的能当庭作出决定的事情。检察长是检察院系统中的领导人,他在该检察院中
    • 审判员和审判长审判长有什么区别和联系?
      广东在线咨询 2022-10-28
      审判员,审判长是就一个具体的个案审理过程中而言的,也就是组成合议庭或独任庭的.法官是国家公务员系列,是分级别的.在一个法院中,主体是法官.在一个个案审理中,由法官与陪审员组成合议庭,由法官担任审判长进行审理.一个法官在这个案子中可能是审判长,在另外一个案子中可能是审判员。
    • 法官与审判员的区别
      湖南在线咨询 2022-10-10
      社会上的人们普遍认为在法院工作的人都是法官,其实是不正确的,严格意义上的法官是被任命为助理审判员以上的人才叫法官。所以法官包括助理审判员和审判员。法官是一种通称,助理审判员和审判员是法律术语称谓。助理审判员在审理案件中裁判时的称谓叫代理审判员,即代行审判员的职责。当然在合议庭中的表决权是一样的,没有大小之分,但在合议庭中,有审判员时,助理审判员是不能担任审判长的,正如有庭长时,审判员不能担任审判长
    • 二审审判长和审判员的分别工作是什么
      宁夏在线咨询 2022-10-10
      审判员是一审时对案子的判定员,二审是,不服判定,上诉了这个案子,并证据充足,就是第二次开庭的审判员。