案由是法院根据当事人的诉讼请求确定的，案由的变更不一定构成重复起诉，但案件的前诉与后诉只要当事人、诉讼请求和诉讼标的相同，就会构成重复起诉。相关法律规定《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：

（一）后诉与前诉的当事人相同；

（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；

（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。确定民事案件案由的重要意义民事案件案由是一个具有重要的理论意义和实践意义的概念，它贯穿于民事诉讼的整个过程，每一起民事案件从立案到审理到最终结案都离不开一个明确的案由，因此准确确定民事案件案由具有十分重要的意义。

（一）准确确定民事案件案由即是给案件一个确定的名称。人民法院在立案阶段就要根据当事人提供的诉讼材料，为该起案件确定一个准确的民事案件案由，这相当于给案件一个确定的名称，这个名称从立案到结案一直跟随并指导着这起案件的审理。准确的案由，无论是对当事人审理该案的法官，都具有非常重要的价值。案由准确，可以使当事人对案件的争议焦点一目了然，便于当事人针对争议点举证、质证，进行诉讼。准确的案由，同时也有利于承办法官了解案件的基本情况，根据当事人的主张和提供的证据，准确适用法律，作出公正的判决。

（二）准确确定民事案件案由有利于卷宗归档的科学化管理。一起民事案件的案由准确与否，直接影响着民事案件卷宗的归档。案由正确，则卷宗归档才能更加科学、合法，才能更好地为查阅卷宗材料提供服务。

（三）准确确定民事案件案由对司法统计的准确性有重大的影响。司法统计是为了及时总结规律、经验和教训，及时调整司法工作思路，以适应变化的经济形势和案件审理的需求。民事案件案由确定不准确，将会影响司法统计数据的可信度。只有准确的民事案件案由，才可能及时地为司法统计提供精确的数据，才可能提高司法统计数据的可信度。