一、个体户能否作为独立的被告

在法律诉讼中，个体工商户无法被视为被告主体。这是因为个体工商户并不具备法人资格，其所应承担的民事法律责任仅限于其自身的个人财产范围内，因此在法律程序中，必须以其营业执照上登记的负责人为被告。

《行政诉讼法》第三十四条

被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。

二、个体户能否构成职务侵占

根据相关法律法规，个体工商户并不构成职务侵占罪的犯罪主体。

而职务侵占罪则通常由公司、企业或其它类型的组织和机构来执行。

在完成职务侵占的情况下，责任人通常被判处五年以下的有期徒刑或拘役；

若其所涉及的金额巨大，那么责任人将会面临五年甚至更长时间的有期徒刑，同时还要受到没收财产的处罚。

对于公司、企业或其它组织及机构中有关人员利用自己职务之便，擅自将本单位财务归为己有的情况，如果涉案金额在五千元到一万元之间，那么将会被视为职务侵占事件进行立案调查和起诉。

负责职务侵占事件的处理方式如下：

首先，对于那些利用自身职务之便，擅自将本单位财务归为己有的人来说，如违纪所得较少，那么违纪者将会受到地方司法机关有期徒刑或拘役五年以下的刑事处罚；

其次，假如其违规所得数额特别大，那么司法机关将对违纪者进行审理审判，判以五年甚至更久的有期徒刑，并可并处相应的财产惩罚。

在任何已确认的职务侵占案例中，涉案金额较大的情况，嫌疑人将可能面临五年以下有期徒刑或拘役的刑事处分；

而对于涉案金额巨大的情形，嫌疑人则可能被判处五年以上有期徒刑，且同时还可能遭到没收财产的附加处罚。

职务侵占罪即便是在实施行为后被确认为已遂，但也仍需按照相关规定进行定罪量刑。

具体的定罪量刑标准为：

当涉案金额达到一定程度时，相关人员将被判定为职务侵占罪，并且对此类案件所涉及的金额将会被划分为＂较大＂和＂巨大＂两个等级，在此基础上再对违纪人员进行相应的法律制裁。

《中华人民共和国刑法》第三百八十二条

国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。

受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。

与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。

法律的力量不仅仅在于它的约束力，更在于它的教育和引导作用。它教育我们如何正确地行事，如何尊重他人的权益，如何维护社会的公正和公平。正如本文的标题所提出的问题，“个体户能否作为独立的被告”，我们可以从中得到许多有价值的启示和教训。我们应该珍视这些教训，将它们内化为我们的行为准则，以便更好地遵守法律，更好地生活在这个法治社会中。