一、帮信罪有新规吗

在确存在着关于帮信罪行的新的法规规定。

依据最新修订的法律规定，对于帮信罪行所涉及的相关刑法罚则得到了显著的变更与完善。

对于部分情节相对轻微的犯罪行为，或许可以争取到不起诉的处置方式。

对于情节严重者而言，虽然法律为他们设定了法定从轻或减轻惩罚的情况，但是仍然需要承担起相应的刑事法律责任。

《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二

【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

二、帮信罪结案完银行卡会解冻吗

在此，我必须明确指出，刑事案件中，涉及到账户冻结的问题。

情况如下：

1．不存在自动解除冻结的机制。

当事人任何一方均无权自行解冻，而必须按照相关司法程序向法院呈请，再由法院对此项请求进行审查和确认并最终履行解除银行账户冻结的义务。

2．在未经法院作出判定前，若原、被告各方通过法院调解达成共识，则原告方可提出解除账户冻结的申请。

只有在获得法院做出的相应裁定之后，才能正式解锁账户。

对于帮助信息网络犯罪活动案结事了之际，这意味着案件已历经全员审理且备受关注的判决阶段。

对于涉案者而言，尽管判决已宣告，但他们的账户仍可能继续受到冻结，除非他们能够获得法律裁量，且可能要符合特定条件下法院的相关斟酌与判断。

法院将会对受害者的相关权益进行保护和保障，例如，在财产赔付问题上，他们将会得到公正的补偿。

对于那些因涉嫌参与此类案件而导致银行卡被冻结的涉案人员，尽管法院已经依据事实对其进行了惩罚和制裁，一旦刑满释放，是否会被解冻银行帐户，依旧需要依赖于法院对具体情节和实际状况的综合考虑。

《中华人民共和国刑法》（2020修正）：第二编　分则 第六章　妨害社会管理秩序罪 第一节　扰乱公共秩序罪　　　　第二百八十七条　利用计算机实施金融诈骗、盗窃、贪污、挪用公款、窃取国家秘密或者其他犯罪的，依照本法有关规定定罪处罚。