最高人民法院关于县公安部队之公安队员其婚姻问题应否按现役革命-法师兄

最高人民法院关于县公安部队之公安队员其婚姻问题应否按现役革命

来源：互联网时间： 2023-06-01 09:31:56 86 人看过

发布部门:最高人民法院发布文号:察哈尔省人民法院：1951年3月11日察民字第6号报告悉。你院1951年11月30日察审字第176号报告请示关于县公安队员取消婚约是否按照现役革命军人取消婚约之规定办理的问题，经与有关机关联系，根据1951年12月10日经中央和军委批准“关于整编各级人民公安机关、各地人民警察和人民公安部队的决定”第五条“……原有的正规公安武装及省、市、专、县各级的地方公安武装，统一整编为中国人民解放军公安部队，受人民革命军事委员会的统一管辖。……”因此，整编后县公安部队的人员，应算入现役革命军人范围内，其婚姻问题应按现役革命军人的婚姻问题处理。.附：察哈尔省人民法院请求指示处理取消婚约意见的报告（察审字第176号）最高人民法院：兹对于县公安部队队员取消婚约有两个问题，请求指示处理办法，以便遵办。一、对于县公安队队员，请求取消婚约，是否与现役革命军人一样，须得公安队员同意，始能取消。二、公安队员的未婚妻，请求取消婚约，因公安队员不同意，经判决不准取消后，男方坚决要结婚，女方坚决拒绝，经法院与妇联调解无效，而女方因不能取消婚约而意图自杀，对这种案件，究应如何处理，希指示遵办。1951年3月11日.

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

罪数
最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于盗窃罪数额认定标准问题的规定

各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院、公安厅（局），解放军军事法院，军事检察院：根据刑法第二百六十四条的规定，结合当前的经济发展水平和社会治安状况，现对盗窃罪数额认定标准规定如下：一、个人盗窃公私财物“数额较大”，以五百元至二千元为起点。二、个人盗窃公私财物“数额巨大”，以五千元至二万元为起点。三、个人盗窃公私财物“数额特别巨大”，以三万元至十万元为起点。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院、公安厅（局），可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在上述数额幅度内，共同研究确定本地区执行的盗窃罪“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的具体数额标准，并分别报最高人民法院、最高人民检察院、公安部备案。

2023-06-11

458人看过
管制
最高人民法院关于判刑的反革命罪犯是否都有反革命分子帽子问题的批复

陕西省高级人民法院：你院陕高法发〔1977〕9号关于判刑的反革命罪犯是否都有反革命分子帽子问题的请示报告收悉。我们同意你们的意见。凡是被人民法院以反革命罪判处刑罚的罪犯，自然都具有反革命分子的身份（即通常所谓有反革命分子帽子），不需要再在判决书上注明。至于这些罪犯刑满释放以后，是否取消和如何取消反革命分子的身份，公安部有规定，可请你省劳改局请示公安部解决。附：陕西省高级人民法院关于判刑的反革命罪犯是否都有反革命分子帽子问题的请示报告最高人民法院：我省劳改局于1977年5月12日就判刑的反革命罪犯是否都有反革命分子帽子的问题，请示我院。对这个问题，以往总的是按照都有反革命分子帽子执行的，但是有的地方有不同的认识和理解。他们认为判刑时判决书上写明戴上反革命分子帽子的，才算有帽子，判决书上没有写明戴上反革命分子帽子的，就是没有帽子。由于认识不一致，而影响到对罪犯的改造工作。例如：当劳改单位建议对

2023-06-11

283人看过
有期徒刑
最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于甘肃省公安厅劳改局请示对释劳改犯人问题的批复（节录）

甘肃省公安厅：你厅劳改局（63）公劳管字第201号《关于对群众要求保释劳改犯人的处理意见的请示报告》收悉。经研究，对于群众要求保释的、家庭确有实际困难的劳改罪犯，不宜采取提前释放和监外执行的办法保释。个别罪犯改造良好又确因家中有实际困难，群众要求放回，当地公社或公安机关来信证明的，可以采取假释的办法处理。假释的条件必须是：被判处有期徒刑，执行原判刑期二分之一以上、确有悔改表现和放出以后不致再危害社会治安的罪犯。（下略）

2023-06-11

290人看过
公证机构
最高人民法院转发公安部、外交部关于处理外籍

各省、市、自治区高级人民法院：现将外交部、公安部《关于处理外籍人来华同中国公民结婚问题的规定》转发给你们。外籍人来华要求同我国公民结婚，必须遵守我国规定和提倡晚婚的精神，并具备下列条件：一、具有居住国司法公证机构的无配偶证明，并办理必要的认证手续。二、在国外有正当职业。三、持有我县级以上医疗单位的健康检查证明。四、结婚对象不属于我现役军人、外交、公安和机要单位（或岗位）的工作人员。五、我国公民同外籍人结婚，需具有所在单位（或公社、街道革委会）证明，经县以上民政部门征求同级公安部门意见，酌定给予登记。1975年1月17日

2023-06-11

81人看过

呆账
公安现役部队经济责任审计评价标准

作者：佚名2005-12-229:30:38来源：中审网全国公安现役部队领导干部经济责任审计，是几年来部队审计工作的重要组成部分。笔者曾多次参与此项审计工作，认为审计难、定性难和评价难的问题较为突出。为了解决这一问题，应在认真总结这项工作开展情况的基础上，结合全国公安现役部队实际，由上级审计部门或权威部门尽快制定出全国公安现役部队领导干部经济责任审计评价标准，以便对被审计单位领导干部在任职期间履行经济责任情况进行客观评价，对所承担的经济责任作出正确划分。为此，笔者就这一问题谈些自己的看法，以供探讨研究。（一）评价原则1、事实清楚。如实反映被审计单位经济工作中的主要成绩与问题。2、责任分明。分清经济责任与非经济责任，集体责任与个人责任，领导责任与执行责任，主要责任与次要责任，直接责任与间接责任。3、客观公正。坚持政治标准与经济标准统一，社会效益与经济效益统一，客观条件与主观努力统一的原则。4

2023-04-24

227人看过
国务院
最高人民法院研究室关于治安联防队员在执行任务中受到不法侵害对侵害人能否按“妨碍公务”处理问题的复函

公安部法制司：你司送来的公法〔1991〕128号《关于治安联防队员在执行任务中受到不法侵害对侵害人能否按“妨碍公务”处理的函》已收阅。经研究，现提出以下意见，供参考。对治安联防工作目前尚无专门立法。中共中央和国务院、全国人大常委会《关于加强社会治安综合治理的决定》当中，都已明确：治安联防组织属于群众性自防自治的治安保卫组织。因此，我们认为，治安联防队员不是国家工作人员，在执行任务时人身、财产受到不法侵害，侵害人构成哪种罪，就按哪种罪追究其刑事责任，不宜以“妨害公务罪”追究其刑事责任。但是，可以将“侵害正在执行任务的联防队员”作为一个量刑时的情节予以酌情考虑。附：公安部法制司关于治安联防队员在执行任务中受到不法侵害对侵害人能否按“妨碍公务”处理的函公法〔1991〕128号最高人民法院研究室：近年来，治安联防队员在协助公安机关维护社会治安方面，发挥了重要作用。但实践中，拒绝、阻碍治安联防队员执

2023-06-11

285人看过
逮捕
最高人民法院最高人民检察院公安部关于机关团体和企业事业单

【法规标题】最高人民法院最高人民检察院公安部关于机关团体和企业事业单位保卫处科在查破案件时收集的证据材料可以在刑事诉讼中使用的通知【颁布单位】最高人民法院最高人民检察院【发文字号】【颁布时间】1982-7-6【失效时间】【法规来源】【全文】最高人民法院最高人民检察院公安部关于机关团体和企业事业单位保卫处科在查破案件时收集的证据材料可以在刑事诉讼中使用的通知最高人民法院最高人民检察院公安部关于机关团体和企业事业单位保卫处科在查破案件时收集的证据材料可以在刑事诉讼中使用的通知最高人民法院最高人民检察院最高人民法院最高人民检察院公安部关于机关团体和企业事业单位保卫处科在查破案件时收集的证据材料可以在刑事诉讼中使用的通知最高人民法院最高人民检察院公安部关于机关团体和企业事业单位保卫处科在查破案件时收集的证据材料可以在刑事诉讼中使用的通知1982年7月6日，最高人民法院、最高人民检察院、公安部各省、

2023-06-06

80人看过
仲裁委员会
最高人民法院关于复员军人在服现役期间因其配

湖南省高级人民法院：你院本年7月13日［57］法办研字第144号请示收悉。复员军人在服现役期间因其配偶与人通奸，要求人民法院处理奸夫和离婚，应作为破坏革命军人婚姻案件受理，并附带解决其离婚请求。人民法院接受案件后“因故未妥善处理”，应进行检查并向该军人作出交代，不能以军人已经复员而改变原来未结案件的性质。不过，本案发生时间已经较早，该军人至今仍要求与其配偶离婚，目前是否仍有处理奸夫的必要，可由受理案件的人民法院考虑决定。复员军人旧伤复发应享受工伤保险待遇案例：王某是部队复员军人，现在一家银行工作。王某在1976年服兵役期间参加地方建设工程扭伤右膝部半月板，切除后，关节强直。王某复员到银行工作后旧伤复发，于2001年12月被劳动和社会保障部门认定为因工负伤。2002年2月起，王某住院进行治疗，没有上班，银行按照王某基本工资的标准向他支付了工资。2002年7月，王某治疗结束，回到单位上班。20

2023-08-10

344人看过

刑事犯罪
最高人民法院最高人民检察院公安部关于对非法越境去台人员的处理意见

各省、市、自治区高级人民法院、人民检察院、公安厅（局）：近年来，从祖国大陆尤其是沿海一些省份非法越境去台湾（包括澎湖、金门、马祖等岛屿）的人员有所增多。据广东、福建、浙江三省边防部门报告，1980年发现非法越境去台的87起、337人；1981年增至180起、1626人；今年头4个月，仍有继续增多的趋势。自中央宣布关于台湾回归祖国、实现和平统一的九条方针以来，非法越境去台的人员出现了一些新的复杂情况，有些地方的公、检、法机关在处理这个问题上认识不尽一致，口径也不统一。这种状况，既不利于正确贯彻中央对台工作的九条方针，也不利于保障边境安全，打击特务、反革命和其他刑事犯罪分子的破坏活动。为此特提出如下意见：一、要配合宣传部门向广大群众和干部特别是广东、福建、浙江等沿海地区的群众和干部，正确地宣传中央关于对台工作的方针政策。着重阐明：台湾回归祖国、实现和平统一，是包括台湾人民在内的全国各族人民的共

2023-04-25

142人看过
有期徒刑
关于当前办理强奸案件中具体应用法律的若干问题的解答(最高人民法院、最高人民检察院、公安部)

最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于当前办理强奸案件中具体应用法律的若干问题的解答【发布单位】最高人民法院/最高人民检察院/公安部【发布日期】1984-04-26最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于当前办理强奸案件中具体应用法律的若干问题的解答（1984年4月26日）《中华人民共和国刑法》第一百三十九条：以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四岁幼女的，以强奸论，从重处罚。犯前两款罪，情节特别严重的或者致人重伤、死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。二人以上犯强奸罪而共同轮奸的，从重处罚。一、怎样认定强奸罪？强奸罪是指以暴力、胁迫或者其他手段，违背妇女的意志，强行与其发生性交的行为。明知妇女是精神病患者或者痴呆者（程度严重的）而与其发生性行为的，不管犯罪分子采取什么手段，都应以强奸罪论处。与间歇性精神病患者在未发病期间发生性行为，妇女本人

2023-06-11

418人看过
离婚程序
最高人民法院、司法部关于将《关于处理在朝鲜战争中被俘或失踪之革命军人婚姻案件的联

夫妻双方在离婚时往往涉及财产分割、孩子抚养等离婚问题，诉讼离婚还有自己的离婚程序和条件，掌握这些法律知识对于离婚案件的当事人来说十分重要，本文主要对这些常见的离婚问题及解决办法作了详细介绍。各省（市）以上法院：关于处理在朝鲜战争中被俘或失踪之革命军人的婚姻案件，本院与中央人民政府司法部、军委总政治部关于1952年10月17日发出法办字第3714号联合通报，在通报中并请你们转知所属切实进行。兹接军委总政治部组织部函转华东军区政治部组织部致军委总政治部组织部惠字第1656号函抄本稿。请本院与中央司法部将上开联合通报的内容，转达至县一级之司法机构，以便更有效地贯彻这一规定的执行。为此再函请你们，将上开联合通报，传达给你们所属的有关机构，以便普遍切实进行为盼。

2023-04-25

318人看过
法律综合知识
关于赴朝担架队人员的婚姻处理问题的函

黑龙江省司法厅：司法部于1954年11月26日转来你厅同年11月5日司总字第153号办字第67号请示对赴朝担架队失踪人员婚姻处理问题的报告一件已悉。经与内务部等有关部门联系提出处理意见如下：赴朝民工(担架队人员)，虽非现役革命军人，但他们是在直接执行抗美援朝保家卫国的光荣任务中失掉下落的，因此在他们的配偶提出离婚时，法院须慎重处理。对这类案件应由县人民政府或当地参战民工的带队人员证明配偶的一方确系赴朝民工，而在朝鲜停战后经各方调查证明或在朝、中报刊登载查找、至今无音讯者，可以判准离婚，否则就不应判离。但赴朝民工不是军人，他们的婚姻问题不能按失踪军人的办法处理。附：黑龙江省司法厅关于对赴朝担架队婚姻处理问题的请示司总字第153号办字第67号司法部：近接各县所询问于1950年、1951年赴朝民工(担架队)有的在朝因转移而掉队，至今无人证明其下落又与家中音信皆无，因此其配偶要求离婚。可否按军委总

2023-06-11

263人看过

缓刑
最高人民法院研究室关于对武警部队犯罪人员是否不宜判处缓刑问题的电话答复

陕西省高级人民法院：你院陕高法研〔1990〕22号《关于对武警部队犯罪人员不宜判处缓刑的请示》收悉。经研究，答复如下：刑事诉讼法第四条规定，“对于一切公民，在适用法律上一律平等。”因此，对于武警部队人员犯罪，也应当以事实为根据，准确适用法律，对符合刑法第六十七条规定的适用缓刑条件的，可以宣告缓刑。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部（87）公发11号《关于中国人民武装警察部队人员犯罪案件若干问题的规定》第六条，对于武警部队人员犯罪，宣告缓刑，没有开除军籍的，由武警部队执行。因此，对具体案件中武警部队人员的罪犯是否适用缓刑的规定，你们可以根据案件的实际情况，结合考虑武警部队的特点，以及对罪犯宣告缓刑是否确实不致再危害社会，如何执行有利于罪犯的改造等因素，依法作出判决。附：陕西省高级人民法院关于对武警部队犯罪人员不宜判处缓刑的请示陕高法研〔1990〕22号最高人民法院：我省武警总队

2023-06-11

302人看过
有期徒刑
最高人民法院最高人民检察院公安部有关特赦罪犯的刑期计算等问题的意见

各省、市、自治区高级人民法院、公安厅（局）：特赦令公布后，不少省、市、自治区高级人民法院向我们提出有关特赦罪犯刑期、服刑时期的计算和剥夺政治权利等问题，要求解答。我们根据确实改恶从善这一特赦罪犯的主要标准和中央规定的政策精神，提出如下意见：一、过去已经减过刑而现在符合特赦条件的罪犯，其刑期和服刑时间的计算问题1.原判死刑缓期二年执行，后经减为无期徒刑的罪犯，应按特赦令第五条，即无期徒刑罪犯特赦的规定处理；计算服刑时间是否已满七年，从减为无期徒刑之日起算。在这以前关押的时间不得折抵。2.原判死缓，曾经减为无期徒刑，又经减为有期徒刑的罪犯，或者原判死缓，曾经减为有期徒刑的罪犯，应按特赦令第二、三条，即有期徒刑罪犯特赦的规定处理；计算服刑时间是否已达到三分之二、二分之一或者三分之一以上，从减为有期徒刑之日起算，在这以前的关押时间不得折抵。3.原判无期徒刑，后减为有期徒刑的罪犯，应按特赦令第二、三

2023-06-11

86人看过