1.两者有很大的区别:最主要的区别是重审是证据不足,发回再次审核,而再审就是已经确定案件,不会改变处罚结果。2.重审,是指上诉案件被第二审人民法院发回原审人民法院重新进行审理,即当事人不服第一审裁判提起上诉后,第二审人民法院经过审理认为原审裁判确实有错误,且不宜直接改判,于是裁定撤销原裁判,发回原审人民法院,由原审人民法院对案件重新进行审理。再审,为了纠正已经发生法律效力的判决、裁定的错误,依照审判监督程序进行的重新审理活动。
申诉与再审的区别是什么
申请再审和申诉不一样,申诉是一个民主权利,属于广义的诉权,具有'六无限'的特点,即没有次数限制、没有级别限制、没有案件限制、没有申诉主体限制和没有针对机关的限制。也正因为申诉没有具体条件的限制,才导致当事人及其他人申诉非常困难。而申请再审作为一项诉讼性权利,则必须具备相应的法定条件。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书,发现确有错误,认为需要再审的,应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书,上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书,发现确有错误的,有权提审或者指令下级人民法院再审。第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件,也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的,不停止判决、裁定的执行。
-
重新审视与再次审查的差异
182人看过
-
重新审理与指令审理的差异
136人看过
-
解析再审和重审的差异及法律意义
105人看过
-
重审和再审的不同之处
98人看过
-
再审是重新审理吗
291人看过
-
重新审视:刑事诉讼中需要再审的情形
398人看过
审判委员会是按照所谓“民主集中制”原则在各级法院内部设立的机构,它的职责是“总结审判经验,讨论重大的或者疑难的案件和其他有关审判工作的问题”。审判委员会审理案件的范围,主要是审理重大、复杂、疑难案件,包括如下几个方面:(1)拟判处被告人死刑... 更多>
-
重新审理申诉和二审申诉的差异澳门在线咨询 2024-11-16在各种方面,再审抗诉与二审抗诉存在显著差异:首先,它们的标的物不同,再审抗诉指的是对尚未发生法律约束力的地区各级人民法院判决和裁定进行纠正,而二审抗诉通常针对已经发生法律效力的第一审法院判决和裁定;其次,它们的提出方不同,二审抗诉由第一审法院同级别的地方各级人民检察院提起,而再审抗诉则由最高人民检察院或上级人民检察院提出;第三,它们的受理机构不同,二审抗诉由上一级人民法院负责接收,而再审抗诉则由同
-
重新上诉再审是等一审重审还是二审重审香港在线咨询 2023-11-18发回重审算一审。发回重审是指二审法院在审理一审的上诉案件后,认为事实不清、证据不足。或者一审的判决违反了法定程序,可能会影响到案件的正确判决。还有可能是一审判决遗漏当事人、诉讼请求等事由。由第二审法院裁定撤销一审的判决,发回原审法院重审的一种审判制度。
-
重新审议再审程序浙江在线咨询 2022-07-21想要知道再审程序是什么,应该了解以下内容 再审程序,学理上称之为审判监督程序是法院对经过生效裁判的案件复核审理的法律程序,是指人民法院、人民检察院对于已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现在认定事实或适用法律上确有错误,依法提出并进行重新审理的程序。民事再审程序,是我国民事诉讼中的一项重要制度,该程序强调无论在事实认定或法律适用上,只要有错误即应通过再审制度加以纠正,贯彻了我们国家有错必纠、有错必
-
再审和重审的区别再审和重审的区别挪用公款重审判决天津在线咨询 2022-10-10重审是因为二审法院认为,一审判决事实不清、遗漏当事人,发回一审法院重新组织合议庭重审。二审是因为当事人对一审判决、裁定不服,(刑事诉讼中,可能是检察院对一审判决不满意,而提出抗诉)向上一级法院提出上诉后的诉讼程序。再审是因为当事人对生效的判决、裁定不服,在规定的时间内提出申诉,或法院自己纠正错误,或检察院行使司法监督职能提起抗诉后,所的诉讼程序。
-