起诉离婚期间被威胁的，当事人可以向公安机关救助，让公安机关介入处理，威胁他人是属于违反治安管理的违法行为。

《治安管理处罚法》第四十二条有下列行为之一的，处5日以下拘留或者500元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款：

（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；

（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；

（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；

（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；

（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；

（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

这是一个普通得不能再普通的离婚案。

女方：30岁，在一线城市工作。

男方：31岁，在四线城市生活，不工作。

双方在5年前结婚，有一女孩4岁。男方在3年前因各种原因，不想在一线城市生活，所以自己回到老家生活。

这几年来，男方不工作，没有收入，全靠女方在一线城市打拼，并且把女儿带在身边抚养，在一线城市凭一己之力买房供房养孩子。

男方不付抚养费，也不带孩子，就在节假日象征性要求孩子回去玩。

女方常年一个人带娃一个人生活，得不到丈夫的支持和理解，决定结束这段婚姻。

理由是：看起来像一个家庭，实际上婚内单身，还要管顾他的心情，不如离婚真正单身好了。

女方决定离婚，经协商，男方不同意。

按照法律规定，协商不成，就只能去法院起诉离婚。

女方去年第一次起诉，因没有证据证明夫妻感情确已破裂，所以法院判决不准离婚。

女方如果坚决要离婚，只能等6个月后再次起诉。

按照离婚案的一些经验，第二次起诉离婚的离婚率可以达到80％以上。

一方去意已决，反复起诉离婚，如果你不让她离，她可以一直诉。

所以，最终经过第一次起诉，等待6个月再第二次起诉，事实上是能够达到离婚的目的的。

这6个月后再起诉的规定，减少了离婚案吗？

事实上并没有。法院每年的离婚案都在增多。

法院诉讼离婚：“离婚冷静期”早已是不成文规定

如果认真研究法院诉讼离婚的程序，其实这个程序，已经包含了“离婚冷静期”制度。

第一次起诉：90％不给离婚，除非有证据证明家暴、抓奸在床、重婚或其他恶劣情形。

中间冷静6个月。

还要离婚的，继续第二次起诉。第二次起诉，99％会给离。因为如果不给离婚的话，就真的没有离婚自由了。

这个被默认为诉讼离婚审理规则的不成文规定，有以下的含义：

1．过不下去你可以起诉离婚，但是你没有证据（家暴、抓奸在床、重婚或者其他恶劣情形的），你起诉得太不“冷静”了，不要胡闹，回去好好过日子。

被告，你也真是的，人家要离婚了，你回去也改改，给你一次改过的机会。

2．第二次来离婚：好吧，原告铁了心要离婚来，被告你也没有办法让对方6个月内对你回心转意，离！

所以在第二次离婚中，第一次判决不准离婚后仍然坚持离婚，就是最后判决离婚的最决定性的因素。哪怕这个时候你也没有什么家暴、重婚等等情形，只要对方铁了心不想过，法律在这个时候不会限制你离婚。

民政局登记离婚：“离婚冷静期”三个月，比法院条件还宽松

在过去，双方协商一致可以去民政局登记离婚，一般写好离婚协议，双方没有争议，可以马上登记离婚。

事实上，去民政局进行离婚登记的前提是：双方没有争议。

所以离婚冷静期是否影响离婚，要考虑以下这两个问题：

1．双方协商一致的离婚决定，会因为三个月而变得”协商不一致”吗？

2．双方协商一致的离婚决定，会因为三个月而“和好”吗？

第一种情况：

在过去，去民政局登记离婚很顺利的，一般是没有小孩、没有财产争议的，大家都是成年人，一说离就会离。这部分的人，哪怕你让她再等三个月，也很难和好。

如果说三个月能够让感情变好，很多人离婚后可以去复婚。

如果是有孩子、有财产然后有争议，基本上很难去民政局登记离婚，大概率都会因为争议而起诉到法院去离婚。

所以离婚冷静期对去法院起诉的人是没有影响的。

那么真正影响的，就是一部分有孩子、有财产的冲动离婚。

冲动离婚到底有没有？

有。但是冲动离婚能够依靠3个月就不冲动吗？

难！如果没有外界的因素去进行干预，特别是改变相处模式和性格，两人的关系并不会因为时间而过上“不冲动”的生活。他们会一而再再而三地“冲动”，你阻拦得几次呢？

也就是考虑第二种情况，要离婚的人会因为3个月的离婚冷静期挽回夫妻感情，真正地和好吗？

如果是冷静期，大家冷处理，最终的结果，还是离婚，只是今天离婚还是未来几个月再离的区别。

离婚冷静期：重点不是三个月要冷静，而是3个月能否和好。

立法者说，这个一个善意的制度，目的为了降低离婚率。

但是没有相应制度保障，善意的目的是很难得到实现的。

离婚冷静期并不是我们国家的首创。

加拿大规定夫妻分居一年才能离婚。注意，我们国家没有分居满多少年自动离婚的制度，因感情不合分居满2年是判决离婚的一个裁判理由。但是并不意味着分居就等于离婚。

韩国2010年开始实行“离婚熟虑制”，法院不会马上受理离婚申请。有子女的夫妻需要经过3个月的熟虑期，无子女的夫妻也要经过1个月的熟虑期才能申请离婚。

设置了离婚冷静期的国家，会有相应的离婚教育、离婚咨询等辅助制度。

我们现在在法律层面推出离婚冷静期，如果没有相应的婚姻辅导和婚姻挽救方法教育，其实最终婚姻还是会走向离婚。

区别就是：过去是一般不合可以马上离，现在一言不合也要等等再离。

所以，如果我们要真正减少离婚，降低离婚率，其实要重点放在婚姻家庭的辅导，提高全民婚姻幸福感。否则，离婚冷静期是治标不治本。

离婚冷静期是否有必要？

有必要，但并非最好选择，但是也是最不坏的选择。

为什么？

十几年研究离婚案的经验告诉你：

开车技术不好，你换车开也没有用。司机要开把车开好，需要提高的是驾驶技术而不是换车。

同理，结婚前很甜蜜，婚后不幸福的，是双方对于婚姻的架势技术需要提高。这个时候，双方应当去提高“驾驶”技术，而不是“换车”开，换个人结婚。

女人离婚后会有两种情形，一，期待离婚后找更好的人再婚。二，不打算结婚。如果想离婚后找到更好的人再婚，这个概率会很低。当然最近中年少年和小鲜肉的结合也不少，那么要中年少女个人条件很优异，有驾驶婚姻的技术，这个时候换个车当然可以开得更好。如果你条件很一般，又不会“驾驶”婚姻，我劝你还是放弃这个梦想。

所以，如果你打算离婚后再找个更好的，先尽力把没有离婚前能够用来挽回婚姻的招数全部都用上，尽力而为，如果对方真的是“不可救药”，你再选择放弃。

放弃之前，一定要考虑：

1．离婚后能够独立生活吗？

2．有孩子，离婚后你要孩子的话，能独立养孩子吗？

能独立养孩子就离吧。如果不能，还是先去努力赚钱再说吧。

孩子爸好歹也是亲爸，哄他带娃自己去赚钱也是不错的。

劝和不劝离：婚姻辅导制度比“劝”更重要

虽然现在是2020年，但是，婚姻家庭制度一直在遵循传统的价值观，就是劝和不劝离。

为什么？因为离比和更容易。

要决裂一段婚姻，比经营一段婚姻更难。

所以，大家都会劝你做那件比较难做的事情。

离婚冷静期，让你冷静，其实也是要劝和不劝离。

但是劝是没有用的，我们真的需要实实在在的帮扶制度，从根本上解决“夫妻感情确已破裂”这个问题。

要不然这个离婚冷静期，就会和离婚诉讼一样，哪怕有6个月后再起诉的规定，依然挡不住离婚的人要离婚。

不想冷静了：直接去法院起诉通过调解马上离婚

我知道很多人都会认为离婚冷静期让离婚变得困难。

其实，离婚冷静期对于离婚的影响是：

离婚的时间拉长了，该离的婚，时间并不会让他减少。

所以，在离婚冷静期制度下，如果你担心离婚冷静期内对方会反悔，让离婚变得遥遥无期。你可以直接去法院起诉离婚。如果双方是协商一致的，在法院起诉后，可以直接调解离婚，调解书马上生效，可以生效后马上具有执行力。

离婚冷静期阻挡不了协商一直要离婚的人。

对于离婚冷静期，欢迎留言探讨。