批捕后羁押必要性审查的法律依据是什么-法师兄

批捕后羁押必要性审查的法律依据是什么

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-20 16:22:59 389 人看过

批捕后羁押必要性审查的法律依据是：《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定。依据《刑诉法》的规定，犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。正是基于刑诉法的上述规定，确立了羁押必要性审查制度。简单地说，羁押必要性审查，是指人民检察院依据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，对被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人有无继续羁押的必要性进行审查，对不需要继续羁押的，建议办案机关予以释放或者变更强制措施的监督活动。

一、羁押必要性审查的程序

羁押必要性审查的程序主要包括受理、初审、立案、审查、结案的几个部分。

1、申请与受理

羁押必要性审查程序除了批准逮捕的检察部门依据职权启动外，主要由犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属、辩护人通过申请启动。

申请人应当向刑事案件办案机关对应的同级人民检察院提出申请，并说明不需要羁押的理由。受理部门收到申请材料后应当在三个工作日以内进行初审，并提出是否立案审查的意见。对于无理由或者理由明显不成立的申请，决定不予立案，并书面告知申请人。

2、审查与结案

经过初审，认为可能存在不予羁押的法定情形的，应当经过批准后予以立案，立案后将对申请人提出的是否存在继续羁押的理由进行审查，经审查认为无继续羁押必要的，应当向办案机关发出释放或者变更强制措施建议书，并要求办案机关在十日以内回复处理情况。经审查认为有继续羁押必要的，决定结案，并通知办案机关。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多羁押相关文章

羁押
羁押必要性审查优缺点

羁押必要性审查的缺点总结出以下几点：一、司法理念滞后。受传统观念的影响,“重实体、轻程序”等思想在一部分检察人员身上仍然存在,办案中往往偏重于刑罚打击的一面,而忽视了人权保障。另外,办案人员对羁押必要性审查顾虑重重导致构罪即捕、一捕到底成为一些办案人员的主导思想。二、司法机关告知缺陷。在司法实践中,部分检察机关和办案人员往往忽视履行告知义务,导致一些当事人不知情而无法行使这一权利。主要表现在:一是不告知；二是告知不全面；三是忽视向被害人告知,导致被害人对变更强制措施的知情权的缺失,不能准确了解嫌疑人被释放的原因,容易对司法机关的决定产生猜测和误解,继而产生一些不理智的行为。三、考评机制缺失。也就是说现行的考核机制与羁押必要性审查的最终目的存在一定的矛盾。为啥这样子说呢？因为羁押必要性审查制度中司法机关对羁押必要性的跟踪审查,最终目的是对不需要继续羁押的嫌疑人予以释放或变更为取保候审等强制措

2023-06-14

264人看过
羁押
批捕程序羁押必要性有哪些

逮捕后羁押必要性审查制度，强化了检察机关对逮捕措施和未决羁押的法律监督，有助于实现三个转变：一是从“事先授权”到兼具“事后监督”。在原来事先审查批准逮捕权的基础上，赋予检察机关对逮捕后羁押状态的审查权。二是从“一次性批准”到“动态监督”。在原来一次性批准决定侦查机关(部门)适用逮捕的基础上，赋予检察机关对逮捕措施的动态审查权。三是从“阶段控制”到“全程控制”。在原来仅对侦查、审查起诉阶段的逮捕适用进行司法控制的基础上，赋予检察机关对整个刑事诉讼过程的逮捕适用进行法律监督。“刑事诉讼中的人权保障，核心是保护被追诉人的宪法权利不受公权任意侵犯。”（2）这三个转变，有利于实现逮捕措施从工具主义向正当程序转变，有利于实现对逮捕措施和未决羁押的司法监督制约，有利于保障被追诉人的人身自由权。批准逮捕，是指人民检察院同意公安机关逮捕犯罪嫌疑人的请求。公安机关在侦查中认为需要逮捕犯罪嫌疑人时，应当制作提请

2023-05-01

418人看过
法律综合知识
羁押必要性审查成功了之后呢

羁押必要性审查通过后，会变更强制措施。犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。对不需要继续羁押的，应当建议予以释放或者变更强制措施。有关机关应当在十日以内将处理情况通知人民检察院。《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十五条犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。对不需要继续羁押的，应当建议予以释放或者变更强制措施。有关机关应当在十日以内将处理情况通知人民检察院。

2024-04-25

333人看过
羁押
必要性审查后当天是否能解除羁押？

羁押必要性审查当天是可以放人的。犯罪嫌疑人、被告人在被逮捕之后，人民检察院仍然应该对羁押的必要性进行审查。对于不需要继续羁押的，应该建议进行释放或者是变更强制措施。有关的机关应该在十天之内把处理的情况通知人民检察院。因此，羁押必要性审查要通过一定的期限才能决定释放或者是变更强制措施，案件复杂的，可以适当延长。哪些是羁押必要性审查不立案通知书羁押必要性审查不立案通知书是人民检察以书面形式通知刑事案件申请人该刑事案件的审查结果的一种文种。有关羁押必要性审查不立案通知书的书写格式，可参考以下内容。羁押必要性审查不立案通知书格式XXX市XXX区人民检察院羁押必要性审查不予立案通知书羁押必要性审查案件申请人：关于你就ＸＸＸＸＸ一案，向本院提出羁押必要性审查。我院已经按照规定进行初查。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》XXXX条规定，经本院审查认为：申请理由明显不成立，决定不予立案，理由如下：特此通知。

2023-07-01

268人看过

执行依据
执行依据审查的必要性

执行根据是执行机关据以执行的法律文书，是由有关机构依法出具的、载明债权人享有一定债权，债权人可以据以请求执行的法律文书。它是具有给付内容的、法律规定属于法院强制执行的法律文书。不具有给付内容，或者虽有给付内容但法律规定不属于法院强制执行的法律文书，不能成为执行根据。执行依据的审查既是实务问题，具有极强的程序性、操作性，同时它又是一个理论问题。目前实务界在此问题上的混乱，有其操作层面上的原因，但根本性原因在于我们对这一问题缺乏理论上的有力支撑。反映在立法上，可以说这一方面我们是无法可依。由此，实际操作上的随心所欲、恣意妄为等情形的出现也就见怪不怪了。正因为如此，对执行依据进行审查就成为执行程序中必不可缺的主要任务。其对执行依据进行审查的思路之源就在于此。基于这样一种理论指导，强制执行程序自新民事诉讼法于1991年4月颁布实施以后，就不可避免地陷入了一个尴尬境地，一方面，民事、经济纠纷执行案件

2023-06-06

57人看过
羁押
怎样进行羁押必要性审查？

羁押必要性审查可以向检察院提出。羁押必要性审查是在检察院批准逮捕犯罪嫌疑人以后，向检察院提出的申请，由检察院对是否继续羁押进行审查。检察院可以自己主动进行审查，犯罪嫌疑人或其法定代理人、近亲属、辩护人也可以向检察院提出审查申请。负责羁押必要性审查的部门是捕诉部门，申请羁押必要性审查也可以向其提出。什么是羁押必要性审查羁押必要性审查，是指对被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人有无继续羁押的必要性进行审查，对不需要继续羁押的，建议办案机关予以释放或者变更强制措施的监督活动。实践中，影响犯罪嫌疑人、被告人有无继续羁押必要性的因素较多，主要因素有犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪事实、主观恶性、悔罪表现、身体状况、案件进展情况、可能判处的刑罚和有无再危害社会的危险等。有的检察机关在评估犯罪嫌疑人、被告人有无继续羁押必要性采取了量化方式，设置了加分项目、减分项目、否决项目等具体标准，将犯罪嫌疑人、被告人的得分情况作为

2023-07-04

196人看过
法律综合知识
羁押必要性审查分阶段吗

羁押必要性审查分阶段。《刑事诉讼法》第九十五条犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。对不需要继续羁押的，应当建议予以释放或者变更强制措施。有关机关应当在十日以内将处理情况通知人民检察院。《刑事诉讼法》第九十五条犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。对不需要继续羁押的，应当建议予以释放或者变更强制措施。有关机关应当在十日以内将处理情况通知人民检察院。

2024-05-06

100人看过
羁押
羁押必要性审查相关监所

公诉部门要想获取案情的最真实情况，就必须与公安机关、监所检察部门、侦查监督部门实行信息共享，形成四方联动机制，建立羁押必要性审查常态化机制。审查起诉阶段，公诉部门承办人应将是否有羁押必要报分管刑检工作的副检察长作出是否继续羁押的决定。重大案件或意见分歧较大的案件或者侦查监督部门、公诉部门有不同意见的案件应当提交检委会讨论后决定。对于决定无羁押必要而应当变更强制措施的嫌疑人，监所检察部门应当向有关机关发出变更强制措施的检察建议。在作出《有继续羁押必要》的决定后，还应当建立后续审查机制。在审查的方式上，可考虑定期和不定期相结合的审查模式。定期审查模式能够使公诉部门积极履行职责，但不利于及时对没有羁押必要的嫌疑人进行审查。不定期审查制度能够及时审查羁押必要性，但有可能存在怠于行使审查职责的情况。所以，必须建立定期和不定期两种相结合的审查模式。对羁押必要性审查，还应注意在切实保障被羁押的犯罪嫌疑人

2023-04-07

447人看过

羁押
刑诉法羁押必要性审查程序是怎样的？

一、刑诉法羁押必要性审查程序是怎样的?犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。对不需要继续羁押的，应当建议予以释放或者变更强制措施。有关机关应当在10日以内将处理情况通知人民检察院。检察机关对羁押必要性的审查是依职权进行的，不以有关诉讼参与人提出审查的申请为前提。1、立案犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属、辩护人申请进行羁押必要性审查的，应当说明不需要继续羁押的理由。有相关证明材料的，应当一并提供。2、审查人民检察院进行羁押必要性审查，可以采取以下方式：(1)审查犯罪嫌疑人、被告人不需要继续羁押的理由和证明材料;(2)听取犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、辩护人的意见;(3)听取被害人及其法定代理人、诉讼代理人的意见，了解是否达成和解协议;3、结案办理羁押必要性审查案件，应当在立案后十个工作日以内决定是否提出释放或者变更强制措施的建议。案件复杂的，可以延长

2023-06-03

207人看过
法律综合知识
哪些法律标准用于审查羁押必要性的类型

一、哪些法律标准用于审查羁押必要性的类型羁押必要性进行审查的审查类型如下：1．检察院依职权审查。人民检察院在办案过程中可以依职权主动进行羁押必要性审查。2．申请审查。犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人可以申请人民检察院进行羁押必要性审查。申请时应当说明不需要继续羁押的理由，有相关证据或者其他材料的应当提供。3．建议审查。看守所根据在押人员身体状况，可以建议人民检察院进行羁押必要性审查。二、羁押的条件有哪些1．有证据证明有犯罪事实；2．犯罪嫌疑人所涉嫌的罪可能被判处徒刑以上刑罚；3．采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要。三、刑事羁押算刑期吗刑事羁押算刑期。管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。有期徒刑的刑期，从判决执行之日

2023-10-16

348人看过
羁押
关于羁押必要性审查，什么阶段提出？

在犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍需对羁押的必要性进行审查。选择恰当的申请时机羁押必要性审查的提出和取保候审的申请，都是要理由的。如果不具备一定的理由和依据，提出来也是浪费司法资源。因此，选择时机很重要。如在刑拘侦查阶段，在侦查机关已向检察院提请批捕后再提出，就使有些可以取保候审的犯罪嫌疑人失去了被取保候审的机会；而太早，则案情未查明而无法作出判断。在犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍需对羁押的必要性进行审查。有关机关应当在十日以内将处理情况通知人民检察院。选择恰当的申请时机羁押必要性审查的提出和取保候审的申请，都是要理由的。如果不具备一定的理由和依据，提出来也是浪费司法资源。因此，选择时机很重要。如在刑拘侦查阶段，在侦查机关已向检察院提请批捕后再提出，就使有些可以取保候审的犯罪嫌疑人失去了被取保候审的机会；而太早，则案情未查明而无法作出判断。取保候审申请如何选择时机？取保候

2023-10-21

175人看过
法律综合知识
法律如何规定批捕后的侦查羁押期限

一、法律如何规定批捕后的侦查羁押期限一般情况下，对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月；但案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。若是期限届满不能侦查终结的，经省、自治区、直辖市人民检察院批准或者决定，可以延长二个月。《刑事诉讼法》第一百五十六条对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。《刑事诉讼法》第一百五十七条因为特殊原因，在较长时间内不宜交付审判的特别重大复杂的案件，由最高人民检察院报请全国人民代表大会常务委员会批准延期审理。二、应当逮捕的情形1．可能实施新的犯罪的；2．有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；3．可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；4．可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；5．企图自杀或者逃跑的。三、刑事拘留犯罪嫌疑人的条件有

2023-08-29

479人看过

羁押
羁押必要性审查申请是在什么时间段交?

羁押必要性审查申请一般要选择在案件基本事实已经调查清楚，侦查机关尚未决定提请批准逮捕之前提交。一般刑事案件，刑拘期限是七天，因此在刑拘后的第三、四天就可以向侦查机关提出来。多次作案、流窜作案、结伙作案，刑拘期限为三十日的，律师可以在刑拘后的第二十五天的这个时点提出来。如果是检察院的自侦案件，刑拘期限为十四天，可以在刑拘后的第六至七天提出来。对于暂时不符合取保候审条件的犯罪嫌疑人，可以在其具备取保候审条件之后及时申请。了解羁押必要性审查的主要理由1.可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;2.可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;3.患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;4.羁押期限届满，案件尚未办结，需要继续侦查的;5.对拘留的犯罪嫌疑人，证据不符合逮捕条件，以及提请逮捕后，人民检察院不批准逮捕，需要继续侦查，并

2023-04-28

347人看过
羁押
羁押必要性审查需要多长时间

新《刑事诉讼法》增加了第93条：嫌疑犯、被告人被捕后，人民检察院仍应审查拘留的必要性。不需要继续拘留的，应当提出释放或变更强制措施。有关单位应在十日内通知人民检察院办理情况。审查时间可以在审查的频率和间隔期间每月定期展开一次。如果期限过短，频率过多，结论和审查逮捕阶段不同，失去审查意义，检察机关也无法承受。如果取保候审期限，不利于对嫌疑人的保护。诉讼环节发生变更，比如从侦查阶段到起诉阶段，检察机关需要对犯罪嫌疑人适用强制措施是否正确和适当取保候审，如发现不应继续拘留，应及时更改强制措施，因此取保候审起诉应对所有案件的犯罪嫌疑人是否有拘留的必要性进行主动取保候审。什么是羁押必要性审查？羁押必要性审查是指：1、对被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人有无继续羁押的必要性进行审查；2、依照不同情形，对不需要继续羁押的，建议办案机关予以释放或者变更强制措施的监督活动。刑法是规定犯罪、刑事责任和刑罚的法律。最高

2023-08-05

145人看过