区分过失致死与故意致死：关键因素有哪些？-法师兄

区分过失致死与故意致死：关键因素有哪些？

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-17 08:41:35 396 人看过

过失致死要件与故意致死的区别如下：

1、过失致人死亡罪是侵犯的对象是别人的生命权，客观上，别人因过失死亡，主要要件为一般主体，主观上表现为过失，即行为人对其行为结果有过失的心理状态；

2、犯罪与故意伤害致死区分的关键是行为人是否主观上有故意伤害，过失伤害致死时，行为人主观上既没有杀人故意，也没有伤害故意，故意伤害致死显然是基于伤害的主观故意。

过失致死的量刑标准？

过失致人死亡罪可以判处三年以上七年以下的有期徒刑，如果是情节比较轻的情况，可以处以三年以下的有期徒刑。行为人触犯过失死亡罪，是指由于普通过失导致他人死亡的行为，过失致人死亡罪，在主观上必须是过失，即应当预见自己的行为可能发生他人死亡的危害结果，但是却因为疏忽大意而没有预见，或者过于自信而轻信，能够避免以导致发生他人死亡的危害结果。

《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多有期徒刑相关文章

管制
区分过失和故意导致人死亡的差异

故意伤害致人死亡和过失致人死亡的区别：1、故意伤害致人死亡行为人的主观心态是故意，过失致人死亡的是过失；2、故意伤害致死是以具有伤害的故意为前提，过失致死没有伤害的故意。故意伤害是指故意伤害他人身体的行为。故意伤害严重的构成故意伤害罪，故意伤害罪是侵犯公民人身权利中最常见的一种犯罪。构成故意伤害罪，某人必须实施了伤害行为，所谓伤害是指损害他人身体健康的行为。通常表现为破坏人体组织的完整如断手指、挖眼睛等和破坏人体器官的正常机能如使人失去听觉、视觉、神经机能失常等。但这些伤害行为必须是非法的，如果是因正当防卫等合法行为而伤害他人身体的，不构成故意伤害罪。过失伤害又称过失致人重伤罪，是指过失致人重伤的行为。过失伤害罪在主观上必须是出于过失，包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。这是本罪与故意伤害罪的区别所在．本罪在客观上必须是已经造成了他人重伤的结果才构成犯罪，如果过失行为只造成他人轻伤，则不构

2023-07-06

490人看过
律师事务所
交通事故致死案件起诉状关键要素

交通事故致人死亡起诉状范文：原告和被告的：姓名、性别、出生年月、民族、工作单位、职业、住址、联系方式。请求事项：（写明向法院起诉所要达到的目的）。事实和理由：（写明起诉或提出主张的事实依据和法律依据，包括证据情况和证人姓名及联系地址）。交通事故起诉状书写要点一、起诉状书写必备要点：（一）原告和被告的基本情况原告：（受害人）姓名、性别、出生年月日、身份证号码、民族、户籍地、联系电话等，户籍地与实际居住地不一致的，最好写上实际居住地。被告一：（驾驶员）姓名、性别、出生年月日、身份证号码、民族、户籍地、联系电话等，户籍地与实际居住地不一致的，最好写上实际居住地。被告二：（车主）姓名、性别、出生年月日、身份证号码、民族、户籍地、联系电话等，户籍地与实际居住地不一致的，最好写上实际居住地。（车主与驾驶员系同一人的，不用再列为被告）。被告三：（肇事车交强险投保的保险公司）名称，住所地，负责人。（保险公

2023-07-06

233人看过
故意犯罪
导致工伤事故的关键因素

三要素是：工作原因，工作时间，工作地点。除了这三个判定因素，还有视同工伤的特殊情况，视同工伤实际上并不是工伤，由于与履行工作职责有关，为了更好地保护职工权利，将其作为工伤对待。在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的；在抢险救灾等维护国家利益、公共利益活动中受到伤害的；职工原在军队服役，因战、因公负伤致残，已取得革命伤残军人证，到用人单位后旧伤复发的，都视同工伤。工伤事故怎工伤事故赔偿标准1．医疗费。按工伤保险诊疗项目目录、工伤保险药品目录、工伤保险住院服务标准支付。2．伙食补助费。由统筹地区人民政府规定。3．生活护理费。生活护理费按照生活完全不能自理、生活大部分不能自理或者生活部分不能自理3个不同等级支付，其标准分别为统筹地区上年度职工月平均工资的50％、40％或者30％，按月支付。4．伤残补助金。一级伤残为27个月的本人工资；二级伤残为25个月的本人工资；三

2023-07-17

192人看过
刑事责任能力
过失致人死亡罪构成条件是什么，过失致人死亡罪与间接故意杀人罪的区别有哪些？

一、过失致人死亡罪构成条件是什么过失致人死亡罪构成条件如下：1.客体要件本罪侵犯的客体是他人的生命权。生命权是自然人以其生命维持安全利益为内容的人格权。其神圣不可侵犯，已为宪法所肯同，理应由其子法贯彻。剥夺他人生命权的行为，无论是故意，还是过失，均具有社会危害性，应受刑法打击。2.客观要件本罪在客观方面表现为因过人致使他人死亡的行为。3.主体要件本罪的主体要件为一般主体，凡达到法定责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。已满14周岁不满16周岁的自然人不能成为本罪主体。4.主观要件本罪在主观方面表现为过失，即行为人对其行为的结果抱有过失的心理状态，包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。疏忽大意的过失是指行为人主观上对自己的行为可能造成他人死亡的结果应当预见而没有预见，应当预见是法律对行为人实施某种有意识的行为时，可能造成他人死亡结果的主观认识上的要求。根据一般人的能力和行为时的客观条

2023-06-07

148人看过

法律综合知识
【过失致人死亡罪】过于自信的过失致人死亡与间接故意杀人

过于自信的过失致人死亡，是行为人已经预见到自己的行为可能发生他人死亡的结果，但凭借一定的自认为能够避免他人死亡的结果发生的因素，如行为人自身能力方面的技术、经验、知识、体力等因素，或他人的行为预防措施，以及客观条件或自然力方面的有利因素等，轻信他人死亡的结果不会发生，以致他人死亡的结果最终发生了。间接故意杀人，是指行为人明知自己的行为可能发生他人死亡的结果，但对这种结果的发生采取听之任之、有意放任的态度，从而导致他人死亡的行为，过于自信的过失致人死亡与间接故意杀人的相似点在于：两者都发生了被害人死亡的结果;行为人都认识到自己的行为可能发生他人死亡的结果，且都不希望这种结果发生。两者的显著区别在于：第一，在认识因素上，对他人死亡结果发生的主观估计不同。二者虽然都是预见到自己的行为可能使他人死亡，但间接故意杀人中行为人对可能性转化为现实性并未发生错误的认识和估计，因而在可能性转化为现实性即他人

2023-06-11

438人看过
法律综合知识
故意伤害罪与疏忽致死罪的区别及法律关键点

一、故意伤害罪与疏忽致死罪的区别及法律关键点没有疏忽致死罪，而是过失致人死亡罪。故意伤害罪与过失致人死亡罪的区别及法律关键点是：前罪具有伤害他人朝故意，其死亡结果是行为人意志以外的原因造成的；而后罪没有犯罪的故意，是由于过失致人死亡。《刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。《刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。二、故意伤害罪的构成要件故意伤害罪的构成要件如下：1．本罪侵犯的客体是他人的身体权；2．本罪在客观方面表现为实施了非法损害他人身体的行为；3．本罪的主体为一般主体，达到刑事责任年龄并具备刑事责任能力的自

2023-11-02

162人看过
有期徒刑
致命后果：过失与致死特点分析

过失致人死亡罪必须是过失，即应当预见自己的行为可能发生他人死亡的危害结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生他人死亡的危害结果。客观上必须实施了致人死亡的行为，并且已经造成死亡结果，行为与死亡结果之间必须存在因果关系。防卫过当致人死亡与过失致人死亡有什么区别防卫过当致人死亡与过失致人死亡的区别：1．防卫过当致人死亡一般应当按照故意伤害罪致人死亡进行处罚，其主观要件是故意。2．而过失致人死亡在主观上是过失的，是非故意或非预谋的杀人，是由于疏忽导致的杀人。《刑法》第二百三十三条规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

2023-07-22

371人看过
刑事责任能力
过失致人死亡一般具备哪些要素

过失致人死亡一般具备以下要素：1、客观上必须有致人死亡的实际后果。这是成立过失致人死亡罪的前提；2、行为人必须执行过失致人死亡的行为。在这里，行为人的行为可能是有意识的，也可能是故意的，但对于导致他人死亡的结果是不可预测的，也是过失；3、过失致人死亡罪属于结果犯，故意行为不影响结果的过失。这不同于有意识地实施故意剥夺他人生命的故意杀人罪。一、过失致人死亡罪怎么判刑《刑法》第二百三十三条规定了过失致人死亡的量刑标准：过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。此外，过失致人死亡的构成要件如下：（一）本罪侵犯的客体是他人的生命权。生命权是自然人以其生命维持安全利益为内容的人格权。剥夺他人生命权的行为，无论是故意，还是过失，均具有社会危害性，应受刑法打击。（二）本罪在客观方面表现为因过失致使他人死亡的行为。（三）本罪的主体要件为一般主体，

2023-06-21

368人看过

防卫过当
怎么区别防卫过当致人死亡与故意伤害致人死亡

过失致人死亡是指非故意或预谋的杀人、由于疏忽造成的杀人、是指由于普通过失致使他人死亡的行为。防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。法律依据：《刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。本法另有规定的，依照规定。第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。一、正当防卫法律是怎么样规定的关于正当防卫的法律规定是：根据《刑法》第二十条规定

2023-03-10

297人看过
显失公平
导致显失公平的四个关键因素

本文介绍了显失公平的四个构成要件,包括存在明显的不平等情况、一方具有明显优势而另一方处于劣势状态、存在明显的权力不平衡和存在明显的利益不对等。这些要件都可能导致双方之间的权利和义务明显不对等。以下是对显失公平的四个构成要件的改写:1.存在明显的不平等情况:一方在主观上存在恶意,而另一方缺乏充分的理解和真实的意愿,导致双方之间的权利和义务明显不对等。2.一方具有明显优势,而另一方处于劣势状态:在这种情况下,一方可能在主观上存在恶意,而另一方缺乏充分的理解和真实的意愿,从而导致双方之间的权利和义务明显不对等。3.存在明显的权力不平衡:一方可能在主观上存在恶意,而另一方缺乏充分的理解和真实的意愿,导致双方之间的权利和义务明显不对等。4.存在明显的利益不对等:一方可能在主观上存在恶意,而另一方缺乏充分的理解和真实的意愿,导致双方之间的权利和义务明显不对等。利益不对等利益不对等是导致社会不平等的一个

2023-11-25

84人看过
法律综合知识
哪些要素会构成过失致人死亡罪？

符合以下要素会构成过失致人死亡罪：1．主观要素：主观上表现为过失，即行为人对其行为的结果抱有过失的心理状态；2．主体要素：主体为一般主体，凡达到法定责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪；3．客体要素：客体是他人的生命权；4．客观要素：客观上表现为因过失致使他人死亡的行为。《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

2024-04-29

437人看过
刑事责任能力
致死罪定义：过失行为与死亡结果的因果关系

（一）本罪侵犯的客体是他人的生命权；（二）本罪在犯罪客观方面的表现是：过失致人死亡罪；1、行为人具有致人死亡的行为；2、客观上必须发生了致人死亡的结果；3、行为人的过失行为与被害人死亡结果之间有因果关系。（三）本罪的犯罪主体是一般主体，即年满十六周岁以上、具有刑事责任能力的自然人，均可构成本罪主体；（四）本罪在犯罪主观上的表现为过失，包括过于自信的过失和疏忽大意的过失两种，该过失是针对死亡结果而言。过失协助保险诈骗罪的概念及其构成过失协助保险诈骗罪是指违反《保险法》及有关法律规定，过失协助犯罪分子诈骗保险金，造成严重社会危害的行为。此罪的犯罪构成有以下几个特点：（一）犯罪主体。此罪的犯罪主体是特殊主体，即只能是保险公司的工作人员，既可以是签售保险单的工作人员，也可以是核保、查勘理赔人员，他们对每一份保险单都有承保、核保或拒保的权力，对投保人的保险标的或有关情况负有核验和询问责任，对索赔者有

2023-07-22

242人看过

法律综合知识
逃逸致人死亡的关键因素是什么如何判断

要判断某项行为是否构成＂因逃逸致人死亡＂之情形，首要之事便是仔细审视该行为是否属于＂交通肇事之后逃逸＂的范畴。若该行为并非＂交通肇事之后逃逸＂，那么便无需担心是否存在所谓的＂因逃逸致人死亡＂；相反地，若是＂交通肇事之后逃逸＂的行为，则必须深入剖析逃逸行为与导致人身伤害结果之间所存在的因果联系，这正是判断＂因逃逸致人死亡＂性质的核心所在。若事故受害者的死亡结果与其逃逸行为毫无关联——不论行为人选择逃逸与否或者是否采取救助措施，都无法改变受害者死亡的现实，那么该行为将仅限于按照一般的＂交通肇事之后逃逸＂情节进行处理，而非如＂因逃逸致人死亡＂般承担更为严重的法律责任；反之，倘若行为人的逃逸行为与受害者最终的身亡结果有着密不可分的关系——即受害者由于行为人的逃离，无法获得及时且高效的救援，从而造成了不幸的结局，那么基于此种情境，行为人应当被确认为具有＂因逃逸致人死亡＂的嫌疑。《关于审理交通肇事刑事

2024-07-24

228人看过
意外事件
区分意外事件和过失导致的死亡

意外事件与疏忽大意有相似之处，表现在行为人事实上都没有预见到自己行为的危害结果，客观上又都发生了危害结果。在意外事件中行为人是不应当预见、不能够预见危害结果的发生，疏忽大意的过失的行为人是应当预见、能够预见危害结果的发生，只是由于疏忽大意才没有预见。二者区分的关键是判断行为人是否应当预见、能够预见。怎么样区分缔约过失责任和违约责任1、区分缔约过失责任和违约责任主要通过以下四点：第一，缔约过失责任一般发生在合同缔结阶段，违约责任则发生在合同有效成立之后。第二，缔约过失责任是一种法定的损害赔偿责任，其目的是解决没有合同关系的情况下，因一方的过错而造成另一方信赖利益损失的问题。违约责任则可以由当事人自行约定。第三，缔约过失责任，赔偿当事人的信赖利益损失，以求恢复到先前的状态，具体表现为单一的损害赔偿责任，而违约责任则赔偿当事人期待利益损失，目的在于达到犹如合同全部履行的状态，具体表现为支付违约金

2023-07-04

270人看过