区分过失致死与故意致死：关键因素有哪些？-法师兄

区分过失致死与故意致死：关键因素有哪些？

来源：互联网时间： 2023-07-17 08:41:35 396 人看过

过失致死要件与故意致死的区别如下：

1、过失致人死亡罪是侵犯的对象是别人的生命权，客观上，别人因过失死亡，主要要件为一般主体，主观上表现为过失，即行为人对其行为结果有过失的心理状态；

2、犯罪与故意伤害致死区分的关键是行为人是否主观上有故意伤害，过失伤害致死时，行为人主观上既没有杀人故意，也没有伤害故意，故意伤害致死显然是基于伤害的主观故意。

过失致死的量刑标准？

过失致人死亡罪可以判处三年以上七年以下的有期徒刑，如果是情节比较轻的情况，可以处以三年以下的有期徒刑。行为人触犯过失死亡罪，是指由于普通过失导致他人死亡的行为，过失致人死亡罪，在主观上必须是过失，即应当预见自己的行为可能发生他人死亡的危害结果，但是却因为疏忽大意而没有预见，或者过于自信而轻信，能够避免以导致发生他人死亡的危害结果。

《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多有期徒刑相关文章

意外事件
过失致人死亡与意外致人死亡有哪些区别？

1、主观方面不同。过失致人死亡主观方面表现为过失，即行为人对其行为的结果抱有过失的心理状态，包括疏忽大意的过失和过于自信的过失;疏忽大意的过失是指行为人主观上对自己的行为可能造成他人死亡的结果应当预见而没有预见，应当预见是法律对行为人实施某种有意识的行为时，可能造成他人死亡结果的主观认识上的要求。意外事件主观上既不存在犯罪的故意，也不存在犯罪的过失。2、是否构成犯罪。过失致人死亡是犯罪，《中华人民共和国刑法》第二百三十三条规定，过失致人死亡罪，是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡，剥夺他人生命权的行为。意外事故，法律不认为是犯罪，尽管行为人的行为已造成损害结果，但行为人在主观上既无故意也无过。3、承担责任不同。过失致人死亡既要承担刑事责任，也要承担民事责任。意外事件根据因果关系承担民事责任。综上所述，酒后追赶将他人推倒致其死亡，属于过失致人死亡。二者在承

2023-06-17

165人看过
有期徒刑
如何区分故意伤害罪（致死）与过失致人死亡罪

故意伤害罪（致人死亡）与过失致人死亡罪的区别主要在于主观心态的差别：故意伤害致人死亡，主观上是故意、明知、积极追求危险后果的发生，对他人实施了伤害行为，造成被害人死亡的后果；而过失致人死亡，主观上是过失、因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡的后果。一、怎么能设罚跳楼砸死过路行人？当事人跳楼砸死过路行人的判刑：构成过失致人死亡罪，一般处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。过失致人死亡罪，是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡，剥夺他人生命权的行为。二、过失致死一般判多少年过失致人死亡罪的判刑具体如下：1、行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡的，犯过失致人死亡罪，处三年以上七年以下有期徒刑；2、犯罪嫌疑人犯过失致人死亡罪情节较轻的，处三年以下有期徒刑；3、因失火、交通肇事致人死亡的

2023-02-19

275人看过
管制
过失致人死亡与故意伤害致人死亡如何区分

在具体操作上，故意杀人与故意伤害致人死亡，注意把握对于死亡结果的发生是故意，还是过失，是故意的则成立故意杀人，是过失的成立故意伤害致人死亡。故意伤害(致人死亡)与过失致人死亡，两者都造成被害人死亡的结果，并且行为人对于死亡结果的发生都具有过失，区分的关键在于所实施的行为是否具有故意伤害。《刑法》第二百三十三条【过失致人死亡罪】过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

2023-06-03

295人看过
有期徒刑
故意伤害致死与过失致人死亡的区别

故意伤害致人死亡与过失致人死亡的区别故意伤害致人死亡与过失致人死亡的区别故意伤害致人死亡属于故意伤害罪的结果加重犯。故意伤害致人死亡的成立,客观上要求伤害行为与死亡结果之间具有因果关系,主观上要求行为人对死亡没有故意,但具有预见可能性。张明楷教授指出，既然是伤害致死,当然必须将死亡者限定为伤害的对象，即只有导致伤害的对象死亡时才能认定为伤害致死。过失致人死亡罪是指过失致人死亡的行为，在主观上，必须是过失，即应当预见自己的行为可能发生他人死亡的危害后果，因为疏忽大意没有预见，或者已经预见而轻信能够避免;在客观上，必须实施了致人死亡的行为，并且已经造成致人死亡的结果，且行为与死亡结果之间存在因果关系。把故意伤害致人死亡与过失致人死亡相比较，两者的相同点是：在主观上对死亡的结果都处于一种过失的状态，在客观上都造成了死亡的结果。不过，两者的区别也是十分明显的。故意伤害致人死亡时，行为人本身具有伤害

2023-06-12

452人看过

刑事责任年龄
故意伤害致人死亡与过失伤害致人死亡区别有哪些

故意伤害致人死亡行为具有伤害他人身体健康的故意，而过失致人死亡行为中则没有伤害他人身体健康的故意。故意伤害致人死亡起刑为十年有期徒刑，最高可以对行为人适用死刑。过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。一、致人死亡讨债怎么判?致人死亡需要视乎犯罪情节轻重和犯罪行为的主观过错来判处，可构成故意伤害罪、故意杀人罪或者过失致人死亡罪。故意伤害罪中致人死亡，可处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑；故意伤人罪可处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑；过失致人死亡罪可处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。二、过失杀人是否构成刑事犯罪过失杀人是刑事犯罪。根据《刑法》的相关规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。故意伤害他人身体致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残

2023-03-21

287人看过
法律综合知识
故意伤害(致人死亡)罪与过失致人死亡罪的区分

故意伤害(致人死亡)罪与过失致人死亡罪在客观上都造成了他人死亡的结果，并且对于他人死亡的结果主观上都是过失的，区分的关键在于：在故意伤害致人死亡的情况下，致人死亡结果是由故意伤害行为所致。而在过失致人死亡的情况下，致人死亡是一般行为所致。因此，应当根据致人死亡的行为是否故意伤害行为对上述两种性质不同的犯罪加以区分。在司法实践中，经常出现推人一把或者打人一拳，他人倒地因头部嗑在石块或者其他硬物上而导致死亡的情形。在这种情况下，不能因为推人或者打人是故意的，就定为故意伤害(致人死亡)罪。因为推人或者打人虽然是故意的，但并未构成伤害，因而应以过失致人死亡论处。

2023-06-11

210人看过