故意杀人刑事判决书

×××××××人民法院

刑事判决书

(2013)×刑初字××号

公诉机关×××人民检察院。

被告人：朱××，男，于1996年12月5日出生于××乡××村，汉族，高三年级学生，就读于××中学，家住××乡××村××社××号。因涉嫌故意杀人罪，于2013年5月5日被××市公安局依法逮捕，现羁押在××市公安局看守所。

辩护人高××,××律师事务所律师。

×××人民检察院以×检诉[2013]53号起诉书指控被告人朱××犯故意杀人罪，于2013年5月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因本案涉及被告人系未成年人，依法不公开开庭审理了本案。×××人民检察院指派检察员×××出庭支持公诉，被害人×××及其法定代理人×××、诉讼代理人×××，被告人×××及其法定代理人×××、辩护人(或者指定辩护人)×××，证人×××，鉴定人×××，翻译人员×××等到庭参加诉讼。现已审理终结。

×××人民检察院指控，被告人朱××,于2013年4月27日晚，窜入被害人徐××(女)家中隐蔽在灶屋内想偷看其洗澡，后因徐××没有洗澡使其无法离开、由于羞愧怕被认出而心生歹念，持刀将被害人徐×头部和手指多处砍伤。经法医和医生的鉴定结论和检查诊断记录证实，徐××面部被砍四刀(共缝了11针，留下明显疤痕)，牙齿被砍掉两颗;头后部被砍三刀，许多头发被砍掉，并从一刀口中取出二片碎骨。左手的食、环、小三指被砍断，属徐××被砍时用手护头所致。徐×的伤情属于重伤。

×××人民检察院认为，被告人朱××漠视他人生命，犯罪手段残忍，已构成故意杀人罪，虽由于其意志以外的原因而没有造成被害人死亡，属于犯罪未遂，但根据刑法规定，朱××的社会危害极其严重，不能从轻或减轻处罚。被告人朱××对公诉机关指控的事实和罪名无异议。辩护人高××提出的辩护意见是，被告人朱××，在犯罪过程中属犯罪未遂，且有系未成年人、认罪态度好等情节，应当从轻或减轻处罚。

经审理查明：

被告人朱××，2011年前在××中学读书时就不学正道，经常调戏女生。2011年后转到××中学后，恶习仍然不改。2013年4月27日晚，由于朱××姐姐不让其去看电影，他就躲在徐×家屋后，想等姐姐走后去看电影。听到陈××叫徐××端洗澡水时，恶习发作，乘徐××端洗澡水之际窜入被害人徐××家灶屋内欲偷看徐××洗澡，不料徐××没有洗澡。此时朱××由于潜伏时间较长，肚子疼痛，急于大便无法出去，又怕被认出来无脸见人，顿生恶念，欲将被害人徐×杀害。在徐×家米缸的缸盖上摸到一把菜刀，悄悄窜到被害人身后，吹灭蜡烛，对其行凶挥刀乱砍，受害者越是呼救，朱×越是逞凶，直至邻居听到呼救声赶到门口，朱××才畏罪拨开后门闩，穿过小河上的坝头逃跑。

上诉事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证事件登记，法医物证检验鉴定书，公安局现场勘验笔录，现场示意图、照片，被害人徐×的陈诉、辨认笔录，被告人朱××的供述、辨认笔录等证据证明，足以认定。

法庭审理认为，××市人民检察院指控被告人朱××犯故意杀人罪的事实清楚，定性准确，证据充分、确实，被告人的行为已触犯我国刑法第二百三十二条之规定，构成故意杀人罪。辩护人高××提出的被告人朱××属于未成年人应当从轻或者减轻处罚的意见符合法律规定予以采纳，但其提出的被告人朱××的行为属于犯罪未遂也“应当”从轻或者减轻处罚的意见与法律规定不符，不予采纳。根据刑法第二百三十二条、第十七条、第二十三条之规定，判决如下：被告人朱××犯故意杀人罪，判处有期徒刑8年。(刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向××省××市中级人民法院提出上诉。

书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。